Autoua.net → Форум → Вибір автомобіля →

Primera 2003года 1.6 мех - насколько хороша? (4/4)

Відповісти

нехочуха | подмастерье

Re: Primera 2003года 1.6 мех - насколько хороша?

[Re: Slava_on_Marea] 12 марта 2006 в 10:24

выбор авто- штука субъективная. На вкус и цвет.. Но есть объективные характеристики ( мощность,динамика,цена ТО и т.д.) Эти показатели не в пользу Премьеры. И дискутировать в этом плане глупо.Достаточно посмотреть прайсы ТО да т.х. авто.. А комфорт и эстетика- это к мерсу,лексу,бентли..
Ибо одна ценовая категория- ОДИН ПОДХОД и к проектированию "комфорта" и его воплощению. Вопрос только в перераспределении "больше двигателя-меньше комфорта" и наоборот.
И Ваша попытка "прилепить" ТАЗ к сравнению неуместна по той же причине. (разные ценовые категории).
Вы тешите себя иллюзией комфорта..Ну ну... Но за этот самообман Вам хоть платить при прохождении ТО не надо.. А вот за двигатель 2.0 нужно платить.. А мне за мои 1.8( которые мощнее Вашего и динамичнее) нужно платить в ДВА раза меньше. Но ,увы, в данной теме не обсуждаются эксплуатационные расходы.
На этом полемику считаю завершенной.
Каждому свое...

Igon | V.I.P

Re: Primera 2003года 1.6 мех - насколько хороша?

[Re: нехочуха] 12 марта 2006 в 16:37

В ответ на:

есть объективные характеристики ( мощность,динамика,цена ТО и т.д.)

Которые говорят, что Премьера - семейное авто D-класса.
А Октавия - это Гольф с большим багажником

Slava_on_Marea | СуперСтар

Re: Primera 2003года 1.6 мех - насколько хороша?

[Re: нехочуха] 12 марта 2006 в 17:10

Полемику было можно считать законченной ещё при сравнении Примеры и Октавии.
Таз я привёл как пример мощного двигателя и убогого всего остального... Октавия это примерно такой же подход.
Так вот я плачу: за комфорт, безопастность, внешность, салон и кучу дополнительных вещей внутри и снаружи машины. А ты в Окатвии только за двигатель.

П.С. Моя машина стоила 31 тыс долларов. Думаю говорить об одинаковом подходе и одном классе с Окатвией не имеет смысла.