На Григоренко новый асфальт? Зачем? (2/2) / Проблеми на дорогах

Andrew82 09.06.2015 15:33 пишет:

creative 09.06.2015 15:22 пишет:

Drynnn\' 09.06.2015 14:40 пишет:

В ответ на:

...

Они до Новуса еще пару раз там меняли ровный асфальт, не меняя устройства дороги или как это называется.

Там 4 раза меняли старые коммуникации после того как сделали улицу. Дорога тут не при чем. Авария за аварией.

Я другого не пойму, почему коммуникации как правило оказываются точь-в-точь под дорогой? Почему нельзя отступить 10 метров от дороги и закопать их там?

Труби гарячої води кладуть під дорогою, щоб гріти саму дорогу знизу.

Andrew82 09.06.2015 15:33 пишет:

Я другого не пойму, почему коммуникации как правило оказываются точь-в-точь под дорогой? Почему нельзя отступить 10 метров от дороги и закопать их там?

Множество соображений. Дорога - место которое точно никогда не застроят, к примеру. Видишь ли, небоскреб подвинуть шоп коммуникации под ним починить немного сложнее, чем дорогу перестелить. Плюс гарантированое наличие подъездов техники, плюс прорывы с фонтанами всякие под дорогой, все же, сильно менее опасны чем под небоскребом, равно как и короткие замыкания с фейерверками.

Змінено Drunkard (13:54 10/06/2015)

На Григоренко новый асфальт? Зачем? (2/2)

На Григоренко новый асфальт? Зачем? (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: