ты лучше скажи, когда пешеходы перестанут думать, что они бессмертные?
пешеход в данном случае не страус с прибором ночного видения, чтобы высунуть голову и определить есть ли за забором машина в средней и левой полосе, а также не обладает радаром, чтобы измерить ее скорость.
вина водителя в данном случае очевидна - не притормозил, не посмотрел, не пропустил. вины пешехода в данном случае не вижу. если рассуждать, что пешеход должен пропустить вообще все транспортные средства в поле зрения - нет необходимости в пешеходных переходах вообще. проспустил себе всех и переходи хоть на проспекте победы. перелезай т.е.сспециально довела свою мысль до крайности.
пс: согласна насчет выскакивающих прямо перед авто на переходах с нормальным обзором. тут действительно ничем не оправдать такую халатность. надо, чтобы в школах и ВУЗах по ПДД экзамен ввели.
езжу там каждый день, утром и после обеда.
Не видел ни одного адекватного пешехода в том месте,
обзор там отвратительный, как для пешиков, так и для водятлов.
Как бы там ни было, даже если пешеход глупый, дятел и т.д. это не даёт права скрываться с места ДТП
езжу там каждый день, утром и после обеда.
Не видел ни одного адекватного пешехода в том месте,
обзор там отвратительный, как для пешиков, так и для водятлов.
Как бы там ни было, даже если пешеход глупый, дятел и т.д. это не даёт права скрываться с места ДТП
пока у нас будут такие законы, как сейчас, что водитель виноват ВСЕГДА, то будут скрываться, ибо так банально дешевле и проще.
Re: СОС! Сбит человек на Стеценко 3!
Re: СОС! Сбит человек на Стеценко 3!
пешеходом человек является по определению. На это нельзя никак повлиять. А от сюда следует и то, что требовать от пешехода учить какие-то правила увы... невозможно. Если на водителя можно повлиять: не умеешь водить/не знаешь правила - будешь пешеходом, то на пешехода никаких рычагов влияния нет.
Відповісти
Редагувати
Цитувати
,и это нормально,о бессмертии пешехода должен думать ты,водитель. 