Відповісти
Редагувати
Re: ДТП из-за ямы. Или нет?
лужи могут скрывать открытые люки, ливнеприемники или суровые ямы.
Омг. Ты не устал строчить по пол страницы? Кто-то читает это?Если правильно понял, то данное послание адресовано мне. Отвечу так. Во время обучения в в квиусе зачёт по набору шифра на телеграфе сдавал на отлично. Просто банальный набор букв. Поэтому набор обычного текста для меня абсолютно не доставляет никаких сложностей. По поводу чтения - не вижу никаких сложностей воспользоваться игнором и не только не читать, но и не видеть мои неумные тексты.
Ну и по основной теме поста: лужи конечно желательно обьезжать, но является ли это обязанностью водителя? И какая скорость является безопасной с т.з ПДД если лужу не получается обьехать?
А еще бывает, что неровность на дороге не скрыта лужей, но всё равно плохо заметна. Какие судебные перспективы в таком случае?
Поэтому - по лужам ездить можно, по неровностям тоже, но в случае ДТП надо быть готовым к тому, что понадобится немало усилий, дабы доказать сам факт того, что водитель не мог предвидеть подобные нюансы и предотвратить это самое ДТП, что является процессом дорогостоящим и длительным.
Вообще дтп тупо из за невнимательности водителя.По любому летел и закрыл глазу на лужу и не просто лужу а огромную где можно и аквапланирование поймать.Опытный водитель бы притормозил а теперишние гореводители сразу в фейсбук бегут
Цитувати
