Відповісти
Бройлет 1.5 киловатта, при 220в будет кушать 7А. Упрощаем расчеты, ввиду того, шо тен - активная мощности, и реативной нагрузки тама нет.
Согласно ПУЭ, для одножильного медного кабеля в 1.5 квадрата расчетный ток - 18А.
Где не так почитал?
Редагувати
Re: Чи є встановлення ел. бойлеру переобладнанням?
Re: Чи є встановлення ел. бойлеру переобладнанням?
Мойжна мне фклинится..
Бройлет 1.5 киловатта, при 220в будет кушать 7А. Упрощаем расчеты, ввиду того, шо тен - активная мощности, и реативной нагрузки тама нет.
Согласно ПУЭ, для одножильного медного кабеля в 1.5 квадрата расчетный ток - 18А.
Где не так почитал?
Re: Чи є встановлення ел. бойлеру переобладнанням?
про то, что по торговым местам надо ходить со штангелем цифровым - давно известно. Да и есть еще пара заводов, где медь нормальную используют. Ну а в целом, 1.5 квадрата на бойлер, более чем достаточно.Мойжна мне фклинится..
Бройлет 1.5 киловатта, при 220в будет кушать 7А. Упрощаем расчеты, ввиду того, шо тен - активная мощности, и реативной нагрузки тама нет.
Согласно ПУЭ, для одножильного медного кабеля в 1.5 квадрата расчетный ток - 18А.
Где не так почитал?
Ну, провод в 1.5 квадрата еще нужно найти.
Самый толстый что находил после длительных поисков, был всего 1.38квадрата.
Да и состав меди под вопросом, вот и выходит что больше 10А на 1.5 квадрата никогда не заводят, а в идеале 6А; чтобы выключатели освещения не горели.
Re: Чи є встановлення ел. бойлеру переобладнанням?
про то, что по торговым местам надо ходить со штангелем цифровым - давно известно. Да и есть еще пара заводов, где медь нормальную используют. Ну а в целом, 1.5 квадрата на бойлер, более чем достаточно.
Цитувати