autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумШахраї

Схема развода по оплате

Board_Games | старый писатель **
Схема развода по оплате
21 июля 2015 в 14:01
Есть такая схема развода. Можно обсудить возможность выхода из неё.
А - продавец товара. Стоимость Х.
Б - потенциальный покупатель-продавец. Он же аферист-кидала.
В - второй потенциальный покупатель.

Итак А продает товар за Х денег. Б согласен приобрести за указанную сумму и создает объявление продаж чего-либо очень дешево за Х денег. Быстро находится желающий. Сделка состоялась. НО покупатель В переводит указанную сумму продавцу А, так как Б дал эти реквизиты. Продавец А отправляет товар покупателю Б так как деньги он получил.
Всё.
А - при деньгах
Б - при товаре
В - без денег и товара. Он начинает бузить. Б уходит со сцены на мороз. В требует товара с А так как ему перечислял деньги или возврат денег.
Как перестраховаться?
Змінено Board_Games (14:01 21/07/2015)
vitaliy_y | Достоевский **
Re: Схема развода по оплате
[Re: Board_Games] 21 июля 2015 в 14:13
Наложка или из рук в руки
lopez | СуперСтар *
Re: Схема развода по оплате
[Re: Board_Games] 21 июля 2015 в 14:16
Для этого придумано поле "Назначение платежа". Недаром любая нормальная бухгалтерия требует его тщательно заполнять
Board_Games | старый писатель **
Re: Схема развода по оплате
[Re: lopez] 21 июля 2015 в 14:57
lopez 21.07.2015 14:16 пишет:

Для этого придумано поле "Назначение платежа". Недаром любая нормальная бухгалтерия требует его тщательно заполнять



Конкретизирую.
Настольная игра. У покупателя, скорей всего дома есть несколько и он одну из них выдает в качестве виртуального товара. Третье лицо платит и пишет "Оплата настольной игры". Продавец высылает. Аферист получает. Терпила жалуется, мол я вам оплатил настольную игру и где она?
lopez | СуперСтар *
Re: Схема развода по оплате
[Re: Board_Games] 21 июля 2015 в 15:30
Требуйте в назначении указывать от кого оплата. Если я, допустим, в водоканал отправлю платеж "Оплата за воду", у меня его не примут Как минимум, надо указать ФИО, адрес..
Васюня | СуперСтар *
Re: Схема развода по оплате
[Re: Board_Games] 22 июля 2015 в 12:02
Прикольный вариант.
Caonima | Достоевский *
Re: Схема развода по оплате
[Re: Васюня] 22 июля 2015 в 13:04
Васюня 22.07.2015 12:02 пишет:

Прикольный вариант.



Да, и уже давно не новый.
Кидала еще обычно просит после оплаты на карточку передать покупку поездом. Чтобы ФИО на службах доставки не светить.
mafa | важничающий писатель ***
Re: Схема развода по оплате
[Re: Board_Games] 6 августа 2015 в 08:38
Я так понимаю, вся фишка в цене товара. А продает что-то за 1000грн, Б это что-то переразмещает за 500грн (ну чтоб ушло быстро) и когда В оплатит 500грн продавцу А, тот как минимум спросит почему меньше?
mrcheef | важничающий писатель **
Re: Схема развода по оплате
[Re: mafa] 6 августа 2015 в 11:11
нет. продавец продает то-то за 1000 грн.
кидала дает объявление по продаже например ноута за 1000 грн, +- верной конфой для этой суммы, но дешевле на грн на 200-300.
покупатель хочет ноут и отправляет эту 1000 продавцу, который продает скажем часы за 1000 грн.
все.
в итоге с продавца требуют ноут , деньги то он получил , а кидала ходит с часами.
Змінено mrcheef (11:12 06/08/2015)
-=ViC=- | важничающий писатель ***
Re: Схема развода по оплате
[Re: Board_Games] 6 августа 2015 в 11:29
Ну что тут выдумывать, если это в одном городе, то встретились и обменяли товар на деньги. Если пересылка - у всех нормальных перевозчиков есть наложенный платеж, покупатель товар получил, проверил, тогда и деньги передал. Плюс в обоих вариантах исключаются последующие жалобы "товар бракованный, не полный комплект, не тот цвет-фасон и т.п.".
А в описанной ситуации все претензии В к А совершенно необоснованны, сам дурак (В). Сделку он заключал с Б, выслал ему 100% под честное слово, к нему пусть и адресует все вопросы, при чем тут тот, на чьи реквизиты он деньги переводил?
Рубан | Опасный * Модератор
Re: Схема развода по оплате
[Re: lopez] 6 августа 2015 в 11:34
lopez 21.07.2015 14:16 пишет:

Для этого придумано поле "Назначение платежа". Недаром любая нормальная бухгалтерия требует его тщательно заполнять



А так-же "время жизни,актуальности счета"!

з.ы.:
mrcheef | важничающий писатель **
Re: Схема развода по оплате
[Re: mafa] 6 августа 2015 в 11:34
читаем в первом посте внимательно
А - при деньгах
Б - при товаре
В - без денег и товара. Он начинает бузить. Б уходит со сцены на мороз. В требует товара с А так как ему перечислял деньги или возврат денег.

деньги он выслал не кидале , а честному продавцу, реквизиты которого дал кидала. и честный продавец их получил. и теперь доллжен отдать или товар , чтопокупал чстный покупатель или деньги.
-=ViC=- | важничающий писатель ***
Re: Схема развода по оплате
[Re: mrcheef] 6 августа 2015 в 11:37
Честный продавец ничего не должен лоху покупателю В, т.к. между ними не было никаких договоренностей, переписок и сделки как таковой. То, что В выслал деньги на реквизиты честного продавца без каких-либо вопросов и проверок - его личные проблемы.
Некто скромный | опытный писатель **
Re: Схема развода по оплате
[Re: Board_Games] 6 августа 2015 в 11:48
Это одна из возможных схем MITM-атаки (man in the middle) применительно к реальной жизни. Решать ее нужно взаимной проверкой покупателя-продавца.
Например, реквизиты продавца должны однозначно кореллировать с его контактами.
В этом случае покупатель действительно может проверить, что он перечисляет деньги именно "продавцу" ноутбука, и претензии будет иметь к мошеннику, а не к продавцу часов.

В идеале - реализовать двустороннюю проверку, но для человеческого понимания это может быть сложно.
mrcheef | важничающий писатель **
Re: Схема развода по оплате
[Re: -=ViC=-] 6 августа 2015 в 17:20
-=ViC=- 06.08.2015 11:37 пишет:

Честный продавец ничего не должен лоху покупателю В, т.к. между ними не было никаких договоренностей, переписок и сделки как таковой. То, что В выслал деньги на реквизиты честного продавца без каких-либо вопросов и проверок - его личные проблемы.



ну как не было. ты продаешь товар. тебе приходят деньги, ты этот товар отправляешь лицу с кем договаривался , кидале. ты чист.
честный покупатель, тоже договаривается с человеком, который называал твои данные, номер карты имя и тд. тоесть для покупателя это ты.
проходит сделка.
покупатель ничего не получает, начинает поднимать бучу. находит по твоим данным,(кидала дал) тебя , по номеру карты привата и имени, начинает говорить что ты мошенник и пишет заявление.
ты говоришь, что в деловые отношения с ним не вступал, и знать не знаю, значит отмараживаешься в его понимании. для милиции то-что нет переписки это фигня, сам удалил. а вот факт зачисления денег на твою карту от особы (покупателя) есть
-=ViC=- 06.08.2015 11:37 пишет:

т.к. между ними не было никаких договоренностей, переписок и сделки как таковой.


повторю. есть факт перевода денег от покупателя на продавца и отсутствие товара. тоесть мошенничество на лицо. а то что ты никада не встуупал и не переписывался, так любой мошенник заявляет. знать не знаю, и карта не моя

ПС. а узнать ты можешь об этом, когда тебе повестка в милицию прийдет по факту мошенничества. может и через пол года.
Змінено mrcheef (17:23 06/08/2015)
Некто скромный | опытный писатель **
Re: Схема развода по оплате
[Re: Рубан] 6 августа 2015 в 18:28
Рубан 06.08.2015 11:34 пишет:

lopez 21.07.2015 14:16 пишет:

Для этого придумано поле "Назначение платежа". Недаром любая нормальная бухгалтерия требует его тщательно заполнять



А так-же "время жизни,актуальности счета"!

з.ы.:




Ну и каким боком "время жизни, актуальности счета" поможет честному, но бедному (с) продавану, когда к нему заявятся менты с заявой от терпилы?
x1diablo | опытный писатель **
Re: Схема развода по оплате
[Re: Board_Games] 11 августа 2015 в 19:04
а почему бы не упростить эту схему до:

Б - аферист-кидала.
В - второй потенциальный покупатель.

Б создает объявление продаж чего-либо очень дешево за Х денег. Быстро находится желающий, который переводит деньги, после чего Б исчезает.

Всё.
Б - при деньгах
В - без денег.
Board_Games | старый писатель **
Re: Схема развода по оплате
[Re: x1diablo] 12 августа 2015 в 06:55
x1diablo 11.08.2015 19:04 пишет:

а почему бы не упростить эту схему до:

Б - аферист-кидала.
В - второй потенциальный покупатель.

Б создает объявление продаж чего-либо очень дешево за Х денег. Быстро находится желающий, который переводит деньги, после чего Б исчезает.

Всё.
Б - при деньгах
В - без денег.



В этом варианте кидала подставляет себя и попадает под разбирательство, а в первом варианте он вроде-как чист. Единственное в чем его можно обвинить, что он получил товар без денег. НУ и что. Прислал кто-то мне ноут, я думал благотворительность. Как-то так.
Z@B | V.I.P *
Re: Схема развода по оплате
[Re: Board_Games] 21 августа 2015 в 18:31
Мне от не понятно, какого х.. продавец получает перевод от одного субъекта, а товар отправляет другому?
гоша35 | патриарх ****
Re: Схема развода по оплате
[Re: Board_Games] 21 августа 2015 в 22:38
расскажут сказку про подарок брату. что б два раза пересылку не платить или еще чего в том же духе.
Autoua.netФорумШахраї

Схема развода по оплате

Додаткова інформація
Модератор:

 Рубан, moderator 

0 користувачів і 36 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3923