Прогрессивные линзы (те что вместо бифокальных, типа современные) в Люксоптике и прочих оптиках есть только фирм Роденшток и Сейко. В оптике (я обошел три сетевых) на вопрос "прогрессивная линза" предлагают на выбор только эти фирмы. Стоимость этих Штоков и Сейко высокая. Вопрос:какие еще фирмы желательно бюджетные делают прогрессивную линзу и где их искать? Как то мне слабо верится что в мире выпускают кусочки пластика только две самые наворочанные в мире компании.... выглядит как маркетинг.
На мои +1.5 сфероцелиндр стоит 12 000 грн. Это только линзы без очков.
вибачте мою необізнаність прогресивні лінзи це які? я на днях замовляла дві пари окулярів (не собі) і про такі мені ніхто нічого не сказав, було тільки два варіанти сферічні та асферічні, ну і багатий вибір по виробникам від 100 грн до безкінечності
Грубо: это три линзы в одной. Для дали, для близи и для средней дистанции. Видела стариков с двумя линзами в одной оправе? Это бифокальные очки. Внизу обчного окуляра еще одно маленькое стеклышко. Для чтения мелкого текста. Это типа для близи и для дали. Прогрессивные делают почти тоже самое что бифокальные тока выглядит как обычные очки.
Прости за дурацкий вопрос. А ты пробовал их носить? Знаю пару людей, которые пробовали - быстро переходиди на нормальные линзы. Очкарики и так ограничены тем, что для того, чтобы посмотреть в сторону надо голову поворачиавть. А при пргрессивных еще чтобы вверх-вниз смотреть надо головой кивать будет. В Оптике главное напарить что подороже. Мне предлагали неоднократно. Но я решил очки для чтени лучше заказать, чтобы , если я в линзах, можно было что-то прочитать.
doctor_b 24.07.2015 15:07 пишет: Прости за дурацкий вопрос. А ты пробовал их носить? Знаю пару людей, которые пробовали - быстро переходиди на нормальные линзы. Очкарики и так ограничены тем, что для того, чтобы посмотреть в сторону надо голову поворачиавть. А при пргрессивных еще чтобы вверх-вниз смотреть надо головой кивать будет. В Оптике главное напарить что подороже. Мне предлагали неоднократно. Но я решил очки для чтени лучше заказать, чтобы , если я в линзах, можно было что-то прочитать.
если ты про очки которые нижняя часть за близкое расстояние отвечает а верхняя за дальнее - то могу сказать по опыту дочери - она ими не нарадуется, вертеть головой не нужно) говорит это супер и в школе было вообще идеально их носить. Сам не могу прокоментировать, не ношу очки (Слава Богу). Не помню скок денег это стоило, помню что оправу подбирал долго что бы самая легкая была.
У тебя астигматика? И ты хочешь прогрессивную астигматику?
совершенно верно. Я хочу видеть четко. Старый стал - добавился старческий дальнозоркость к моему плюсу. Вдаль вижу не четко. Вблизи двоится. Врач сказала можно сделать такие стекла. А почему спрашиваешь? Что смущает?
gleb71 24.07.2015 11:15 пишет: (я обошел три сетевых)
Не так давно пришлось изучить вопрос. Обошли не только сетевые, но мелкие, а также допросили опытных юзеров.
Вывод однозначен - компромисса нет. Либо нормальные линзы, которые стоят дорого, либо ничего. У упомянутых марок просто нормально с поставками в Украину. Ещё ж цейс вроде?
После тяжелого периода адаптации (1..2..3 недели) поциент безмерно счастлив. Очень важно сделать качественные замеры - все цилиндры/оси и тд, - иначе будет оч плохо.
После того как основная боевая оптика у тебя будет ОК, уже сможешь экспериментировать и пробовать экономить, напр заказывать в интернетах по известным параметрам вторые/третьи для солнца и т.п.
как устроены бифокальные очки, я могу понять, там линза в оправе. А вот контактные линзы как? Их что нужно одевать и не перепутать верх низ? Жена заказала тестовые однодневные, я вот задумался как их носят.
Yorc 26.07.2015 01:39 пишет: как устроены бифокальные очки, я могу понять, там линза в оправе. А вот контактные линзы как? Их что нужно одевать и не перепутать верх низ? Жена заказала тестовые однодневные, я вот задумался как их носят.
Они сами правильно размещаются на глазу. Низ делают более тяжелым и линза становится как надо под силой тяготения .