Как вы заметили, в КУАП добавили такой интересный абзац:
В ответ на: Стаття 14-1. Відповідальність власників (співвласників) транспортних засобів До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
И вот вопрос: камера, установленная на груди полицейского и снимающая все происходящее - это "працюючий в автоматичному режимі спеціальний технічний засіб"?
Re: Автофиксация и нарушение правил остановки/стоянки
[Re: Maxisdark] 8 августа 2015 в 12:33
Ну вот смотря как читать Можно, например, так:
До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації 1) працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи 2) засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
Тогда, получается, любого айфона достаточно.
з.ы. Вчера вечером общался с полицеским на эту тему. Говорит, что об этом нововведении они знают, но пока что инструкций, как это применять, у них нет
Вот это я напутал
Это я процитировал пункт 141, который отменен. А введут пункт 142:
В ответ на: "Стаття 142. Відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі
Адміністративну відповідальність за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі (за допомогою технічних засобів, що дають змогу здійснювати фотозйомку та/або відеозапис та функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах), несуть юридичні та фізичні особи, за якими зареєстровано транспортний засіб. ......