камря30 14.08.2015 11:21 пишет: ПП. кому як. Як тільки попадаю за кермо легковика зПП.(не джипа). ТА ЩЕ В СНІГ. То зразу всі повороти проходю боком .по можливості. На недоприводах ,на таке не тягне. Теж шукаю дефачке двухпидальне авто.
я думаю, что проблема не в полном приводе в твоем случае
У меня берет 8-9 на 1.1л Наверное в овощном режиме можно сделать и 7-8, не пробовал. Реальная цена на 2008-й год 6-7K - не больше. Это если в полной комплектации, с ПТФ и подогревом сидушек. Места в ней кстати на заднем сидении и в багажнике больше чем в микре.
Цвет кстати девчачий, желтый, но о продаже пока не думал.
У меня берет 8-9 на 1.1л Наверное в овощном режиме можно сделать и 7-8, не пробовал. Реальная цена на 2008-й год 6-7K - не больше. Это если в полной комплектации, с ПТФ и подогревом сидушек. Места в ней кстати на заднем сидении и в багажнике больше чем в микре.
Цвет кстати девчачий, желтый, но о продаже пока не думал.
хз, по чекам десь так і виходить, як написав. Режим звичайний
Навіть так скажу, є інша машина з 9л\100км. За місяць по одному й тому же маршруту виходить приблизно 2 баки пального, що на одній, що на іншій. Тільки в тій, що 9л, бак - 52л
В ответ на: 10л в городе все же многовато, люди скромные. Сейчас на матизе ездят, в 5-6л укладывается
Саша, они просто не умеют мерять расход. У меня был матиз 0,8акпп в 2006-2007 году (41 тыс. проехали, покупался новым), он меньше 8-ми в городе не хавал. Никак . А 5 - это при 90 по трассе.
В ответ на: Кстати, в каком смысле в субару кондей не отключается?
в смысле расход с кондеем включенным (на таких овощах есть разница )
плюсую, матиз на автомате прожорлив. Да и на механике не шибко экономичен, по сравнению даже с впрысковыми жигулями или славутой.
UFO 13.08.2015 16:56 пишет: Выбираем машину для девочки, бюджет 7-8 тысяч, год 2008+, не робот, не вариатор, а нормальная АКПП, гидротрансформатор.
На что кроме Nissan Micra обратить внимание?
Getz, Rio, Picanto
То есть любой ширпотреб, который не успел в 2008 году эволюционировать и прдолжает жрать по 10л в городе. АКПП о 4х ступенях и ГТ - не "нормальная", а "древняя". Наверное как-то так.
да эти автоматы древние, возможно конструктивно не шибко отличаются от своих братьев созданных лет так 30 назад. Но нормальность это термин из математики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%...%BD%D0%B8%D0%B5 Так что для бюджетных малолитражек 4-х ступенчатый автомат вполне нормальное явление. Я 2-мя руками за прогресс и за высокие технологии, но до недавних пор 4-ступки встречались и в премиум внедорожниках. Старые 4-х ступенчатые автоматы весьма живучи, и не всегда 6,8,9 ступенчатые братья могут пощеголять живучестью. Да для нашей страны вопрос расхода топлива стоит остро. Имхо лучше взять газированный авео на автомате и не парится особо по расходу на автомате. Газ сделает затраты более позитивными. Имхуется мне в Штатах с их стоимостью бензина не так много народу гоняется за многоступенчатыми автоматами. Там еще в не богатых регионах мотается много 30-40 летных корчей на 4-ступенчатом автомате, в котором АТФ менялась пару раз всего, а ремонта ГТД еще не видел.
То есть любой ширпотреб, который не успел в 2008 году эволюционировать и прдолжает жрать по 10л в городе. АКПП о 4х ступенях и ГТ - не "нормальная", а "древняя". Наверное как-то так.
да эти автоматы древние, возможно конструктивно не шибко отличаются от своих братьев созданных лет так 30 назад. Но нормальность это термин из математики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%...%BD%D0%B8%D0%B5 Так что для бюджетных малолитражек 4-х ступенчатый автомат вполне нормальное явление. Я 2-мя руками за прогресс и за высокие технологии, но до недавних пор 4-ступки встречались и в премиум внедорожниках. Старые 4-х ступенчатые автоматы весьма живучи, и не всегда 6,8,9 ступенчатые братья могут пощеголять живучестью. Да для нашей страны вопрос расхода топлива стоит остро. Имхо лучше взять газированный авео на автомате и не парится особо по расходу на автомате. Газ сделает затраты более позитивными. Имхуется мне в Штатах с их стоимостью бензина не так много народу гоняется за многоступенчатыми автоматами. Там еще в не богатых регионах мотается много 30-40 летных корчей на 4-ступенчатом автомате, в котором АТФ менялась пару раз всего, а ремонта ГТД еще не видел.
Согласен, если ездить до 100 кмч. Грядущая фото-видеофиксация этому способствует. Тоже смотрю с 4-хступкой. Ярисы еще бывают. Американо-арабский седан 2006-2012 или хэтч последних 08-09 годов.
Ярисы и Короллы с 2006 года насколько мне помнится уже на роботах, а не АКП. Вот Королки 2005 были еще на АКП, но такую машинку найти в нормальном состоянии сложно
FanCase 17.08.2015 17:12 пишет: Ярисы и Короллы с 2006 года насколько мне помнится уже на роботах, а не АКП. Вот Королки 2005 были еще на АКП, но такую машинку найти в нормальном состоянии сложно
Уже терли неоднократно - ЯРИСЫ СЕДАНЫ с 06-го до 2012 только на автомате. Последние годы выпуска хэтча - тоже. Смотри на фотки в объявах. Там где канавка для хода рычага н-образная - робот, ступенчатая -автомат. Вот с автоматом https://auto.ria.com/auto_toyota_yaris_15857382.html
То есть любой ширпотреб, который не успел в 2008 году эволюционировать и прдолжает жрать по 10л в городе. АКПП о 4х ступенях и ГТ - не "нормальная", а "древняя". Наверное как-то так.
Согласен, если ездить до 100 кмч. Грядущая фото-видеофиксация этому способствует. Тоже смотрю с 4-хступкой. Ярисы еще бывают. Американо-арабский седан 2006-2012 или хэтч последних 08-09 годов.
касательно езды быстрее 100 км в час. У меня почти каждые выходные поездки в лес по трассе. Если трасса не шибко нагруженная то скорость за сотню. Но есть места где нормальное покрытие в 2 полосы и там при любых раскладах скорость 120-130. Касательно расхода на этой скорости вообще ничего не могу сказать ибо БК закрыт пластинкой и мгновенный расход не отображает , да и меня это мало колышет. Касательно динамики на таких скоростях то она зачастую вялая. Но в диапазоне 2.5-3.5 тысячи оборотов у движка второе дыхание открывается и он очень бодро тянет. В принципе разгон 110-130 достаточно бодрый и приятный. Даже появляется жалкая пародия на турбо-подхват Машина легкой становится и бодро едет. Если по сабжу выбора авто, то стоит еще посмотреть на лансера 9-го. Очень живучий автомобиль на 4-ступке автоматической. По цене я думаю от яриса шибко отличатся не будет.
Согласен, если ездить до 100 кмч. Грядущая фото-видеофиксация этому способствует. Тоже смотрю с 4-хступкой. Ярисы еще бывают. Американо-арабский седан 2006-2012 или хэтч последних 08-09 годов.
касательно езды быстрее 100 км в час. У меня почти каждые выходные поездки в лес по трассе. Если трасса не шибко нагруженная то скорость за сотню. Но есть места где нормальное покрытие в 2 полосы и там при любых раскладах скорость 120-130. Касательно расхода на этой скорости вообще ничего не могу сказать ибо БК закрыт пластинкой и мгновенный расход не отображает , да и меня это мало колышет. Касательно динамики на таких скоростях то она зачастую вялая. Но в диапазоне 2.5-3.5 тысячи оборотов у движка второе дыхание открывается и он очень бодро тянет. В принципе разгон 110-130 достаточно бодрый и приятный. Даже появляется жалкая пародия на турбо-подхват Машина легкой становится и бодро едет. Если по сабжу выбора авто, то стоит еще посмотреть на лансера 9-го. Очень живучий автомобиль на 4-ступке автоматической. По цене я думаю от яриса шибко отличатся не будет.
Я не говорил, что 4ст не едет больше 100. Жрет он потом много. Тот же ярис трасса до 100 - 5-6 литров.