autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Димок | йа редиско **
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: Mookker] 2 сентября 2015 в 11:37
а чем лучше?

- надежностью
- стоимостью ремонтов, масел, фильтров
- увеличенным межсервисным интервалом
- стоимостью заправки
- мощностью
- заводкой в мороз

чем же?
Chamonix | Достоевский **
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: Димок] 2 сентября 2015 в 12:30
Димок 02.09.2015 11:37 пишет:

а чем лучше?

- надежностью
- стоимостью ремонтов, масел, фильтров
- увеличенным межсервисным интервалом
- стоимостью заправки
- мощностью
- заводкой в мороз

чем же?




вы предлагаете это все обсудить по пунктно? - нет спасибо, только за последний месяц наверно расписывалось это раз 15, в разных темах, включая ответы на вопросы в личке.
спасибо, но наверно пусть кто то другой распишет.
также вы можете поднять темы где фигурирует меган-сценик или флюенс, включая темы в купи-продайке, где попутно также всплывают данные вопросы, и посмотреть эти темы.
Удачи в выборе.
WarFox | СуперСтар ****
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: Димок] 2 сентября 2015 в 12:33
Димок 01.09.2015 09:25 пишет:


пока привыкаю к французам, катаясь на отцовской сандере



эмм а что в сандере от французов кроме шильдика рено?
AndrGT2012 | старый писатель ***
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: Chamonix] 2 сентября 2015 в 22:00
Chamonix 02.09.2015 08:44 пишет:

опять 25.
да лучше дизель 1,5 чем твой газ на 1.6.

63квт канеш не фонтан для сценика. но благо сейчас уже есть из чего выбирать среди 1,5 дци, чем брать этот дремучий 1.6.




Сударь, Вы столь порывисты в своих высказываниях....

Тема топика: СЦЕНИК -МЕГАН 2005-2007г. и она никоим образом не относится к свежим, самым лучшим, Вашим Меганам с 110л.с. моторами..

Я утверждаю, что 115 л.с. бензиновго мотора ЛУЧШЕ, чем 86л.с. дизеля.
Я утверждаю, что БУ бензиновый мотор ЛУЧШЕ, дешевле в содержании, чем ЭТОТ старый дизель.

У Вас против этого- аргументов- НЕТ!


Я не сравниваю, Ваш, "свежий" мотор, с другой топливной аппаратурой, с небольшим пробегом, с нашими, старыми моторами 2005--2007года...

Так, что ж Вас, так сударь, каждый раз это задевает?
Chamonix | Достоевский **
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: Димок] 3 сентября 2015 в 09:18
все эти дизеля - один мотор.
отличия только в турбе и топливной, что на 2 что на 3, стоит один и тот же по сути дизель.
ряд моделей этого дизеля кстати, из м2 перекачивали на м3 вообще без изменений.
что еще?
вам не понравилось "твоего", дык мы ж старые знакомые уже ей богу, хотя...может вам так лучше...
офф
ваша любовь к цвету - умиляет
ЗЫ
сценик 2 с "моим новым совершенным дизелем" доступен по моему с 2005года или чуть позже, ну давно короче. (106лс +6ст мкпп)
Змінено Chamonix (09:22 03/09/2015)
NAFANIA | опытный писатель **
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: WarFox] 3 сентября 2015 в 20:58
WarFox 02.09.2015 12:33 пишет:

Димок 01.09.2015 09:25 пишет:


пока привыкаю к французам, катаясь на отцовской сандере



эмм а что в сандере от французов кроме шильдика рено?




в ней цыгане спрятали Рено Клио ;-)
NAFANIA | опытный писатель **
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: NAFANIA] 3 сентября 2015 в 21:02
Ребята узбагойтесь. Все б/у лотерея.И рыно в том числе. Каждый сам прикинет шанс выиграша/проигроша покупая "бензиновый" или "дизельный" лотерейный билет.
Все карты раскрыты, выход ТСа ;-)
AndrGT2012 | старый писатель ***
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: Chamonix] 3 сентября 2015 в 21:06
Да, с цветом, я что-то вчера погарячился.... Был не в гуморе..
Ладно, "проехали"....
Я с Вашей подачи, в выходные щупал Меган 2011г, 1.5cDi в универсале. "оттуда"
Красивая машинка, багажник просторный, но за рулем, что-то мне не очень удобно...
Хотя-красиво..
Димок | йа редиско **
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: NAFANIA] 3 сентября 2015 в 22:53
ТС склоняецо к максимально свежей бензиновой повозке. но в моем регионе таких нет. прямо засилье дизельных пригонышей.

тему можно закрывать.


ЗЫ бусик есть смысл рассматривать?
Chamonix | Достоевский **
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: AndrGT2012] 4 сентября 2015 в 08:58
AndrGT2012 03.09.2015 21:06 пишет:

Да, с цветом, я что-то вчера погарячился.... Был не в гуморе..
Ладно, "проехали"....
Я с Вашей подачи, в выходные щупал Меган 2011г, 1.5cDi в универсале. "оттуда"
Красивая машинка, багажник просторный, но за рулем, что-то мне не очень удобно...
Хотя-красиво..




там есть пару версий сидений, мне лично как человеку привыкшему к просторной посадке, нравится только самый базовый варинт сидений, в народе - плоский, все остальные тож не нравятся - мне во эти их вс поддержки, выштамповки и тд токо наоборот жмут спину и ноги - я их тоже не очень чествую.
в пригнаной скорее всего стояли не базовые 99%
хотя после сценика - да, меган более "легковая" посадка.
но машинка в универсале..ммм...няшка
Dmitrik | Супер писатель! **
Re: Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в.
[Re: AndrGT2012] 7 сентября 2015 в 15:11
AndrGT2012 29.08.2015 21:31 пишет:

Да и, по расходу на ТОЙОТА ПРЕВИЯ:
Сколько потребляет топлива ?
а в этом режиме Сценик сколько потреблял ?..



На Превії 2.4АТ та Сценіку 1,6АТ у 90% лив та заливаю 92-й.
Витрата: Превія по місту 12.5-13л, траса в режимі +20 8-9л,
Сценік по місту 11,5л, траса 8-9 л.
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Megane II vs Scenic 2005-2007 г.в. (3/3)

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

2 користувачів і 75 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 7642