autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумШахраї

Меня разводят или техническая нестыковочка?

KEV | Достоевский ***
Меня разводят или техническая нестыковочка?
26 августа 2015 в 22:42
Пару недель как повесил на OLX объявление о продаже радиотелефона (не мобилка).
Сегодня человек заинтересовался, сбил цену. Попросил отправить из Киева в Киев.Я спрашиваю зачем такие сложности в одном городе? - отвечает что живет в пригороде, а отделение рядом с работой.
Я предлагаю кинуть оплату НА НОМЕР МОБИЛЬНОГО и даю ему ссылку для пополнения МТС без комиссии, он дает реквизиты для отправки через НП.
Он пополняет (мне приходит СМс от Привата) и решает все же получить телефон при встрече.
Ок, от встречи в метро отказываюсь (не езжу) но возле метро встретиться не проблема.
Время идет, а денег на телефоне нет. Я обращаю его внимание, что получил СМС не от отправителя MTS, а с номера Привата 1 00 60. Он клянется и божится что деньги отправил, правда не через мою бесплатную ссылку, а через Приват24.
Прошло 1,5 часа, а денег все нет.
Понятно, что если и завтра утром их не будет, то встречаться я не стану, но хочется понимать какие цели приследует покупатель (если он хитрит). Ну и не хочется чтоб кто-то мой номер записал к кидалам (других данных у покупателя нет).

UPD: Поиск по имени покупателя дает 32-летнего парня, живущего в Броварах (город совпадает с тем что он сказал) и ищущего работу на маленькую зарплату. Может и вправду Приват/МТС так долго деньги зачисляют? (хотя у меня всегда за пару минут доходят).
Змінено KEV (23:26 26/08/2015)
VITASS | V.I.P ***
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 27 августа 2015 в 01:52
ну умеешь излагать так что вообще ниче не понятно...просишь денег на свой мтс номер. а смс ТЕБЕ приходит от привата?...и что там в смс от привата? вашсчет мтс пополнен? причем тут ТВОЙ приват?
KEV | Достоевский ***
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: VITASS] 27 августа 2015 в 02:06
Что не понятного?
Я даю номер ТЕЛЕФОНА на пополнение.
На этот номер приходит СМС (номер отправителя как у Привата) в котором сказано: Vam otpravleni ххх UAH. Poluchite ih tut: http://pb.ua/su/ххххххххххх
Денег на телефоне нет, ввести мой номер по указанной ссылке некуда.
lopez | СуперСтар *
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 27 августа 2015 в 06:03
KEV 27.08.2015 02:06 пишет:

Что не понятного?
Я даю номер ТЕЛЕФОНА на пополнение.
На этот номер приходит СМС (номер отправителя как у Привата) в котором сказано: Vam otpravleni ххх UAH. Poluchite ih tut: http://pb.ua/su/ххххххххххх
Денег на телефоне нет, ввести мой номер по указанной ссылке некуда.



SMS должна придти не тебе, а ему.
Aleksandr71 | важничающий писатель **
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 27 августа 2015 в 06:07
разводом пахнет
если он такой бедный и экономит - то отправлял бы https://secure.privatbank.ua/quickpay/
там все без комиссии
деньги по ссылке заходят мгновенно
KEV | Достоевский ***
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: lopez] 27 августа 2015 в 07:47
lopez 27.08.2015 06:03 пишет:

KEV 27.08.2015 02:06 пишет:

Что не понятного?
Я даю номер ТЕЛЕФОНА на пополнение.
На этот номер приходит СМС (номер отправителя как у Привата) в котором сказано: Vam otpravleni ххх UAH. Poluchite ih tut: http://pb.ua/su/ххххххххххх
Денег на телефоне нет, ввести мой номер по указанной ссылке некуда.



SMS должна придти не тебе, а ему.



Мне при пополнении счета приходит СМС от МТС с текстом типа "Ваш счет пополнен на ххх грн" и после такого сообщения деньги на балансе.
Может его СМС липовая, но это слишком примитивно на основании СМС рассчитывать на получение товара и не понятно зачем в текст СМС вставлять ссылку.
С утра молчит, но вчера вечером это выглядело так (цитата):
я деньги оплатил. 100%... где и когда мы встречаемся...
деньги я отправил 100%... смотрите с вашей стороны... завтра сброшу скин... смотрите с Вашей проблема стороны!!!
KEV | Достоевский ***
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 27 августа 2015 в 07:58
Тема исчерпана - развода на деньги вроде не было.
Только что была такая переписка:
Я: Деньги не зашли. Встречаться нет смысла. Берите квитанцию об оплате и разбирайтесь с банком куда делся платеж.
Он: деньги мне вернулись, так и не понял что за фигня, давайте встретимся я ххх наличкой отдам...
Я: Не хочу - какая-то геморройная сделка получается - я себя чувствовал мошенником и оправдывался. Всего доброго.
Aleksandr71 | важничающий писатель **
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 27 августа 2015 в 22:45
KEV 27.08.2015 07:58 пишет:

Тема исчерпана - развода на деньги вроде не было.
Только что была такая переписка:
Я: Деньги не зашли. Встречаться нет смысла. Берите квитанцию об оплате и разбирайтесь с банком куда делся платеж.
Он: деньги мне вернулись, так и не понял что за фигня, давайте встретимся я ххх наличкой отдам...
Я: Не хочу - какая-то геморройная сделка получается - я себя чувствовал мошенником и оправдывался. Всего доброго.




Чел через гугль выбрал ссылку пополнить МТС бесплатно , но там ссылка битая - сервис деньги списывает, но не перечисляет , т к Приват не пополняет без комиссии.
Деньги потом обратно возвращают на карту. Сам он себе виноват.
Invisible_Shurup | Достоевский ***
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: Aleksandr71] 27 августа 2015 в 23:08
Aleksandr71 27.08.2015 22:45 пишет:

т к Приват не пополняет без комиссии.



МТС можно пополнить без комиссии при оплате картой Привата с включёнными интернет-платежами(или другого банка) на сайте МТС.
Змінено Invisible_Shurup (23:09 27/08/2015)
VOVALDI | Достоевский *
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 28 августа 2015 в 06:42
Вы слишком заморачиваетесь, я б встретился....И нет тут никакого гемороя, человек же написал чесно, что деньги вернулись и ко всему, Вы сами дали ему ссылку, все Ваши указания он выполнил, а в результате Вы дали заднюю,по своей же ошибке (битая ссылка). Ему действительно был нужен товар, а Вы с ним так поступили, дело конечно Ваше....
KEV 27.08.2015 07:58 пишет:

Тема исчерпана развода на деньги вроде не было.
Только что была такая переписка:
Я: Деньги не зашли. Встречаться нет смысла. Берите квитанцию об оплате и разбирайтесь с банком куда делся платеж.
Он: деньги мне вернулись, так и не понял что за фигня, давайте встретимся я ххх наличкой отдам...
Я: Не хочу - какая-то геморройная сделка получается - я себя чувствовал мошенником и оправдывался. Всего доброго.


Mad Dog | V.I.P *
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 28 августа 2015 в 07:46
KEV 26.08.2015 22:42 пишет:

Попросил отправить из Киева в Киев.Я спрашиваю зачем такие сложности в одном городе?



Сложности? тебе прийти в любое удобное время в любое отделение почты сложнее чем встретится в указанном месте в указанное время?
При это Укрпочта за отправку мелкого товара берет аж 6 грн. Конечно же выгодней гнать машину через пол города...
Люди уже помешались на "кидалах".
VOVALDI | Достоевский *
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: Mad Dog] 28 августа 2015 в 12:12
Я сам тоже не раз по Киеву отправлял...


Mad Dog 28.08.2015 07:46 пишет:

KEV 26.08.2015 22:42 пишет:

Попросил отправить из Киева в Киев.Я спрашиваю зачем такие сложности в одном городе?



Сложности? тебе прийти в любое удобное время в любое отделение почты сложнее чем встретится в указанном месте в указанное время?
При это Укрпочта за отправку мелкого товара берет аж 6 грн. Конечно же выгодней гнать машину через пол города...
Люди уже помешались на "кидалах".


DKTigra | V.I.P **
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 28 августа 2015 в 12:15
KEV 27.08.2015 07:58 пишет:

Тема исчерпана - развода на деньги вроде не было.
Только что была такая переписка:
Я: Деньги не зашли. Встречаться нет смысла. Берите квитанцию об оплате и разбирайтесь с банком куда делся платеж.
Он: деньги мне вернулись, так и не понял что за фигня, давайте встретимся я ххх наличкой отдам...
Я: Не хочу - какая-то геморройная сделка получается - я себя чувствовал мошенником и оправдывался. Всего доброго.



Скорее нет развода. Пытался в +- эти дни (может 24 или 25) пополнить МТС - через изипей тупо не проходила транзакция (в суппорте банка сказали что тупо не присылают запрос на списание), пробовал картами двух разных банков. Через быструю оплату с сайта через приват (оно на liqpay закидывает как я понимаю) транзакция на списание прошла сразу, но зачисление и электронный чек пришли через 10+ часов (утром). Скорее всего - что-то поломалось на МТСе, утром поправили, часть транзакций прошла а часть - вернулась.
Рубан | Опасный * Модератор
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 28 августа 2015 в 12:18
KEV 27.08.2015 07:58 пишет:

Тема исчерпана - развода на деньги вроде не было.
Только что была такая переписка:
Я: Деньги не зашли. Встречаться нет смысла. Берите квитанцию об оплате и разбирайтесь с банком куда делся платеж.
Он: деньги мне вернулись, так и не понял что за фигня, давайте встретимся я ххх наличкой отдам...
Я: Не хочу - какая-то геморройная сделка получается - я себя чувствовал мошенником и оправдывался. Всего доброго.



А какая цена вопроса?
DRB | СуперСтар **
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 28 августа 2015 в 12:20
Все дуже просто

ніхто нікого не кидав.

Є така фігня у привата liqpay

Адресатом виступає ваш номер телефону. Тобто - віртуальний гаманець. І покупець просто не зрозумів. Замість поповнення телефону він Вам на гаманець (через який Ви можете зайти і зробити все що треба) кинув гроші.

Вам треба було зайти онлайн на liqpay чи який там лінк прийшов - ці гроші Ви б побачили (напевне Ви не зайшли - гроші повернулись). Принципу отримання я не знаю - лише відправляв.

Тому зустрілись би і все..
MadMax | IesuiT ***
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 28 августа 2015 в 12:26
обычный разводняк с липовыми смс
Змінено MadMax (12:28 28/08/2015)
KEV | Достоевский ***
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: KEV] 28 августа 2015 в 12:47
Мельник на ослике ехал верхом.
Мальчик за мельником плёлся пешком.
– Глянь-ка, – толкует досужий народ,
Дедушка едет, А мальчик идёт!
Где это видано? Где это слыхано? –
Дедушка едет, А мальчик идёт!

Дедушка быстро слезает с седла,
Внука сажает верхом на осла.
– Ишь ты! – вдогонку кричит пешеход. –
Маленький едет, а старый идёт!
Где это видано? Где это слыхано? –
Маленький едет, а старый идёт!

Мельник и мальчик садятся вдвоем –
Оба на ослике едут верхом.
– Фу ты! Смеется другой пешеход. –
Деда и внука скотина везёт!
Где это видано? Где это слыхано?
Деда и внука скотина везёт!

Дедушка с внуком плетутся пешком,
Ослик на дедушке едет верхом.
– Тьфу ты! – Хохочет народ у ворот. –
Старый осёл молодого везёт!
Где это видано? Где это слыхано? –
Старый осёл молодого везёт!

Самуил Маршак

Никого не хочу обидеть, но тема то исчерпана . Я сделал как мне было удобно.
А то пошли домыслы: то я ссылку не ту дал (я дал ссылку на Портмоне, а человек платил через Приват24), то я должен отчитаться почему не шлю из Киева-в-Киев (ну не покупаю я кота в мешке и другим так продавать не хочу) и т.д.
Рубан | Опасный * Модератор
Re: Меня разводят или техническая нестыковочка?
[Re: Рубан] 28 августа 2015 в 12:51
Рубан 28.08.2015 12:18 пишет:

KEV 27.08.2015 07:58 пишет:

Тема исчерпана - развода на деньги вроде не было.
Только что была такая переписка:
Я: Деньги не зашли. Встречаться нет смысла. Берите квитанцию об оплате и разбирайтесь с банком куда делся платеж.
Он: деньги мне вернулись, так и не понял что за фигня, давайте встретимся я ххх наличкой отдам...
Я: Не хочу - какая-то геморройная сделка получается - я себя чувствовал мошенником и оправдывался. Всего доброго.



А какая цена вопроса?



В личку если секрет
Autoua.netФорумШахраї

Меня разводят или техническая нестыковочка?

Додаткова інформація
Модератор:

 Рубан, moderator 

0 користувачів і 12 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2809