Счетчик тепла - механ. или ультразвук? / Вирішення побутових проблем

pustelnyck | важничающий писатель

Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

27 августа 2015 в 22:18

Стоит вопрос в постановке теплосчетчика.
Глава ОСББ не хочет подписывать заявление на механический - мол, его можно "подкрутить".
Ультразвуковой дороже. Это не так страшно. Но! Еще в инете пишут, что у него больше погрешности, плюс дорогая замена элементов питания и поверка.

Подскажите, кто в теме, насколько это правда? Стоит ли бороться на установку механического счетчика? И каким образом, если глава ОСББ против?

Змінено pustelnyck (22:39 27/08/2015)

oleg_mazda | Достоевский

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: pustelnyck] 28 августа 2015 в 13:05

pustelnyck 27.08.2015 22:18 пишет:

Стоит вопрос в постановке теплосчетчика.
Глава ОСББ не хочет подписывать заявление на механический - мол, его можно "подкрутить".
Ультразвуковой дороже. Это не так страшно. Но! Еще в инете пишут, что у него больше погрешности, плюс дорогая замена элементов питания и поверка.

Подскажите, кто в теме, насколько это правда? Стоит ли бороться на установку механического счетчика? И каким образом, если глава ОСББ против?

1. Глава ОСББ может говорить что угодно, но если счётчик имеет сертификат укрметртестстандарта, то он может быть установлен.
2. Подкрутить счётчик ни один ни второй нельзя
3. Ультразвуковой считает ТОЧНЕЕ плюс ресурс у него таки выше. По сути единственный его недостаток - это более высокая цена по сравнению с механикой.
Все это относится, естественно, к качественным счетчикам.

power_stile | старый писатель

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: oleg_mazda] 29 августа 2015 в 23:33

oleg_mazda 28.08.2015 13:05 пишет:

Все это относится, естественно, к качественным счетчикам.

например?

oleg_mazda | Достоевский

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: power_stile] 30 августа 2015 в 08:57

power_stile 29.08.2015 23:33 пишет:

oleg_mazda 28.08.2015 13:05 пишет:

Все это относится, естественно, к качественным счетчикам.

например?

Погугли.
Я себе поставил немецкий ландис-гир.

sad_joker | опытный писатель

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: power_stile] 17 сентября 2015 в 14:05

Могу помочь приобрести Landis Gyr с хорошей скидкой, не реклама

Правильный | СуперСтар

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: sad_joker] 26 сентября 2015 в 16:45

Спасибо . Установил,но по цене не знаю скоко денег.
Жду звонка от Вашего друга. Лёхи или Лёни.
Гири поставили.

Термоголовки какие ставить?

Змінено Правильный (16:59 26/09/2015)

TSV | новичок

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: oleg_mazda] 25 ноября 2015 в 19:20

Таки ультразвук точнее конечно но:
1) Дороже сам по себе счетчик а значит и дороже в обслуживании (и поверка и ремонт если что) + действительно хороший ультразвук будет стоить примерно как две механики.
2) Очень чуствителен к загрязнениям теплоносителя, со временем считыватель или или излучатель покроется налетом с этого момента возникнет вопрос его точности.
3) Точность ультразвука в денежном еквиваленте вы ощутите примерно через лет 10ть его эксплуатации (это по сравнению с механикой)

Лично мой выбор пал на механику, причем можно найти даже очень хорошие счетчики и фабричные а не китай (а на упаковке: италия, франция и т.д.).
Себе поставил поляка Апатор Ельф зовется, цена/качество более чем достойны!

TSV | новичок

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: Правильный] 25 ноября 2015 в 19:23

Правильный 26.09.2015 16:45 пишет:

Спасибо . Установил,но по цене не знаю скоко денег.
Жду звонка от Вашего друга. Лёхи или Лёни.
Гири поставили.
Термоголовки какие ставить?

Ищите темоголовки программируемые, если средства есть, они дадут реальную экономию из за автоматических режимов работы.

Хотя если с умом подойти к вопросу можно и механические ставить) дешевле однозначно)

Nofate | V.I.P

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: TSV] 25 ноября 2015 в 20:36

TSV 25.11.2015 19:20 пишет:

2) Очень чуствителен к загрязнениям теплоносителя, со временем считыватель или или излучатель покроется налетом с этого момента возникнет вопрос его точности.

Производители УЗ-расходомеров для сточных вод и тяжелых нефтепродуктов сейчас удивились.

TSV | новичок

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: Nofate] 25 ноября 2015 в 23:04

Nofate 25.11.2015 20:36 пишет:

TSV 25.11.2015 19:20 пишет:

2) Очень чуствителен к загрязнениям теплоносителя, со временем считыватель или или излучатель покроется налетом с этого момента возникнет вопрос его точности.

Производители УЗ-расходомеров для сточных вод и тяжелых нефтепродуктов сейчас удивились.

Тоесть вы сравнили счетчики тепла и счетчики для сточных вод и тяжелых нефтепродуктов и не заметили разницы, я же правильно вас понял?

nosatiy | V.I.P

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: pustelnyck] 25 ноября 2015 в 23:12

5300 грн под ключ это норм?

sad_joker | опытный писатель

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: pustelnyck] 25 ноября 2015 в 23:35

Какой счетчик?

nosatiy | V.I.P

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: sad_joker] 25 ноября 2015 в 23:47

sad_joker 25.11.2015 23:35 пишет:

Какой счетчик?

ULTRAHEAT

BSS 07 | энтузиаст

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: nosatiy] 26 ноября 2015 в 09:42

nosatiy 25.11.2015 23:12 пишет:

5300 грн под ключ это норм?

Почти норм. Вроде люди находят и за 4500, но не скажу, механика или ультразвук.

TSV | новичок

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: nosatiy] 26 ноября 2015 в 13:09

nosatiy 25.11.2015 23:47 пишет:

sad_joker 25.11.2015 23:35 пишет:

Какой счетчик?

ULTRAHEAT

Внимательно смотрите на маркировки на счетчике и на упаковки, сейчас китай делает все в том числе и ULTRAHEAT. Когда себе счетчик выбирал то всякого насмотрелся. На упаковке италия-франция а на счетчике-китай.
Качественная механика стоит примерно 95$ ультразвук хороший априори не может стоить меньше 200$ смотрите на официальных сайтах производителей!

kis_kis | СуперСтар

счетчик тепла и места общего пользования

[Re: TSV] 27 ноября 2015 в 16:22

Может кто сталкивался:
стоит квартирный счетчик тепла, пришла первая платежка
а там оплата по счетчику и отдельной строкой оплата мест общего пользования
но в подъезде никогда не было батарей и собственно эти места общего пользования "обограваются" от квартир.
по телефону киев энерго как мантру повторяет приказ №359 от 31.10.2006 - про то как считается оплата МОП
как добится что бы убрали эту странную оплату?

THOR | Достоевский

Re: счетчик тепла и места общего пользования

[Re: kis_kis] 27 ноября 2015 в 16:31

kis_kis 27.11.2015 16:22 пишет:

Может кто сталкивался:
стоит квартирный счетчик тепла, пришла первая платежка
а там оплата по счетчику и отдельной строкой оплата мест общего пользования
но в подъезде никогда не было батарей и собственно эти места общего пользования "обограваются" от квартир.
по телефону киев энерго как мантру повторяет приказ №359 от 31.10.2006 - про то как считается оплата МОП
как добится что бы убрали эту странную оплату?

В инфоприемных киевэнерго каждый 2й вопрос как раз про МЗК (места загального корыстування). Повторяют тоже самое! Нехило так Киевенерго доп.бабла снимет, так как ща народ умный - ставят теплосчетчики, а КЭ недополучает из-за этого бабло - лохов все меньше и меньше. Вот и влупили этот МЗК всем (или почти всем).
Наверное только через суд можно бодаться...

sad_joker | опытный писатель

Re: Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

[Re: sad_joker] 5 февраля 2016 в 15:19

У вас при установке счетчика расчет МЗК есть в проекте. Вот что проектная организация туда написала по тому и начисляют.
На руках экземпляр проекта остался?

Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

Счетчик тепла - механ. или ультразвук?

Додаткова інформація

Модератор: