vovast 16.09.2015 13:29 пишет: наршивший скоростной режим(вполне вероятно) возможно нетрезвый ( не факт) водятел врезается в нарушивших пдд нацгвпрдейца и спровоцировпвших его на это полицаев, самих нарушивших пдд. Обоюдка? Однозначно! Но в практике процентного соотношения, которые встречаются при определении материального ущерба при обоюдках примерно в пропорции 85(х5)%:5%(краз):10%(полицаи)
А ведь мою просьбу игнорируете и занимаетесь передергиванием. Уже спросили многие - что конкретно нарушили "полицаи"? Вы упорно игнорируете тот факт что им разрешено в ряде случаев отступать от требований ПДД и не привели никаких доказательств (документов) что в данном случае они (как полицейские а не как обычные водители) не имели права там стать при исполнении.
Вот пока таких доказательств не приводите это все ни о чем.
Приведу по этому поводу еще пару цитата из классика: - "Мы добиваемся не правды, а эффекта" - "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой." - и кстати, кстати "Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм." (с) Joseph Goebbels
я вообще уверен, что вся эта шняга с полицией фейк, развод и мистификация. Кисилевщина от авакова и ко. Поэтому что они могут и от чего отступать-хез. Но то что они заявили, что приехали кого то гонять это фейеричная и сказочная отмазка. Которая вызвала бы только потоки лузлов... если бы не спровоцированная таким ,виктимно-девиантным даже в моментах поведением полицаев , трагедия.
vovast 16.09.2015 13:29 пишет: наршивший скоростной режим(вполне вероятно) возможно нетрезвый ( не факт) водятел врезается в нарушивших пдд нацгвпрдейца и спровоцировпвших его на это полицаев, самих нарушивших пдд. Обоюдка? Однозначно! Но в практике процентного соотношения, которые встречаются при определении материального ущерба при обоюдках примерно в пропорции 85(х5)%:5%(краз):10%(полицаи)
А ведь мою просьбу игнорируете и занимаетесь передергиванием. Уже спросили многие - что конкретно нарушили "полицаи"? Вы упорно игнорируете тот факт что им разрешено в ряде случаев отступать от требований ПДД и не привели никаких доказательств (документов) что в данном случае они (как полицейские а не как обычные водители) не имели права там стать при исполнении.
Вот пока таких доказательств не приводите это все ни о чем.
Приведу по этому поводу еще пару цитата из классика: - "Мы добиваемся не правды, а эффекта" - "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой." - и кстати, кстати "Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм." (с) Joseph Goebbels
а доказательства того, что водятел БМВ был пьян, есть?
junior 16.09.2015 15:48 пишет: А нужны доказательства, если он сам сказал? Смотрел по телеку сюжет по аварии, там и скорость была нормальная и пьян был...
в таком состоянии не всегда можно правильно временные рамки, общее и частное перепутать. Могли же и спросить пил? Пил( когда? Час назад, утром, вчера, на новый год?)? Только анализ. Если меньше 0,2-досвидоз всем апологетам
junior 16.09.2015 15:48 пишет: А нужны доказательства, если он сам сказал? Смотрел по телеку сюжет по аварии, там и скорость была нормальная и пьян был...
в таком состоянии не всегда можно правильно временные рамки, общее и частное перепутать. Могли же и спросить пил? Пил( когда? Час назад, утром, вчера, на новый год?)? Только анализ. Если меньше 0,2-досвидоз всем апологетам
Йозеф, ты, своим безумным предположением, что человек не осознаёт смысл сиюминутного вопроса "пил?", не только из этого конкретно водителя идиота делаешь, но и из всех, с кем тут споришь. Заканчивай.
junior 16.09.2015 15:48 пишет: А нужны доказательства, если он сам сказал? Смотрел по телеку сюжет по аварии, там и скорость была нормальная и пьян был...
в таком состоянии не всегда можно правильно временные рамки, общее и частное перепутать. Могли же и спросить пил? Пил( когда? Час назад, утром, вчера, на новый год?)? Только анализ. Если меньше 0,2-досвидоз всем апологетам
Йозеф, ты, своим безумным предположением, что человек не осознаёт смысл сиюминутного вопроса "пил?", не только из этого конкретно водителя идиота делаешь, но и из всех, с кем тут споришь. Заканчивай.
ничего, что человек как минимум несколько минут был без сознания, ничего, что погиб его возможно любимый человек, ничего что ребенок покалечен, машина уничтожена? Ты уверен, что окажись в его шкуре, смог бы минимально сконцентрироваться на пустой и бесполезной полицайной болтовне? Они даже его возраст и имя сказать не могут! А права в руках держали! Уверен, что все их телодвижения для выгораживания себя, любимых, как лиц заинтересованных. У меня веры нет 0,0%
Йозеф, ты, своим безумным предположением, что человек не осознаёт смысл сиюминутного вопроса "пил?", не только из этого конкретно водителя идиота делаешь, но и из всех, с кем тут споришь. Заканчивай.
ничего, что человек как минимум несколько минут был без сознания, ничего, что погиб его возможно любимый человек, ничего что ребенок покалечен, машина уничтожена? Ты уверен, что окажись в его шкуре, смог бы минимально сконцентрироваться на пустой и бесполезной полицайной болтовне? Они даже его возраст и имя сказать не могут! А права в руках держали! Уверен, что все их телодвижения для выгораживания себя, любимых, как лиц заинтересованных. У меня веры нет 0,0%
Ничего. Ибо любимых так бездумно не подставляют в здравом уме и трезвой памяти, как этот смог.
Йозеф, ты, своим безумным предположением, что человек не осознаёт смысл сиюминутного вопроса "пил?", не только из этого конкретно водителя идиота делаешь, но и из всех, с кем тут споришь. Заканчивай.
ничего, что человек как минимум несколько минут был без сознания, ничего, что погиб его возможно любимый человек, ничего что ребенок покалечен, машина уничтожена? Ты уверен, что окажись в его шкуре, смог бы минимально сконцентрироваться на пустой и бесполезной полицайной болтовне? Они даже его возраст и имя сказать не могут! А права в руках держали! Уверен, что все их телодвижения для выгораживания себя, любимых, как лиц заинтересованных. У меня веры нет 0,0%
Ничего. Ибо любимых так бездумно не подставляют в здравом уме и трезвой памяти, как этот смог.
всякое бывает. Но у меня нет, повторю, и миллиграмма веры в версию, накатываемую сми. Ладно там бы полицаи приехали на разбор чужих полетов. Но тут их преступное головотяпство было тем пролитым Аннушкой маслом
junior 16.09.2015 15:48 пишет: А нужны доказательства, если он сам сказал? Смотрел по телеку сюжет по аварии, там и скорость была нормальная и пьян был...
junior 16.09.2015 15:48 пишет: А нужны доказательства, если он сам сказал? Смотрел по телеку сюжет по аварии, там и скорость была нормальная и пьян был...
По мнению воваста там все врут. Копы врут, что на вызов приехали. Водила врет, что он пил. Правда, зачем они стояли на мосту, еще не придумал, но это дело времени.
На южном сейчас стояк конкретный,в сторону Борисполя,езжайте на другие мосты. ДТП якобы в среднем ряду ,аж в конце моста,поздно сориентировался,уже полчаса ползу, и до моста еще не доехал
кто знает полный номер БМВ? а то я как ни гуглил, не могу разобрать. Спс.
по ДТП, если бы я был судья, вызвал бы троих участников,
1. патруль полиции, за остановку на мосту 2. водителя краза, попытался бы выяснить, какую такую дорогу он узнавал у полицейских, не мешали ли они его движению и заодно где сопровождение ВАИ 3. водителя БМВ, присудил бы ему непредумышленное убийство
Наталья заплатила высокую цену, фатальное стечение обстоятельств. Лично не знал, хотя может и видел.
nosatiy 26.09.2015 21:13 пишет: кто знает полный номер БМВ? а то я как ни гуглил, не могу разобрать. Спс.
по ДТП, если бы я был судья, вызвал бы троих участников,
1. патруль полиции, за остановку на мосту 2. водителя краза, попытался бы выяснить, какую такую дорогу он узнавал у полицейских, не мешали ли они его движению и заодно где сопровождение ВАИ 3. водителя БМВ, присудил бы ему непредумышленное убийство
Наталья заплатила высокую цену, фатальное стечение обстоятельств. Лично не знал, хотя может и видел.
"еслиб я был султан" приглашать в суд нужно виновника торжества, куралесить по Бажана он начал с бориспольской, и вконце концов нашел свой Краз.
nosatiy 26.09.2015 21:13 пишет: 1. патруль полиции, за остановку на мосту
Они ж там на вызове были. Для проверки достаточно запрос направить.
В ответ на: 2. водителя краза, попытался бы выяснить, какую такую дорогу он узнавал у полицейских, не мешали ли они его движению и заодно где сопровождение ВАИ
Спорно
В ответ на: 3. водителя БМВ, присудил бы ему непредумышленное убийство
Логично.
А если б он ввалил кого-то, кто менял бы пробитое колесо в правой полосе (обычно оно там и происходит, за редкими фатальными исключениями) - его б тоже вызывал? Или ремонтников, что постоянно латают дороги? Там такая скорость была, что знак за 10 метров абсолютно ничего не дал бы