autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер? (4/4)

Axxis | старожил ***
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: Rossario] 22 октября 2015 в 12:58
Rossario 22.10.2015 12:54 пишет:


Лично мне больше интересно будут ли у нас Каджар и Талисман универсал продавать или новый Меган универсал.


Каджар будут, но по словам манагера, не раньше чем через полтора года. Сейчас его там обкатывают под наши условия типа. Один экземпляр стоит возле кийавты - внешне АГИНЬ машина!
mekena | важничающий писатель ***
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: Rossario] 22 октября 2015 в 15:09
Rossario 22.10.2015 12:54 пишет:


Ну по размеру она как твоя Сузуки, короче только немного, плюс задние сидения двигаются в багажник.




Каптур - класс В, Сузуки - класс С, одноклассник АСХ и Кашкая.
Captur 4120 мм
Сузуки - 4300 мм.
Каптур короче Мокки и даже Джука.

Вообще=то я удивлен, что подвеска у Каптура жестковатая, т.к. у Рено по комфорту подвески лучшие настройки(Логан, Меган, Флюэнс и т.п.).
У меня в этом плане как раз задняя подвеска жестковата.
Змінено mekena (15:22 22/10/2015)
mekena | важничающий писатель ***
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: Rossario] 22 октября 2015 в 15:26
Rossario 22.10.2015 12:54 пишет:

Клиренс по брошуре 17 см, но полностью загруженного авто, мало? У СРВ меньше.




А что, клиренс разве меряют с загруженным авто? Если так, то не загруженный Каптур имеет клиренс, как минимум 20 см, как и Кашкай....
У меня 18 см не загруженное авто... И это, если без защиты двига.
Змінено mekena (15:26 22/10/2015)
Rossario | старожил ***
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: mekena] 22 октября 2015 в 15:33
База одинаковая 2600, как по мне это куда более важный параметр для сравнения, нежели разница в 15 см.
Rossario | старожил ***
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: mekena] 22 октября 2015 в 15:43
mekena 22.10.2015 15:26 пишет:

Rossario 22.10.2015 12:54 пишет:

Клиренс по брошуре 17 см, но полностью загруженного авто, мало? У СРВ меньше.




А что, клиренс разве меряют с загруженным авто? Если так, то не загруженный Каптур имеет клиренс, как минимум 20 см, как и Кашкай....
У меня 18 см не загруженное авто... И это, если без защиты двига.




Так в брошюре с сайта рено, дословно:"Дорожній просвіт завантаженого автомобіля - 170 мм"
тут, страница 42
Ganni | подсевший на форум ***
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: mekena] 22 октября 2015 в 16:16
mekena 22.10.2015 15:09 пишет:

Rossario 22.10.2015 12:54 пишет:


Ну по размеру она как твоя Сузуки, короче только немного, плюс задние сидения двигаются в багажник.




Каптур - класс В, Сузуки - класс С, одноклассник АСХ и Кашкая.
Captur 4120 мм
Сузуки - 4300 мм.
Каптур короче Мокки и даже Джука.

Вообще=то я удивлен, что подвеска у Каптура жестковатая, т.к. у Рено по комфорту подвески лучшие настройки(Логан, Меган, Флюэнс и т.п.).
У меня в этом плане как раз задняя подвеска жестковата.


Якщо судите за афтуашним тест-драйвом, то, навіть якщо європейську підвіску й не переналаштовуватимуть для нас, тестова машинка взута в 17(!!!) колеса, на секундочку Навіть 16ті колеса покращать м"якість, а якщо не викаблучуватись і поставити ідеальні для нас людські 15ті (з профілем 60 і більше), то буде ок
ІМХО

апд: щойно проглянув каталог, котрим поділився камрад - там базові якраз 205/60/16. А 17ті колеса це опція навіть для топової комплектації, що є однозначний плюс (в моєму розумінні)
Змінено Ganni (16:27 22/10/2015)
Murzik | СуперСтар **
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: Ganni] 22 октября 2015 в 18:18
Ganni 22.10.2015 16:16 пишет:

mekena 22.10.2015 15:09 пишет:

Rossario 22.10.2015 12:54 пишет:


Ну по размеру она как твоя Сузуки, короче только немного, плюс задние сидения двигаются в багажник.




Каптур - класс В, Сузуки - класс С, одноклассник АСХ и Кашкая.
Captur 4120 мм
Сузуки - 4300 мм.
Каптур короче Мокки и даже Джука.

Вообще=то я удивлен, что подвеска у Каптура жестковатая, т.к. у Рено по комфорту подвески лучшие настройки(Логан, Меган, Флюэнс и т.п.).
У меня в этом плане как раз задняя подвеска жестковата.


Якщо судите за афтуашним тест-драйвом, то, навіть якщо європейську підвіску й не переналаштовуватимуть для нас, тестова машинка взута в 17(!!!) колеса, на секундочку Навіть 16ті колеса покращать м"якість, а якщо не викаблучуватись і поставити ідеальні для нас людські 15ті (з профілем 60 і більше), то буде ок
ІМХО

апд: щойно проглянув каталог, котрим поділився камрад - там базові якраз 205/60/16. А 17ті колеса це опція навіть для топової комплектації, що є однозначний плюс (в моєму розумінні)



Поддержу Ганни.
Езжу на 17-х Enkei под Subaru, мечтаю о 15-х субаровских и высоченной резине
По опыту эксплуатации Сонаты - переход с 50 на 55 очень добавил в мягкости и плавности.
И да, никогда не понимал - нахiба на тест-драйвовую машину ставить большие диски и низкий профиль? Машину убивают, комфорта меньше. Ну да, рулится лучше. Но наши дороги это преимущество нивелируют...
mekena | важничающий писатель ***
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: Ganni] 22 октября 2015 в 19:47
Ganni 22.10.2015 16:16 пишет:


апд: щойно проглянув каталог, котрим поділився камрад - там базові якраз 205/60/16. А 17ті колеса це опція навіть для топової комплектації, що є однозначний плюс (в моєму розумінні)



Точно, как у моей Сузуки размер и топ-версия на 17-х дисках.
Некоторые на зиму ставят 65-й профиль, - клиренс увеличивает и мягче.
chemical | member *****
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: chemical] 23 октября 2015 в 10:24
получил инфу по машинам для нашего рынка.
таки да - клиренс нагруженной машины - 170.
2 базовые комплектации Zen(E2C) - 472 953 грн и INTENSE (E3D) 503 542 грн.
Обе комплектации идут как с дизелем 1,5 (90 л.с.) , так и с бензиновым 1,2 (120 л.с.). коробка робот онли. Цена от типа двигателя не меняется.
довольно интересно выходит
barborys | новичок
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: chemical] 23 октября 2015 в 12:43
chemical 23.10.2015 10:24 пишет:

получил инфу по машинам для нашего рынка.
таки да - клиренс нагруженной машины - 170.
2 базовые комплектации Zen(E2C) - 472 953 грн и INTENSE (E3D) 503 542 грн.
Обе комплектации идут как с дизелем 1,5 (90 л.с.) , так и с бензиновым 1,2 (120 л.с.). коробка робот онли. Цена от типа двигателя не меняется.
довольно интересно выходит



Меган в топе сейчас стоит 460тыс. А каптур все таки В класса машинка.
Ganni | подсевший на форум ***
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: barborys] 23 октября 2015 в 14:01
barborys 23.10.2015 12:43 пишет:

chemical 23.10.2015 10:24 пишет:

получил инфу по машинам для нашего рынка.
таки да - клиренс нагруженной машины - 170.
2 базовые комплектации Zen(E2C) - 472 953 грн и INTENSE (E3D) 503 542 грн.
Обе комплектации идут как с дизелем 1,5 (90 л.с.) , так и с бензиновым 1,2 (120 л.с.). коробка робот онли. Цена от типа двигателя не меняется.
довольно интересно выходит



Меган в топе сейчас стоит 460тыс. А каптур все таки В класса машинка.


А яка вигода? В даному випадку це вже питання фломастерів. При чому реально фломастерів-фломастерів
При чому поточний Меган вже відверто старий (принаймні на мою думку) і в Європі вже презентували нове покоління.

Та й якось позиціонування Мегана в С-класі не сильно сприяло місцю в салоні Інша справа, що не для всіх цей критерій в пріоритеті.
barborys | новичок
Re: Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер?
[Re: chemical] 16 ноября 2015 в 07:18
Ну что, кто нибудь уже тест драйвил Captur? Как впечатления?
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Выбор нового авто: Megane, Cactus или другой кроссовер? (4/4)

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

1 користувачів і 49 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 8237