Сегодня оштрафовали гаишники за парковку на перекрестке, но меня терзают смутные сомнения по поводу того, можно или нет там парковаться, потому что машины там ставят регулярно много лет, включая самих гаишников, и никто никого никогда не трогал. Плюс употребили термин "расширенный перекресток", который я не смог нагуглить. Посмотрел на карте, аргумент не то, чтобы убедительный, но по гугл-картам это как бы вообще две разные презжие части, разделенные непроезжей зоной. Картинки прилагаю - первая - схекатично, вторая - вид со спутника (сорри за кривой пейнт, сижу со старого ноута). Что скажете, уважаемые форумчане? кто прав, кто нет?
Re: Расширенный перекресток - есть ли такое понятие?
[Re: newkorsar] 16 октября 2015 в 16:56
Нет, написали просто "остановка на перекрестке". Когда я возразил, что, насколько я помню, перекресток - это пересечение воображаемых линий, проведенных вдоль соответствующих полос движения, сказали что это типа расширенный перекресток, что ересь какая-то, как мне кажется. Ну то такое, мне просто чисто для себя интересно - прав я или нет? потому что сам однозначного ответа найти не могу.
Re: Расширенный перекресток - есть ли такое понятие?
[Re: newkorsar] 16 октября 2015 в 17:17
это скорее на паркинг похоже ) большая заасфальтированная территория на которую ведет несколько дорог (улиц). под формальное определение перекрестка как по мне - не падает. расширенного перекрестка в природе не существует (ну разве что в фантазиях гаишников).
Re: Расширенный перекресток - есть ли такое понятие?
[Re: newkorsar] 16 октября 2015 в 17:22
newkorsar 16.10.2015 16:40 пишет: Сегодня оштрафовали гаишники за парковку на перекрестке, но меня терзают смутные сомнения по поводу того, можно или нет там парковаться, потому что машины там ставят регулярно много лет, включая самих гаишников, и никто никого никогда не трогал.
Вообще не аргумент. Дай, плз, ссылку на карты. А то по скриншоту ничего не ясно.
Блин, плохо видно. Схема Гугла - вообще не аргумент. Они иногда такое нарисуют, что ни на что не налазит. А снимок со спутника слишком мелкий, чтобы рассмотреть, как там что устроено. Вполне возможно, что действительно перекресток.
В ответ на: перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
Именно этих закруглений на спутниковом снимке не разглядеть.
Re: Расширенный перекресток - есть ли такое понятие?
[Re: Добряк] 16 октября 2015 в 18:22
Ну как, я ничего не платил еще пока, в протоколе в графе пояснений написал, что с претензиями сотрудников не согласен. Обратился к адвокату, которая как раз по ПДД специализируется, она щас изучает, и если что, будем посылать жалобу в облуправление (в суд смысла нет, там судебный взнос в 3 раза больше штрафа ), так что если что, то повоюем еще. Да там сумма пустяковая на самом деле, но тут уже решил на принцип больше пойти - щас разберемся, что юристы скажут, виноват или нет, если нет - буду их заё... напрягать Просто тут ситуация такая, 50 на 50, некоторые признаки за, некоторые против.
Re: Расширенный перекресток - есть ли такое понятие?
[Re: Octavus] 17 октября 2015 в 22:13
Octavus 17.10.2015 06:28 пишет: А сколько штраф? Судовой сбор, помниться 120 грн.
В данном случае сбор 0.00 грн - оскарження дій або бездіяльності посадової особи.
Если хочется бодаться за штраф в 255 грн, то прямая дорога в суд с 100% результатом, если в протоколе написано "расширенный перекресток". Такого термина нет по определению нигде. Только важный момент - надо требовать не отмены протокола, как все в основном делают, а отмены постановления о наложении штрафа, поскольку оно вынесено на основании неправомерно составленного протокола.
Была моя такая темка про Первомайских гаишников, поучительная. Но я попросил прибить, т.к. пейсатели начали туда бред вносить со временем.
Re: Расширенный перекресток - есть ли такое понятие?
[Re: Maks_on_Escort] 17 октября 2015 в 23:10
Maks_on_Escort 17.10.2015 22:13 пишет: Только важный момент - надо требовать не отмены протокола, как все в основном делают, а отмены постановления о наложении штрафа, поскольку оно вынесено на основании неправомерно составленного протокола.
+1. Мне судья сказал, что не может отменить протокол, но постановление может.