autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?

pokupatel | старый писатель ***
Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
25 октября 2015 в 12:34
Поиском по форуму ничего не нашел. В прошлом году обое детей переболели пневмонией. После выписки из стационара были прописаны процедуры с использованием небулайзера. Одолжили у знакомых, продышались, выздоровели. Но я не знаю, то ли это был эффект от классического лечения антибиотиками, то ли небулайзер все-таки ускорил выздоровление. Сейчас, перед наступлением холодов, есть желание максимально предупредить возникновение и затягивание болячек, вот и думаю, настолько ли он эффективен, как описывают. Поделитесь обоснованным мнением - вещь маст хэв, или разводняки. Если все же штука необходимая, на что обратить внимание при покупке.
Lekha | подсевший на форум *
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: pokupatel] 25 октября 2015 в 15:18
Мы купили в прошлом году. Сказать, чтоб радикально помог, так нет...
Хотя врачи рекомендуют. Но они и гомеопатию рекомендуют
Sashok_Accent | IesuiT ***
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: pokupatel] 25 октября 2015 в 15:28
Пользовались, и купили таки. При бронхите помогал, потом я на себе испытал - тоже реально помогало с кашлем. Так что я бы покупал. У меня первый попавшийся, бо надо было срочно. Так что подсказать какой лучше не могу.
Water | V.I.P ***
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: pokupatel] 25 октября 2015 в 17:32
pokupatel 25.10.2015 12:34 пишет:

Поиском по форуму ничего не нашел. В прошлом году обое детей переболели пневмонией. После выписки из стационара были прописаны процедуры с использованием небулайзера. Одолжили у знакомых, продышались, выздоровели. Но я не знаю, то ли это был эффект от классического лечения антибиотиками, то ли небулайзер все-таки ускорил выздоровление. Сейчас, перед наступлением холодов, есть желание максимально предупредить возникновение и затягивание болячек, вот и думаю, настолько ли он эффективен, как описывают. Поделитесь обоснованным мнением - вещь маст хэв, или разводняки. Если все же штука необходимая, на что обратить внимание при покупке.



Для профилактики простудных заболеваний небулайзер не нужен. Для больных астмой или постоянные бронхо-легочные заболевания- нужен.
Они разные бывают, ультразвуковые портативные, компрессорные побольше. У каждого кто пользуется должны быть свои расходники- маски, трубки.
FanCase | патриарх ***
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: pokupatel] 25 октября 2015 в 18:46
Вещь необходимая если дети болеют ОРВИ и другими простудными заболеваниями.
Меня также выручал, неоднократно, при насморке.

По типам ингаляторов, мое мнение, лучше компрессорный, чем ультразвуковой.
Причина: ультразвуковой - дороже, ремонт и обслуживание также у него подороже, чем у компрессорного. Принцип работы на эффективность не влияет.

Скажу сразу, что брендов компрессорных продается много, но делаются они на нескольких заводах в Китае. Не верьте сказкам про производство: Швейцарию, Германия и т.п...

P.S. сам ингалятор - не лечит, главное правильно назначенные врачом лекарства, которые вы зальете в небулайзер.
LeonBuhgalter | V.I.P *
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: FanCase] 25 октября 2015 в 20:32
FanCase 25.10.2015 18:46 пишет:

Вещь необходимая если дети болеют ОРВИ и другими простудными заболеваниями.
Меня также выручал, неоднократно, при насморке.

По типам ингаляторов, мое мнение, лучше компрессорный, чем ультразвуковой.
Причина: ультразвуковой - дороже, ремонт и обслуживание также у него подороже, чем у компрессорного. Принцип работы на эффективность не влияет.

Скажу сразу, что брендов компрессорных продается много, но делаются они на нескольких заводах в Китае. Не верьте сказкам про производство: Швейцарию, Германия и т.п...

P.S. сам ингалятор - не лечит, главное правильно назначенные врачом лекарства, которые вы зальете в небулайзер.



Именно влияет!
Для большинства применяемых у нас препаратов подходит только компрессорный ингалятор. Он же небулайзер.
От ультразвука многие составы просто разрушаются еще до того как успевают попасть по месту назначения и сделать свое дело. Второй фактор - размеры частиц. Небулайзер дает значительно тоньше взвесь чем в ультразвуковом ингаляторе.
Большой плюс ингалятора - доставка медикамента непосредственно в легкие\бронхи. Дозы на порядок меньше нужны для эффекта.
Yuriy T4 | Достоевский ***
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: FanCase] 26 октября 2015 в 06:33
FanCase 25.10.2015 18:46 пишет:

Вещь необходимая если дети болеют ОРВИ и другими простудными заболеваниями.
Меня также выручал, неоднократно, при насморке.

По типам ингаляторов, мое мнение, лучше компрессорный, чем ультразвуковой.
Причина: ультразвуковой - дороже, ремонт и обслуживание также у него подороже, чем у компрессорного. Принцип работы на эффективность не влияет.

Скажу сразу, что брендов компрессорных продается много, но делаются они на нескольких заводах в Китае. Не верьте сказкам про производство: Швейцарию, Германия и т.п...

P.S. сам ингалятор - не лечит, главное правильно назначенные врачом лекарства, которые вы зальете в небулайзер.



+1 Ультразвуковой тише (и дешевле на начальном уровне) и можно маленьким детям делать ингаляцию.
Evgeniy_R | патриарх ****
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: LeonBuhgalter] 26 октября 2015 в 08:04
LeonBuhgalter 25.10.2015 20:32 пишет:

FanCase 25.10.2015 18:46 пишет:

Вещь необходимая если дети болеют ОРВИ и другими простудными заболеваниями.
Меня также выручал, неоднократно, при насморке.

По типам ингаляторов, мое мнение, лучше компрессорный, чем ультразвуковой.
Причина: ультразвуковой - дороже, ремонт и обслуживание также у него подороже, чем у компрессорного. Принцип работы на эффективность не влияет.

Скажу сразу, что брендов компрессорных продается много, но делаются они на нескольких заводах в Китае. Не верьте сказкам про производство: Швейцарию, Германия и т.п...

P.S. сам ингалятор - не лечит, главное правильно назначенные врачом лекарства, которые вы зальете в небулайзер.



Именно влияет!
Для большинства применяемых у нас препаратов подходит только компрессорный ингалятор. Он же небулайзер.
От ультразвука многие составы просто разрушаются еще до того как успевают попасть по месту назначения и сделать свое дело. Второй фактор - размеры частиц. Небулайзер дает значительно тоньше взвесь чем в ультразвуковом ингаляторе.
Большой плюс ингалятора - доставка медикамента непосредственно в легкие\бронхи. Дозы на порядок меньше нужны для эффекта.



Присоединюсь, ультразвуковые хоть и тише но подходят не для всех лекарств. У нас в семье было 2, сначала по настойчивой просьбе жены купил Zepter, прекрасная вещь, маленький, очень тихий, до 2-х летия ребенка был просто находкой, потом перестал распылять лекарство и я, перелопатив интернет, решил что нам нужен компрессорный. Размеры и уровень шума конечно впечатлили, но и качество распыления препарата лучше в разы. Так что брать нужно, но лучше сразу компрессорный.
Nofate | V.I.P **
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: Evgeniy_R] 26 октября 2015 в 11:45
Я посматриваю в сторону "небулайзера с вибрирующим ситом" (http://justnebulizers.com/respiratory-blog/what-is-vibrating-mesh-technology/#.Vi31eberTDc) - компактность впечатляет.
Сейчас пользуемся компрессорным, самым дешевым (два года назад обошелся в 500грн примерно).
tez | member **
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: pokupatel] 26 октября 2015 в 22:12
Болею редко, раз в год или два, но без использования нибулайзера кашель не уходит. Короче мне помонает очень, тоже купил какой попался, по производителям хз
базилио | СуперСтар **
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: pokupatel] 31 октября 2015 в 00:09
у малого астматичний компонент --без небулайзера ніяк - тільки закашляв -зразу інгаляції. У нас компресорний (той, що гуде), простий. Вибирати потрібно під задачі (які ліки), а не під тишину-компактність. Бо як писали - ліки можуть руйнуватись або просто не розпилюватись.
DKTigra | V.I.P **
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: базилио] 1 ноября 2015 в 02:51
базилио 31.10.2015 00:09 пишет:

у малого астматичний компонент --без небулайзера ніяк - тільки закашляв -зразу інгаляції. У нас компресорний (той, що гуде), простий. Вибирати потрібно під задачі (які ліки), а не під тишину-компактність. Бо як писали - ліки можуть руйнуватись або просто не розпилюватись.



+1. Астматический компонент или бронхит-трахеит как осложнение после ОРВ - штука незаменимая.

Если простуда и ОРВ проходят без осложнений на дыхательные пути, то нафиг не нужна.
Axle | энтузиаст
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: pokupatel] 2 ноября 2015 в 13:49
Покупали пару лет назад ребенку (часто болеет простудными заболеваниями), как впрочем и я.
Попробовал на себе - остаточные симптомы (кашель, насморк), которые обычно после острой фазы заболевания длятся до недели, у меня с использованием нибулайзера проходят быстрее, буквально за пару дней.
Брали марки ОМРОН. Модель точно не помню.
Думаю штука полезная в доме.
Обычно используем просто для промывания (без мед.препаратов), просто минеральной водой (боржоми и т.п.)
Digger | важничающий писатель ***
Re: Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?
[Re: pokupatel] 2 ноября 2015 в 23:24
Купили маленький ультразвуковой. Детям при болезни помогает, да и мне тоже.
Маст хев.
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Небулайзер. Вещь необходимая в хозяйстве?

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

5 користувачів і 76 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3071