Відповісти
1. Въезжает ли черный автомобиль на перекресток №2.
2. На перекрестке №2 организовано круговое движение?
3. Если на первые два вопроса ответ да, то почему не работает исключение в 10.4?
Редагувати
Я отлично помню, где должен вешаться 4.10, согласно ДСТУ:...
Вот видишь - не так много усилий потребовалось.
Если ты еще не понял, то это рушит всю твою концепцию нескольких перекрестков на круге, потому что есть или нет на перекрестке рух по колу не зависит от того заезжаем мы на него или выезжаем.
Каждый знак 4.10 устанавливается при въезде на каждый перекрёсток (пересчением) с движением по кругу. Сколько перекрёстков (пересечений) столько и знаков 4.10 при ВЪЕЗДЕ на такое движение. Устанавливать такой знак со стороны кругового движения - нет необходимости, ибо ты УЖЕ въехал на круговое движение.
А вот тебе ещё примерчики для поржать над регулируемо-нерегулирумым "одним перекрёстком":
Ты сам понимаешь, что шкарябаешь?
Знак повинен установлюватись на кожномув'їзді на перехрестя (площу) з рухом по колу.
Безнадёга.
Что аргументы закончились, в своих же соснах запутался?
тут: http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=6201164&page=6&fpart=0&vc=1 Читать до полного просветления. 
Чета на этгм рисунке границы перекрестков странно как то отображены.
Откуда взялись эти красные треугольники?
Это границы перекрестков от Алексуса - вопросы к нему.
Все аргументы для подобных
Вы просто не в состоянии объяснить почему въезжая на перекресток, границы которого вы сами и нарисовали не действуют исключения для въезда на перекресток...
Если после круга 2 ряда - должен быть способ повернуть с 2 рядов. Но если знака нет - безопаснее поворачивать с правого.
Ты себе этот способ физически представляешь?
Развязку для каждого ряда делать?
Знак 5.16 разве не про это?
...
Ты себе этот способ физически представляешь?
Развязку для каждого ряда делать?
Знак 5.16 разве не про это?
причем тут 5.16.
как физически попасть из второго ряда круга на выезд, не пересекая при этом правый ряд?
речь именно об этом, что выезд по-любому из правого ряда, другой вопрос, сколько тыт там будешь находиться, и под каким углом пересекать
как физически попасть из второго ряда круга на выезд, не пересекая при этом правый ряд?
...
Знак 5.16 разве не про это?
причем тут 5.16.
как физически попасть из второго ряда круга на выезд, не пересекая при этом правый ряд?
речь именно об этом, что выезд по-любому из правого ряда, другой вопрос, сколько тыт там будешь находиться, и под каким углом пересекать
ну вот и пришли к тому, что выезжать можно из любого ряда )))
Типо если никому не мешать, то можно.
Все аргументы для подобных
Там те же самые нелепые аргументы, что вы пытаетесь привести здесь.
Естественно - потому и не вижу причин доказывать что-либо очередному альтернативно-одарённому. Нет сил осмыслить? - смирись. Многие так и живут, говорят - даже счастливо.
Re: Съезд с круга.
.....................
.................................
З.Ы. Я сторонник мнения, что 1 круг = несколько перекрестков.
.....................
.................................
З.Ы. Я сторонник мнения, что 1 круг = несколько перекрестков.
Если Вы утверждаете, что круг это несколько перекрестков, то
ответьте пожалуйста на следующий вопрос.
Кто кому уступает? Уступает ли черный красному?
Так как знаки приоритета установленные перед перекрестком НЕ распространяют свои требования на следующий(2) перекресток.
Черный подъезжая ко второму перекрестку должен выполнить требования знаков приоритета, а если знаки отсутствуют, то пропустить помеху справа.
Имхо: Круг это один перекресток имеющий несколько пересечений проезжих частей.
Водитель проезжая круг осуществляет один въезд на круг, и один выезд(съезд) с круга.
Со стороны красного знаков тоже нет...
Цитувати
