Магелан на Субару 09.11.2015 18:42 пишет: Это если на нее есть соответствующие документы (прививки, взносы прилагаются), а без доков - это просто существо похожее на собаку, которое гуляет само по себе.
Так точно... Столбы, знаки, отбойники, забор по маршруту следования скоростного трамвая - похожи на странные предметы, видимо оставленные зачем-то кем-то. На них же документов не висит. Да и зацепив чужую машину - та она скорее всего угнанная, без документов и растаможки, хрена останавливаться. Ну а если уж она припаркована и без владельца - то явно какой-то металлолом, куда его хозяин смотрит
Ну если у хозяина есть документы на авто - это вещь (материальный ущерб), а если нет - то таки "какой-то металлолом". Точно так же и с собачкой. Все просто
Vikusya 09.11.2015 21:51 пишет: венец творения в консерве. задавит и дальше поедет. тьфубля
Если есть возможность, то буду тормозить; но вдруг собачка влетела под колёса - плакать не буду, да и останавливаться тоже. Когда она не нужна хозяину или хозяйке, то мне тем более она не нужна.
Магелан на Субару 09.11.2015 23:14 пишет: Ну если у хозяина есть документы на авто - это вещь (материальный ущерб), а если нет - то таки "какой-то металлолом". Точно так же и с собачкой. Все просто
Угу. А т.к. хозяина с документами в припаркованном авто нет, то и оставаться на месте ДТП нет никакого смысла
Теме суждено было перерасти в сабакосрачь с набежавшими сабочатниками. Ничего не имею против собак! Только против их тупых хозяинов. Животное в руках тупого хозяина обречено на неприятности.
Магелан на Субару 09.11.2015 23:14 пишет: Ну если у хозяина есть документы на авто - это вещь (материальный ущерб), а если нет - то таки "какой-то металлолом". Точно так же и с собачкой. Все просто
Угу. А т.к. хозяина с документами в припаркованном авто нет, то и оставаться на месте ДТП нет никакого смысла
Так я и не рассуждал о том что не нужно оставаться на месте ДТП или нужно оставаться Поэтому причем тут припаркованное авто которое стоит без хозяина? Я всего лишь уточнил, что собачка будет считаться материальной ценностью только при наличии соответствующих документов на это собачку.
dimka11 10.11.2015 09:22 пишет: Теме суждено было перерасти в сабакосрачь с набежавшими сабочатниками. Ничего не имею против собак! Только против их тупых хозяинов. Животное в руках тупого хозяина обречено на неприятности.
собака + семья + маленькая квартира - это тупые хозяева или умные?
dimka11 10.11.2015 09:22 пишет: Ничего не имею против собак! Только против их тупых хозяинов. Животное в руках тупого хозяина обречено на неприятности.
Та за что тебя чмырить. Разве что за то, что не вышел, не вызвал ментов и не сбил бабок за повреждения краски, там же после фрисби наверно осталось пару потертостей
...Тетка нарушила правила выгула собак в городе. Если у нее есть предьявы пусть подает в суд...
Не вдаваясь в этические и моральные подробности ситуации, стоит отметить что тетка тоже являлась участником движения: учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин;
Кстати, это также относится к прочей, менее очеловеченной живности, гуляющей в селах: куры, гуси, и.т.д. как только оно вышло на дорогу. При этом "участник движения" вообще может в доме телевизор смотреть
А если бы эта тётка вышла на взлетно-посадочную полосу? Участник полётов?
автор в целом молодец. надеюсь что тп-хозяйка собаки задумается над выгулом своей следующей собаки исключительно на поводке, ну и в наморднике, но это уже совсем другая история
Elf84 12.11.2015 15:17 пишет: автор в целом молодец. надеюсь что тп-хозяйка собаки задумается над выгулом своей следующей собаки исключительно на поводке, ну и в наморднике, но это уже совсем другая история
там самой хозяйке поводок и намордник тоже нужен, я так понимаю