Autoua.net → Форум → Безпека →

Выбор сингалки

Відповісти

kde | опытный писатель

Выбор сингалки

28 марта 2006 в 14:37

Какая из данных моделей будет преимущественне, учитывая что управление стеклоподъемниками обязательное условие:
Шериф 700
Пантера 3000
Пантера 150
Дистанционный завод двигателя был бы плюсом, однако в авто заводской иммо.
Какой бренд более надежен?

Сигналкин | Махмуд

Re: Выбор сингалки

[Re: kde] 28 марта 2006 в 15:45

Модели одного класса так что о преимуществах тяжело говорить.
Я б взял Пантеру 150
з.ы. Штатный иммо не является преградой для дистанционного запуска.
2 з.ы. посмотри еще на Мангуста 100 http://www.signalka.kiev.ua/product_info.php?cPath=33_34_82&products_id=293

kde | опытный писатель

Re: Выбор сингалки

[Re: Сигналкин] 28 марта 2006 в 16:42

А мангуст 100 управляет стеклами, что-то в описании не видно?

Сигналкин | Махмуд

Re: Выбор сингалки

[Re: kde] 28 марта 2006 в 16:51

У него есть два доп канала один из них можно задействовать для управления стеклами, но для этого нужен интрефейс, он же будет закрывать стекла при постановке на охрану
http://www.signalka.kiev.ua/product_info.php?cPath=38&products_id=167

kde | опытный писатель

Re: Выбор сингалки

[Re: Сигналкин] 28 марта 2006 в 16:56

OK, а Шериф 700 будет управлять стеклами без интерфейса? Или может другая какая-то модель есть. Я хочу чтоб вмешательство в авто было как можно меньше.

Сигналкин | Махмуд

Re: Выбор сингалки

[Re: kde] 28 марта 2006 в 17:13

Что понимается под "Управлять стеклами" ?
Если закрывать при постановке под охрану то к любой сигналке нужен будет интерфейс.

kde | опытный писатель

Re: Выбор сингалки

[Re: Сигналкин] 28 марта 2006 в 17:34

Только что звонил на сервис Seat`a, так они заявляют что не нужны никакие модули, все будет работать и так.
Проблема в том, что они сигналки продают с дикой наценкой, поэтому я куплю на стороне, а поставлю у них (для сохранения гарантии).
Т.о. мне нужно выбрать сигналку (функционально аналог Пантеры 5600, 5700) с функцией управления стеклоподъемниками, желательно дешевле, чем приведенные аналоги. Ж/к дисплей не нужен.

Сигналкин | Махмуд

Re: Выбор сингалки

[Re: kde] 28 марта 2006 в 17:49

ММммммм
ЭЭээээ
Панымаешь какая штука ...
Да есть сигналки которые позволяют запрограмировать доп канал на закрывание стекл при постановке на охрану ( та же пантера 5700 )
НО.
Обсуждая этот вопрос так и не довелось найти консенсус

Что делает доп. канал - подает на стекла в течении 30 секунд минус.
И вот как поведут себя стекла в той или иной модели авто не понятно - одни говорят что ВСЕ современные модели стеклоподъемников имеют встроенную защиту от перегрузки, другие грят ай-ай как бы чего не вышло.
Посему установщики как правило не берут на себя ответсвенность и ставят так называемые доводчики которые отрубают подачу минуса при достижении определенного токового порога.
Если нравится Пантера и не нужен ЖК дисплей бери 5100. Закрытие окон доп. каналом у нее есть.

Hammer | Властелин 12ти Вольт

Re: Выбор сигналки

[Re: Сигналкин] 28 марта 2006 в 21:23

Штука на самом деле другая (а раз те грят, шо буит работать и так, то 100-пудово другая; чуть пошарился тут жэ на форумах и знаю шо таки 100

). Посему установщики как правило перед началом работы изучают машину и иногда не ставят так называемые доводчики.

Змінено Hammer (21:39 28/03/2006)

Сигналкин | Махмуд

Re: Выбор сигналки

[Re: Hammer] 28 марта 2006 в 21:33

Ну дык поделись с общественностью

Hammer | Властелин 12ти Вольт

Re: Выбор сигналки

[Re: Сигналкин] 28 марта 2006 в 21:40

А чем? Есть пыво; на зафтра назначен тест-драйв кахвЭ, в том же виде как было на старом месте.

YuriY | ;)

Re: Выбор сигналки

[Re: Hammer] 29 марта 2006 в 02:05

В ответ на:

А чем? Есть пыво; на зафтра назначен тест-драйв кахвЭ, в том же виде как было на старом месте.

ни себе, ни людям... бизнес, млин...

fetus | шумоизолятор

Re: Выбор сигналки

[Re: Hammer] 10 мая 2006 в 11:45

В ответ на:

Штука на самом деле другая (а раз те грят, шо буит работать и так, то 100-пудово другая; чуть пошарился тут жэ на форумах и знаю шо таки 100 <img src="/auto_f/images/graemlins/006.gif" alt="" /> ). Посему установщики как правило перед началом работы изучают машину и иногда не ставят так называемые доводчики.

в тех автомобилях, которые имеют родной доводчик, обычно к нему можно подключиться. Часто можно организовать доводку на базе штатного стеклоподъемника - небольшая схемка с несколькими диодами и реле, доводчик не нужен.

А, собственно, доводчик нужон имхо потому, что даже если у сигналки есть запрограммированный выход на стекла, то выход слаботочный, посему при определенной конструкции нужно как минимум реле. А доводчик, кста, может управляться импульсом, т.к. работать как реле времени, отключаемое, как сказал Сережа, по току...

Вроде так

Відповісти

Autoua.net → Форум → Безпека →

Выбор сингалки

Додаткова інформація

Модератор:

Hammer, moderator

0 користувачів і 55 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3125

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия