Відповісти
1. Я непокорный нарушитель
2. Имею связи в судах и много денег.
3. Просто везунчик
Я опять удаляюсь из темы) дабы не трепать свои драгоценные нервы) У руля как всегда остаются Drunkard и Vindsor
Редагувати
Re: Адвокат против новой полиции.
Re: Адвокат против новой полиции.
Так, это ж их проблемы. В конечном счете все все равно выйдет им боком.Я же не судья.
Я бы не спешил. Заявление нарушителя "нарушения не было" еше не значит, шо двойной сплошной не пересекал, типа ты не знаешь.Какой смысл врать мне?
Тю, товарищи категории "ашоянарушиляникамунепамешал" типично взахлеб врут даже сами себе, не то шо тебе или судье.
Читать -это правильно, тем более, что текст предельно прост, и никаких двойных трактовок не допускает даже во влажных мечтах наших дорогих теоретиков.Умному в теме - достаточно,Да тут лучше одно решение почитать, чем десятерых Drunkardов, бгг.
Это вернло лишь при условии шо решение читать, а не на него онанировать.
Читать -это правильно, тем более, что текст предельно прост, и никаких двойных трактовок не допускает даже во влажных мечтах наших дорогих теоретиков....
Да тут лучше одно решение почитать, чем десятерых Drunkardов, бгг.
Это вернло лишь при условии шо решение читать, а не на него онанировать.
Ну вот и славно, теоретики согласны, можно расходиться.Читать -это правильно, тем более, что текст предельно прост, и никаких двойных трактовок не допускает даже во влажных мечтах наших дорогих теоретиков....
Это вернло лишь при условии шо решение читать, а не на него онанировать.
Совершенно верно, совершенно верно.
Я опять удаляюсь из темы) дабы не трепать свои драгоценные нервы) У руля как всегда остаются Drunkard и Vindsor
Re: Адвокат против новой полиции.
Я опять удаляюсь из темы) дабы не трепать свои драгоценные нервы) У руля как всегда остаются Drunkard и Vindsor
Techson, ты молодец. Не обращай внимания на ботов системы, скажи лучше практический момент - ходатайство с ссылкой на постановление ВАСУ ты подавал параллельно с исковой заявой? Или в какой момент?
Mr.Steel, власть вшоколадеТаких как адвокат или я - сотни на миллион... Они упростили работу полицаям. Те подходят - здрасте, вы нарушили, вот постанова. не согласны? В суд!
Re: Адвокат против новой полиции.
Ну, оно так сейчас и есть. Когда создастся критическая масса. тогда копы начнут являться в суды.
Якщо всі такі постанови будуть скасовуватися, то навпаки, не спростили роботу.
Якщо вже йдемо евроамериканським шляхом (прибрали протокол і залишили тільки постанову), то потрібно йти до кінця.
Постанова, суд.
Якщо коп в суд не з'явивися, автоматом справа dismiss
Когда создастся критическая масса. тогда копы начнут являться в суды.
Re: Адвокат против новой полиции.
Боюсь, некому будет службу нести - все уйдут в суды.Когда создастся критическая масса. тогда копы начнут являться в суды.
В нормальних країнах не чекають революції для проведення змін.
Достатньо навіть не змінювати закони, а на рівні наказів МВС зобов'язати всіх копів особисто представляти інтереси держави в суді по складеним ним постановам.
Якщо суд припадає в робочий день - копу зараховується за робочий день.
Якщо суд припадає у вихідний (для копа) день - зараховується 0,5 робочого дня.
Це ж елементарно
Ну, оно так сейчас и есть. Когда создастся критическая масса. тогда копы начнут являться в суды.
Якщо всі такі постанови будуть скасовуватися, то навпаки, не спростили роботу.
Якщо вже йдемо евроамериканським шляхом (прибрали протокол і залишили тільки постанову), то потрібно йти до кінця.
Постанова, суд.
Якщо коп в суд не з'явивися, автоматом справа dismiss
Re: Адвокат против новой полиции.
Можно. Но лично - всегда лучше.
Являться им не обязательно, можно ж заочно-письменно.
Цитувати
