Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Кстати о ЗЗУ.

Відповісти

elia | и.о. пользователя

Кстати о ЗЗУ.

31 марта 2006 в 09:14

ЗЗУ - заднее защитное устройство. Должно быть обязательно установлено на новых продаваемых грузовых автомобилях (мы к этому правилу ЕЭК ООН присоединились еще в 95-ом). Госп. Адвокат как всегда не отозвался положительно об этой "обязаловке"

Но лично мое мнение - не велика будет потеря, если принудят оснастить им и находящиеся в эксплуатации грузовики - никаких изменений конструкции, только добавление нового элемента.

В Киеве автомобиль "Жигули" догнал грузовик - четверо пострадавших.

экипажу ТАЗика нереально повезло - только из-за серьезного перегруза автопоезда они тормозили об него верхней частью передка, а не стойками лобового стекла. В противном случае было бы пару или больше трупов.

Автомобиль "ВАЗ" на полной скорости въехал в грузовик - погибло два человека.

BorisB | гроза таксистов

Re: Кстати о ЗЗУ.

[Re: elia] 31 марта 2006 в 10:16

В ответ на:

ЗЗУ - заднее защитное устройство

- это что, рельса сзади? Так пусть себе будет.

Amateur | ExГазировщик

Re: Кстати о ЗЗУ.

[Re: elia] 31 марта 2006 в 10:54

А есть тесты, которые могут показать разницу въезда легковушки под грузовик с таким отбойником? Что=то мне кажется, что разница будет не особоощутима... Т.е. я хочу сказать, что влетая ПОД грузовик машина еще продолжает тормозить лишних метра полтора (ДО того, как начнут головы отлетать), хотя конечно есть шанс передним остаться без голов, при этом торможение происходит не только колесами, но и сминаемым корпусом. В случае отбойника получается жесткий удар.

ids | Скандалист

Re: Кстати о ЗЗУ.

[Re: Amateur] 31 марта 2006 в 11:02

Видел как октавия тормозила об хлебную газель. Аккуратно поднырнула под противоподкатную балку, которая разворотила две трети моторного отсека октавы. А у газели тока плафон один сломался.

elia | и.о. пользователя

Ой.

[Re: Amateur] 31 марта 2006 в 11:25

Действительно какая разница между ударом бампер об бампер и передними стойками крыши об угол рамы или платформы

Amateur | ExГазировщик

Re: Ой.

[Re: elia] 31 марта 2006 в 11:28

Я не об этом... Я хочу сказать, что бычно при таких ДТП не хватает 1-2М тормозного пути до полной остановки...

elia | и.о. пользователя

Re: Ой.

[Re: Amateur] 31 марта 2006 в 11:29

В ответ на:

Я хочу сказать, что бычно при таких ДТП не хватает 1-2М тормозного пути до полной остановки...

При любых ДТП "чуть-чуть" не хватает тормозного пути

Demagog | Достоевский

Re: Ой.

[Re: elia] 31 марта 2006 в 11:32

В ответ на:

Действительно какая разница между ударом бампер об бампер и передними стойками крыши об угол рамы или платформы

У отца как то тормоза на москвиче отказали на спуске (возле Автовокзала), впереди переход, идут люди, на красный стоит жигуль и ЗИЛ. Он решил тормозить околесо ЗИЛа, но тот оказался с длинным кузовом. В общем до колеса он так и не дрстал, морда целая, но заменой кузова все равно закончилось. Он, стоящий на тормозах, ЗИЛ продвинул на 3м. Потом никто не верил, что водитель выжил. А отец только рассеченной бровью отделался.

rEvolution | СуперСтар

Re: Кстати о ЗЗУ.

[Re: Amateur] 31 марта 2006 в 11:40

В ответ на:

торможение происходит не только колесами, но и сминаемым корпусом. В случае отбойника получается жесткий удар.

По стандарту противоподкатная былка должна быть сминаемой. Обычно ставят алюминиевую балку.
По собсвенному опыту могу сказать, что балка ломается / сминается во время удара, правда и моей машинке пришлось не сладко...

AVB | V.I.P

Re: Ой.

[Re: Demagog] 31 марта 2006 в 13:24

Успел под руль нырнуть?

Demagog | Достоевский

Re: Ой.

[Re: AVB] 31 марта 2006 в 14:05

В ответ на:

Успел под руль нырнуть?

Нет, он был уверен, что колесо достанет раньше. Просто от удара крышу не сложило, а вверх задрало, черканув его по лицу.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Кстати о ЗЗУ.

[Re: elia] 31 марта 2006 в 19:32

На такой скорости в любом случае без последствий не обойдётся, тем более на ВАЗе.
А требовать установки на автомобиль чего-то, не предусмотренного заводом, - и незаконно, и нереально технически во многих случаях.

Хрюн | member

Re: Ой.

[Re: elia] 31 марта 2006 в 19:57

В ответ на:

Действительно какая разница между ударом бампер об бампер и передними стойками крыши об угол рамы или платформы

Ты, блин!!! Показал же человек в картинках - если под кузов, то срезает нах стойки вместе с шарабанами, а если бампер в бампер - тогда просто передок машины сминается. Йомаё, а тут ужо тиаретические базы всякие приводят, скоко кому метров не хватило

minor | СуперСтар

Re: Кстати о ЗЗУ.

[Re: Amateur] 1 апреля 2006 в 01:55

В ответ на:

при этом торможение происходит не только колесами, но и сминаемым корпусом. В случае отбойника получается жесткий удар.

Подразумевается наличие в легковой машине подушек и пристегнутых ремней. Но даже и без них, на малых и средних скоростях шансов выжить при прямом ударе больше, чем в гильотине.