Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

вопрос юристам

Відповісти

-Лёхин- | важничающий писатель

вопрос юристам

31 марта 2006 в 15:35

По факту ДТП был административный суд. Решением суда есть виновный.
Затем, по этому же ДТП,заведено уголовное дело (т.к. причинены телесные повреждения средней тяжести).Может ли потерпевший, в случае если мера наказания виновника по мнению потерпевшего будут не достаточной, опротестовать решение суда путем подачи жалобы в высшую инстанцию или же решение суда неизменно?Как вообще устроена эта судебная "лестница"?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: вопрос юристам

[Re: -Лёхин-] 31 марта 2006 в 18:05

Потерпевший может обжаловать приговор суда. Если это приговор суда первой инстанции, то обжалуется он в апелляционном порядке в апелляционный суд. Если и его решение не устроит - можно подать кассационную жалобу в Верховный суд.
Однако по уголовным делам о ДТП с телесными повреждениями средней тяжести вряд ли можно добиться более строгого наказания в такой ситуации. (Другой вопрос: зачем?)

-Лёхин- | важничающий писатель

Re: вопрос юристам

[Re: vvlaw] 31 марта 2006 в 20:23

Объясню- виновник косит под дурку.Если окажется ,что он псих - иск потерпевшего к нему может быть(скорее всего) судья не удовлетворит.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: вопрос юристам

[Re: -Лёхин-] 1 апреля 2006 в 10:43

Это он зря делает, можно получить куда больше проблем, чем от уголовной ответственности за средней тяжести телесные. Лишение прав пожизненно - это уж будет как факт... Если человек этого не понимает - может, действительно дурак?

Відповісти

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

вопрос юристам

Додаткова інформація

Модератор:

Rudenko, BorisB, Максим, moderator

0 користувачів і 23 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1672

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия