O.V.L. 14.01.2016 22:46 пишет:

---

Пеня на шо и за шо?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Alex_kr 14.01.2016 23:43 пишет:

---

пени сейчас за просрочку платежа ЖКХ пока нет
так что у них написано правильно, согласно законодавства
как только законодательно введут пеню, то и будете платить ее автоматически
а пока на платежи ЖКХ пени нет ибо ее отменили очень давно.

---

Не так, пеня была и есть, просто сейчас действует мораторий на ее взыскание и эта ситуация может измениться в любой день, а верхняя планка пени установлена в две учетные ставки НБУ, что на сегодня 44%.
По идее при снятии моратория, взыскать можно будет за последние 3 года.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Alex_kr 15.01.2016 09:31 пишет:

---

Ну видите, Вы же сами все прекрасно знаете
а по поводу договора с Жеком, просто смотрите типовой договор который положен по законодательству и от него и отталкивайтесь
по другому ни как.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

sk73 15.01.2016 11:33 пишет:

---

згідно чинного законодавства пишемо протокол розбіжностей до договору, где указываем спорные пункты - в своей редакции.
С этого момента у ЖЭКа есть два варианта(в ограниченные сроки кстати): или промолчать(согласиться) или в судебном порядке отстоять свой вариант договора(что врядли ибо лень и неохота).
Профит.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Counter-Striker 15.01.2016 13:07 пишет:

---

sk73 15.01.2016 11:33 пишет:

---

згідно чинного законодавства пишемо протокол розбіжностей до договору, где указываем спорные пункты - в своей редакции.
С этого момента у ЖЭКа есть два варианта(в ограниченные сроки кстати): или промолчать(согласиться) или в судебном порядке отстоять свой вариант договора(что врядли ибо лень и неохота).
Профит.

---

Ну ребята, это все уже пройденый этап, на 0.1% они не соглашаются. А почему в судебном варианте именно ЖЭК должен отстаивать, а не потребитель, есть какой-то нормативный документ?

---

понимаешь, если ЖЕК сделал свой вариант договора согласно типового по постанове 529,
то у потребителя вариантов оспорить данный договор - ноль
если есть отступления от типового, а тем более если по их варианту было уменьшение их ответственности, по бодаться с ними можно, но выйдет долгая песня. Да и бодаться придется только в рамках типового, а не своих хотелок.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Counter-Striker 15.01.2016 13:07 пишет:

---

sk73 15.01.2016 11:33 пишет:

---

згідно чинного законодавства пишемо протокол розбіжностей до договору, где указываем спорные пункты - в своей редакции.
С этого момента у ЖЭКа есть два варианта(в ограниченные сроки кстати): или промолчать(согласиться) или в судебном порядке отстоять свой вариант договора(что врядли ибо лень и неохота).
Профит.

---

Ну ребята, это все уже пройденый этап, на 0.1% они не соглашаются. А почему в судебном варианте именно ЖЭК должен отстаивать, а не потребитель, есть какой-то нормативный документ?

---

соглашусь с Alexом, во первых сравни договор с типовым. Там кстати увидишь много интересного Особенно в части - обязанностей поставщика.
А отстаивать ЖЭК должен свои хотелки - по чинному механизму заключения договоров. Искать лень, тем более что ты потом не захочешь этим всем заниматься.)) А захочешь - сам найдешь.
По памяти - там все просто: Жек надал тебе проект договора, ты рассмотрел его и либо согласился, либо написал протокол разногласий(не пропустив сроков). Теперь у жэка выбоор: либо согласиться с твоими изменениями договора, либо оспорить их, но уже в судебном порядке(тоже не пропустив срок). Но они редко оспаривают. Уввлекательнейшая процедура я вам скажу(если умеешь читать и писать)!

Редагувати

Відповісти

Цитувати