Я не законодатель и мотивы, по которым изменили слово, мне не известны. Там, где законодатель предписывает только показывать документы в своих руках - он так и пишет в законе (пример я привел). Здесь этого нет. Потому полицейский сам вправе решать каким способом ему нужно проверять документы.
А почему мент вправе решать, а не водитель?
Потому что полномочия проверять документы гос-во доверило месту. А у водителя есть обязанность эти документы предьявить.
Место, оно пустое. Так водитель и предъявляет, как сказано в ПДД. А если пустое место хочет, что бы ему передали в руки, пускай обращается в кабмин и просит переписать ПДД под него, сладенького.. .
Vindsor 21.01.2016 12:41 пишет: Кто-то может идентифицировать, кто-то не может. Но некоторые и нормальные знаки идентифицировать не могут, что с этим делать?
Раз больше нечем заняться, чем на сортир разводить, зачем такая полиция? Какой смысл было менять шило на мыло? Конечно, старые бы до такого не додумались 100%
Но толку от старых было В РАЗЫ больше. Во всяком случае на дорогах!
Там внизу номер маршрута указан был. Никогда сортиров с маршрутами не видел!
Маршрут чего? Как по мне, в этом ребусе тарифы на удовлетворение естественных потребностей.
Автобуса! Букафку А видишь? Какую естественную потребность на А ты знаешь? Абассаться? ЗЫ. А вообще даю совет: возишь с собой кусок газеты, цепляешь его на жвачку на любой непонравившийся знак - и игнорируешь его на вполне "законном" основании! Всем полициям заявляешь: "Кто такие? Протокол сюда! На каком основании?.." Ну, и дальше по тексту...
Ты хочешь сказать, что то подобие непонятно чего, которое ты называешь знаком завешено газетой?
Потому что полномочия проверять документы гос-во доверило месту. А у водителя есть обязанность эти документы предьявить.
Место, оно пустое. Так водитель и предъявляет, как сказано в ПДД. А если пустое место хочет, что бы ему передали в руки, пускай обращается в кабмин и просит переписать ПДД под него, сладенького.. .
Законодательство и так для него выписано. Нет смысла требовать чего-то ещё.
Маршрут чего? Как по мне, в этом ребусе тарифы на удовлетворение естественных потребностей.
Автобуса! Букафку А видишь? Какую естественную потребность на А ты знаешь? Абассаться? ЗЫ. А вообще даю совет: возишь с собой кусок газеты, цепляешь его на жвачку на любой непонравившийся знак - и игнорируешь его на вполне "законном" основании! Всем полициям заявляешь: "Кто такие? Протокол сюда! На каком основании?.." Ну, и дальше по тексту...
Ты хочешь сказать, что то подобие непонятно чего, которое ты называешь знаком завешено газетой?
gura 24.01.2016 18:28 пишет: Но толку от старых было В РАЗЫ больше. Во всяком случае на дорогах!
100%. И это - только на дорогах. Я представляю, что делается в той сфере, где работали ППС - за все время пешие патрули новой полиции видел ровно 2 раза.
gura 24.01.2016 18:28 пишет: Но толку от старых было В РАЗЫ больше. Во всяком случае на дорогах!
100%. И это - только на дорогах. Я представляю, что делается в той сфере, где работали ППС - за все время пешие патрули новой полиции видел ровно 2 раза.
а зачем тебе пешие? щас они по дворам на машинах ездят. прошлые, ламповые, не ездили.
Vindsor 21.01.2016 12:41 пишет: Кто-то может идентифицировать, кто-то не может. Но некоторые и нормальные знаки идентифицировать не могут, что с этим делать?
Раз больше нечем заняться, чем на сортир разводить, зачем такая полиция? Какой смысл было менять шило на мыло? Конечно, старые бы до такого не додумались 100%
Но толку от старых было В РАЗЫ больше. Во всяком случае на дорогах!
как-то не заметно... а ну да, на фен меня ловили где-то по кустам. Толковые ребята были, да. И у подруги за бампер поцарапаный об забор требовали 500 грн за фоформление. Скучаем по ним, аж страх.
gura 24.01.2016 18:28 пишет: Но толку от старых было В РАЗЫ больше. Во всяком случае на дорогах!
100%. И это - только на дорогах. Я представляю, что делается в той сфере, где работали ППС - за все время пешие патрули новой полиции видел ровно 2 раза.
а зачем тебе пешие? щас они по дворам на машинах ездят. прошлые, ламповые, не ездили.
да, сам видел неоднократно но чаще там, где их не беспокоят а возле гэндэлыков и при драках - не видел ну так и новые "мы вызовем по радио подмогу".....
да, сам видел неоднократно но чаще там, где их не беспокоят а возле гэндэлыков и при драках - не видел ну так и новые "мы вызовем по радио подмогу".....
Sergu44o 26.01.2016 15:56 пишет: а зачем тебе пешие? щас они по дворам на машинах ездят. прошлые, ламповые, не ездили.
Да? Таких не встречал вообще. Не, может и есть, ну там по вызовам приезжают или как-то еще. Но такого, чтобы они патрулировали город не на предмет "а не едет ли кто по полосе ОТ", а на предмет простого бытового хулиганства и пр. - не видел практически совсем. Вернее, видел ровно два раза: один раз раз пацан и девка шли быстрым шагом куда-то по нашему двору, второй раз на Днепровской набережной тоже пацан с девкой строго докапывались по мужика, который сидел на лавочке с ребенком, а его ли это ребенок (ну он, правда, несколько бухим был).
Sergu44o 26.01.2016 15:56 пишет: а зачем тебе пешие? щас они по дворам на машинах ездят. прошлые, ламповые, не ездили.
Да? Таких не встречал вообще. Не, может и есть, ну там по вызовам приезжают или как-то еще. Но такого, чтобы они патрулировали город не на предмет "а не едет ли кто по полосе ОТ", а на предмет простого бытового хулиганства и пр. - не видел практически совсем. Вернее, видел ровно два раза: один раз раз пацан и девка шли быстрым шагом куда-то по нашему двору, второй раз на Днепровской набережной тоже пацан с девкой строго докапывались по мужика, который сидел на лавочке с ребенком, а его ли это ребенок (ну он, правда, несколько бухим был).
постоянно ездят по дворам: утвержадю за Теремки, Голосеево, КПИ. Перед заездом во дворы мигалки выключают.
Стабильно разными экипажами игнорируется запрещенный поворот налево в сторону Фридома на Петровке при выезде от Макдональдса, даже если у них перед носом поворачивают. Наблюдаю уже 5 или 6 раз. Но при этом усердно патрулируют полосу ОТ, узнать о наличии которой можно исключительно по знакам, - разметка-то давно исчезла.
RiderUA 01.02.2016 16:36 пишет: Стабильно разными экипажами игнорируется запрещенный поворот налево в сторону Фридома на Петровке при выезде от Макдональдса, даже если у них перед носом поворачивают. Наблюдаю уже 5 или 6 раз.
ну так тот поворот не сильно то и опасен. как и полоса ОТ
RiderUA 01.02.2016 16:36 пишет: Стабильно разными экипажами игнорируется запрещенный поворот налево в сторону Фридома на Петровке при выезде от Макдональдса, даже если у них перед носом поворачивают. Наблюдаю уже 5 или 6 раз.
Камрад, у меня под домом тротуар тупо в хайвей превратился - пешикам сигналят и прут дальше - и пилициянты таких в упор не видят