An73 22.04.2020 11:47 пишет: Я сколько не пробовал (керхеры 5ой серии, какие-то ноунеймы из новой линии т.п. маленькие и большие), но понял только одно: для частного дома нужна штука с большим расходом воды и максимальным давлением в 160 бар. Те что меньше - и воды меньше дают, двор и веранду некомфортно убирать. Машину ВСЕ моют плохо, те что маленькие - вообще ужасно (наверное я не применял проф. химию - но выливать такую гадость на своем участке - оно неразумно по моему). Первое место для мытья машины занял вот такой девайс (дешево, сердито, быстрее мыть без лишнего дерганья):
Я 110-й прекрасно мою и машины и плитку во дворе и цоколь дома. Одно неудобство коротковатый и жесткий шланг - при мойке норм, а вот хранить неудобно То что плохо - может быть неправильно делаеш?
An73 22.04.2020 11:47 пишет: Я сколько не пробовал (керхеры 5ой серии, какие-то ноунеймы из новой линии т.п. маленькие и большие), но понял только одно: для частного дома нужна штука с большим расходом воды и максимальным давлением в 160 бар. Те что меньше - и воды меньше дают, двор и веранду некомфортно убирать. Машину ВСЕ моют плохо, те что маленькие - вообще ужасно (наверное я не применял проф. химию - но выливать такую гадость на своем участке - оно неразумно по моему). Первое место для мытья машины занял вот такой девайс (дешево, сердито, быстрее мыть без лишнего дерганья):
Я 110-й прекрасно мою и машины и плитку во дворе и цоколь дома. Одно неудобство коротковатый и жесткий шланг - при мойке норм, а вот хранить неудобно То что плохо - может быть неправильно делаеш?
Достаточно один раз помыть машину на мойке самообслуживания (или профессиональной минимойкой) и потом дешевой минимойкой, чтобы сразу ощутить разницу. Даже керхер к5.200 и то слабоват для этого, сопло надо держать не далее ~5 см от машины, чтобы водяное лезвие снимало налет нормально и потом не приходилось тряпкой дотирать за ним. Упреждая вопросы, химию пробовал всякую и керхеровскую и ту что в интернетах рекомендуют - без разницы, просто давления не хватает им. Грязь сбить пойдет, а так, чтобы машина после этого блестела - увы.
По Бошу понятно. Неожиданно для меня, что там пластиковая помпа, ведь даже не именитые производители моек комплектуются алюминиевыми помпами.
Вот ещё Стига шведская, вроде добротная, характеристики одинаковые с Хускварной. Знать бы какая у нее начинка. Хускварна точно с металлической, они даже везде ее фото в проспектах показывают.
Пользуясь Бошем . Это уже вторая мойка Бош. Первая проработала неприлично долго ,разбор показал ,что износилась какая-то прокладка , но из за древности аппарата её не найти , продал умельцу на восстановление . Помпа была металл. Снова купил Бош , служит второй год без проблем.
mekena 22.04.2020 22:29 пишет: По Бошу понятно. Неожиданно для меня, что там пластиковая помпа, ведь даже не именитые производители моек комплектуются алюминиевыми помпами.
Вот ещё Стига шведская, вроде добротная, характеристики одинаковые с Хускварной. Знать бы какая у нее начинка. Хускварна точно с металлической, они даже везде ее фото в проспектах показывают.
Да не, помпа там таки металлическая, на видео ж вон показали, то на сайте ошибка. Но суть в том, что конструктив у боша похабный до некуда, дешевая китайщина. Даже фуфлокерхеры с пластиковой помпой и то лучше сделаны внутри.
Не знаю, я не нашел реальных фотографий или видео разбора этой минимойки, везде только маркетинговые картинки. Да и суть не только в помпе, а еще и в том, как оно все сделано. По каталогу можно понять только то, что мотор тоже с редуктором и без охлаждения, что мне не нравится.
GreenMile 23.04.2020 00:04 пишет: Не знаю, я не нашел реальных фотографий или видео разбора этой минимойки, везде только маркетинговые картинки. Да и суть не только в помпе, а еще и в том, как оно все сделано. По каталогу можно понять только то, что мотор тоже с редуктором и без охлаждения, что мне не нравится.
без водяного имеется в виду? Двигатель там безщеточный, высокооборотистый. Вот нашёл фото 360-й модели:
OPTIMUS_PRIME 22.04.2020 21:48 пишет: А вот ещё о хваленом sterwins и отзывы почитайте особенно https://youtu.be/2yASlVrLLAk
Ты привел две ссылки, на бош и на стервинс. Стервинс 135 на прошлой неделе взял за 2000 грн с гарантией 36 месяцев. Бош на сайтах 5000 стоит. Внутри они удивительно похожи, может и одинаковые даже, не удивлюсь если их на одном заводе в Китае клепают. Вывод: за 2000 это отличная мойка, за 5000 сомнительное приобретение.
Ещё как вариант можно рассмотреть олео мак, лавор, но смысл? Если выбирать в бюджете 5-6 тыс то это к5 У нее двигатель асинхронный (без щеток) нет редуктора ( понижающего), мотор менее обортисиый , водяное охлаждение. Помпа алюминий. Огромный плюс - куча аксессуаров, любых и сейчас. Как плюс в будущем- доступность запчастей, все есть, любая резинка, пружинка. Понятно что пока новое то и проблем нет, но лет через 5 может чёт сломаться, а запчастей в свободной продаже нет на эту экзотику, и ремонт у диллера может стоить кучу денег. К5 на олх до 6 тыс есть. Их привозят с Польши контробандой ( условной), гарантия есть но нужно отправлять продавцу а он завезет в поляндию на сервис.
Я брал за 2000 на замену старому к4, ему лет 10 точно, последний год работает рывками. Сравнив каршер и стервинс, понял что отремонтирую к4, все же она лучше, но и стервинс за свои деньги, просто топчик
GreenMile 23.04.2020 00:04 пишет: Не знаю, я не нашел реальных фотографий или видео разбора этой минимойки, везде только маркетинговые картинки. Да и суть не только в помпе, а еще и в том, как оно все сделано. По каталогу можно понять только то, что мотор тоже с редуктором и без охлаждения, что мне не нравится.
без водяного имеется в виду? Двигатель там безщеточный, высокооборотистый. Вот нашёл фото 360-й модели:
Это я тоже видел, но это от старшей модели и он безредукторный, в твоей 235 другой мотор, слабее и с редуктором.