Итак Собственно вот в чем вопрос:
Honda Accord 2.0 Sport AT 161 600.00
или
Honda Accord 2.4 Type S AT 174 265.00
Executive брать не вижу смысла, потому как:
- не фанат кожи + по словам манагеров из салона кожа через год смята больше, чем кожзам (врут?)
- нафиг не нужен люк
- переживу с 4-мя динамиками первое время
- попробуем заменить CD на CD + mp3 (т.е. 6 дисков нафиг)
- отделка центральной консоли и так годится
- больше всего будет наверное не хватать электро регулировки сидений
Сегодня поездил на 2.0 Sport AT и на 2.4 Executive AT (в смысле динамики то же, что и Type S).
Посидел в разных комплектациях.
Баловаться на Якутской сильно не давали, но в динамике некоторая разница есть.
Не скажу, что для меня смертельна. Вопрос в другом - разница в комплектации.
За дополнительные деньги по сравнению с Sport в Type S получаем:
+ двигатель объемом 2.4 (190 лошадей
+ хенон
+ противотуманки
+ bluetooth (hands free)
кроме этого:
17 диски (кому + кому -)
резина bridgestone , на Sport была замечена michelin
спортивная подвеска (кому + кому -)
автоматическое включение ближнего света (кому + кому -)
аэродинамический обвес спортивного типа (скорее +)
отсутствие хромированой решетки, наличие шилдиков Type S (на вкус и цвет - мне не нравится)
ну и очевидный минус (статистический, на выбор не влияет)
- отсутвие подогрева передних сидений
Стоит ли Type S той разницы в цене? Особенно - не буду ли я жалеть того, что взял 2.0, а не 2.4? Особая просьба ответить к тем, у кого аккорды
Да, кто-то говорил, что есть машины со скидкой? Цены у ДМИ влитые, скидок не увидел?
Если кто знает, где берут аккорды у официалов дешевле, чем я написал - плиз в личку.
Спасибо!