Відповісти
На он просто заблудился среди общего потока пропаганды, но он еще не потерян для общества
Он сам сказал несколько моих фраз, но другими словами
Редагувати
Много страниц исписано =)
Наверное не едет... Народ забыл как ты с ними катался =)
Обьявились их родственники на форуме. И те, от кого они сказки слушали
Вот только вы все стараетесь доказать мне (и еще нескольким людям), что мой выбор неправильный и я должен жутко комплексовать...
Как мне кажется, как раз вазоводы и пытаются доказать страждущим, что десятки во всех отношениях лучше скромной рабочей лошадки - Ланоса, который при всей своей скромности и серости молча работает и (что важно!) не дрючит мозги владельцу. И дают однозначный вывод, что Ланос - гэ, а ВАЗ - это клево. Это же неправильно?
Как мне кажется, как раз вазоводы и пытаются доказать страждущим, что десятки во всех отношениях лучше скромной рабочей лошадки - Ланоса, который при всей своей скромности и серости молча работает и (что важно!) не дрючит мозги владельцу. И дают однозначный вывод, что Ланос - гэ, а ВАЗ - это клево. Это же неправильно?
)
Ну например начну сравнивать Тушкан с ЛУАЗом.
Сравни, пожалуйста. Мне очень интересно будет почитать!
Тусан - гавно! Кайен рулит. Тебе стало легче?
То, что ланос хорошо показал себя как машина таксистов - отлично, но при нормальном отношении к авто, 10е семейство ВАЗ уступает лишь в плане гремучести салона. Если же сравнивать ланос с 16кл "червонцем" в плане динамики... Смешно получается. (желающие рассказать как ланос наказывает 10ку налетай
У каждой из этих машинок есть "+" и "-". Как по мне, внешность ланоса
это ИМХО
Но опять возвращаемся к
Наверное не едет... Народ забыл как ты с ними катался =)
Обьявились их родственники на форуме. И те, от кого они сказки слушали
10е семейство ВАЗ уступает лишь в плане гремучести салона.
Цитувати
