autoua
×
Активні теми | Топ-100 тем за вчера | Пошук Помітити все прочитаним
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
1
2
Усі сторінки
Autoua.net → Форум → Радіо →

Выявление жучков. На сколько реально и как? (Всі сторінки)

Відповісти Відповісти
Kellys | Супер писатель! ***
Выявление жучков. На сколько реально и как?
18 ноября 2008 в 14:36
К нам временно кидают непонятно кого неясно зачем, и отбрыкаться икак. Есть подозрения, что уйдя, он оставит след... например в виде жучков для прослушки. За компы ручаться могу - так как там админю, но простые, банальные радиомикрофоны выше моего понимания (может есть еще какие-то ).

Есть ли возможность взять средства у кого-то для сканирования офиса, а если есть, то что это и как много пива выставлять?

Спасибо.

Оффис небольшой, обыскать его весь (кроме как за шкафом), более чем реально. Место приема от нас гиптетически находится метрах в 10-15, 4 кирпичных стены нас разделяет. Вот...
Сповістити модератора
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Kellys] 18 ноября 2008 в 15:51
По-легкому, если "жучки" дилетантские по конструкции, то не проблема найти их обыкновенным частотомером. Если к вопросу подошли сколь-нибудь более серьезно, чем натыкать радиомикрофоны с Кардач или спаянные дома на кухне, то пивом не отделаешься - потребуется привелечение хитрой аппаратуры, которая стОит дорого и, по сему, на руках едва ли имеется у просто радиолюбителей. Напрмер, методом нелинейного радирования можно обнаружить даже отключенные или неисправные радиоприборы...
Сповістити модератора
gabzya | member **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Kellys] 18 ноября 2008 в 16:01
попросту береш радио, настраиваеш в идеал волну, всовываеш батарейки, и лазиш с ним по пиримтру... считываеш помехи возможно повезет и аппаратура активная даст помеху, и концентрируешся на местности...
Сповістити модератора
licbez | старый писатель ****
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: El Erizo] 18 ноября 2008 в 16:04
есть человек, который за небольшое вознаграждение может приехать проверить с аппаратурой дорогущей. Если интересно, в личку.
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Kellys] 18 ноября 2008 в 16:04
Все жуки "фонят" в радиоспектре будь то с кардач или покруче типа на три буквы организация, но первые постоянно жужат и их сначала детектором поля, после частотомером, если нашелся, то прослушать сканером, а если это не ошибка, то найти и "выкинуть". Сложнее немного с теми которые по времени или по уровню шума или по команде (это можно не на форуме оговорить и поискать) а вот сложнее с теми которые пишут а потом выбрасывают "пакетом" в эфир, тут сложнее, но это уже вчерашний день, даже позавчерашний, сегодня круче, на смену пришел голубой зуб! Да да именно блю туз, блин, тут намного сложнее, его модификации обыкновенными блютуз сканерами не выявляются, но выход есть! И не надо всякие там детекторы нелинейные, таже трех буквенная организация поступает проще, образно говоря микроволоновка, только специально изготовленный девайс выжигает в прямом слове всю электронику которую засунули под гипс, обои и т.п. И вскрывать ничего не надо, один недостаток, все что должно остаться необходимо убрать из помещений, так как сгорит, да и маленькая деталь, трупы остануться под гипсом и т.п. Хай
Сповістити модератора
UFO | Орг. комитет **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: El Erizo] 18 ноября 2008 в 16:08
В ответ на:

Напрмер, методом нелинейного радирования можно обнаружить даже отключенные или неисправные радиоприборы...



с этого момента поподробнее
Сповістити модератора
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Adolph Al Husseyn] 18 ноября 2008 в 16:10
В ответ на:

Все жуки "фонят" в радиоспектре


Поймать по эфиру те устройства, что передают сигнал по электросети, довольно затруднительно - проще использовать соответствующий прибор, также вставляемый в электросеть.
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Kellys] 18 ноября 2008 в 16:12
Да если на каждый день, то купи детектор поля 150 енотофф, он до 3 гиг, выше редко кто лепит, он покажет и аналог и цифру, методом анализа того что он показывает поймеш где мобила фонит, а где жук. Чел пришел в офис, на след день рано или поздно когда никто не видит пройдись и посмотри что где светит, да пущей бдительности нужно включать музыку для активирования голосом, снимать трубки телефонов для жукоф которых подсадили в телефон, включать освещение, ну и в рабочее время проверять, а также при встречах и разговорах у начальства.
Сповістити модератора
Makovsky | V.I.P **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: licbez] 18 ноября 2008 в 16:13
В ответ на:

есть человек, который за небольшое вознаграждение может приехать проверить с аппаратурой дорогущей. Если интересно, в личку.


А если режимный объект...в аренду взять на пару часов моно? если конечно оно не большое...важно не именно стоят или нет (они точно стоят) но вот где?
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: El Erizo] 18 ноября 2008 в 16:13
Да еще не учли навязывание ВЧ на линии 220 и тел сетей, а также комповые.
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: UFO] 18 ноября 2008 в 16:16
вот смотри импорт http://das.kiev.ua/Digital_superbr.htm
и "наше" http://das.kiev.ua/Digital_katran.htm
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Makovsky] 18 ноября 2008 в 16:17
У режимникофф свои конторы которые проверяют, это их работа!
Да и пользоваться нуно уметь, если шариш вперед! даже с тем же сканером + частотомер + детектор поля. С первого раза никто не находит правильно поставленные жуки! он же может быть вообще стетоскопом!
Сповістити модератора
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: UFO] 18 ноября 2008 в 16:21
В ответ на:

В ответ на:

Напрмер, методом нелинейного радирования можно обнаружить даже отключенные или неисправные радиоприборы...



с этого момента поподробнее


У тебя, допустим, есть генератор на частоту X. Он что-то там генерирует синусоидообразное и это что-то подводится к антенне. Примечание: желательно иметь чистый спектр с хорошо задавленными гармошками. Сгенерированная и излученная электромагнитная энергия попадает на скрытое (разыскиваемое) радиоэлектронное устройство (его работоспособность не имеет значения), в которм, в любом случае, имеются нелинейные элементы (полупроводники, например). На этих самых нелинейных элементах происходит обогащение спектра высшими гармониками (чатоты X*2, X*3 и т.д.), что и принимется приемником нелинейного радара. Вкратце все.
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Kellys] 18 ноября 2008 в 16:24
Да вот еще что, если опасаешся утечки инфы, купи генератор белого шума на НЧ (звуковой), можно еще круче плюс генератор помех на 250 милливатт поставить, помогает карашо!
Сповістити модератора
UFO | Орг. комитет **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Adolph Al Husseyn] 18 ноября 2008 в 16:25
Вроде ясно... Но переизлученную гармонику можно принять в непосредственной близости, ибо мощность зондирующего сигнала там до 300мВт (если я правильно понял описание). Принцип простой, как у РЛС (я служил в ПВО ), только там мощность строб-сигнала в импульсе иногда превышает 1МВт (мегаватт)
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: El Erizo] 18 ноября 2008 в 16:26
Опять заумно говориш! Саш просто радар который излучает, а жук (его детали) "возбуждаются" (типа начанают вибрировать на резонансной чатоте), но блин дорого шо капец!
Сповістити модератора
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Adolph Al Husseyn] 18 ноября 2008 в 16:28
Я не умничаю - я всегда так разговариваю!
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: UFO] 18 ноября 2008 в 16:28
Так он как миноискатель! ты ж его на месте ищеш!
Сповістити модератора
UFO | Орг. комитет **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Adolph Al Husseyn] 18 ноября 2008 в 16:35
В ответ на:

Так он как миноискатель! ты ж его на месте ищеш!



понятно, а я-то думал шо есть такие девайсы, которые могут снаружи здание просканировать на наличие выключенных радиостанций
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: UFO] 18 ноября 2008 в 16:43
станция рано или поздно выходит в эфир! тут то частотомер подоспел
Меняй кароч тачку на бус УЧН... ГЫ
Сповістити модератора
UFO | Орг. комитет **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Adolph Al Husseyn] 18 ноября 2008 в 16:46
а на каком расстоянии частотомер корректно считает информацию, если передатчик работает на 5ватт ?
Сповістити модератора
US7IGN | Хамло **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Adolph Al Husseyn] 18 ноября 2008 в 16:59
вам все бы посмеяться... я думаю что если у чела есть подозрения что слушают - это ж-ж-ж-ж неспроста и нужно быть более внимательном во всем. потому как материалы прослушки используются как следствием, так и судом лишь как вспомогательное доказательство, а основной упор будет сделан на первичную документацию, свидетельские показания людей, которые дадут слабину или будут изначально против вас работать... так что думайте сами, а базар фильтруйте и не только в офисе. это гораздо надежнее, ибо слушать могут в том числе считыванием наводок лазером на стекло и еще через питсоттысячмильонов способов...
Сповістити модератора
Storag | охотник **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: UFO] 18 ноября 2008 в 17:03
Зависит от приемника. Вообще сканирующий приемник для такого дела рулит.
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: UFO] 18 ноября 2008 в 17:09
Смотря на какую антенну работает девайс! если "гвоздь", то около 3-5 метров при такой моще, но сам понимаеш если этот гвоздь попадет в резонанс на 70-ке, то эти 5 ватт и с 30 метров не проблема засечь.
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Storag] 18 ноября 2008 в 17:10
А кто смется?! Я все четко расписал, как есть и одним приемником мало чего сделаеш, я ужо писал. Да правильно говориш, первое правило: "Боец! Помни, враг прослушивает!"
Сповістити модератора
Storag | охотник **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Adolph Al Husseyn] 18 ноября 2008 в 17:19
Кстати, самоделки тоже разные бывают
http://www.remexpert.com/ipb/index.php?automodule=blog&blogid=8&showentry=29
Сповістити модератора
US7IGN | Хамло **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Storag] 18 ноября 2008 в 17:31
мне изложение больше здесь понравилось =) http://www.xakep.ru/magazine/xs/008/028/1.asp
Сповістити модератора
Storag | охотник **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: US7IGN] 18 ноября 2008 в 17:40
Гы, и без схемы
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Storag] 18 ноября 2008 в 17:46
Там ж написано, для чайникофф! а им зачем схема?
Сповістити модератора
grossnik | энтузиаст ****
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: UFO] 18 ноября 2008 в 19:10
По поводу дальнсти обнаружения частотомером 5 ватки. Проверял , после модернизации АСЕСО 1003. Модернизация заключается в допайке дрос.по питанию в усилитель СВЧ реальная дальность порядка 40 метров. на 470мГц. До 100МГц. метров 20
Сповістити модератора
Holms | R.I.P (UT7UK) ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Kellys] 18 ноября 2008 в 19:14
Прочитал коменты - посмеялся! Всё проще и практичней. Обычная таблетка ОЗУ с микрофоном, которая крепится к любой поверхности и изымается лёгким движением руки, есть простым устройством промышленного шпионажа, практикуемого сегодня в разных технических конфигурациях(комп,ручка,телефон,ксерокс,предмет мебели и т.д.)
ПыСы: Лисолов - попробуй найди её стандартными ТС!
Сповістити модератора
grossnik | энтузиаст ****
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Holms] 18 ноября 2008 в 20:00
Или пакетная передача данных. Сброс раз в сутки в течении пары секунд. Генератор белого шума и специальные излучатели. Метрах в пяти реально помогает. По крайней мере на обычный цифровой Олимпус один шум
Сповістити модератора
Kellys | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: grossnik] 18 ноября 2008 в 21:00
Ого, интересного сколько. Спасибо. Скорее всего буду использовать в первую очередь просто наблюдение и по возможности не оставлять чела в оффисе одного. 2 недели авось продержимся.

Что касается промышленного шпионажа, нет, Бог миловал. Как максимум - простой контроль над сотрудниками. Просто больше у нас то и узнать нечего, кроме как балачки про начальство. Так что будем помалкивать (уже помалкиваем).

Спасибо.

ПС А ведь не всегда плохо,Ю когда уборщица только ковер...ну даж не знаю как это назвать...уговаривает очистится, судя по результатам. В смысле пылебарьер есть:).
Сповістити модератора
Adolph Al Husseyn | Супер писатель! ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Kellys] 18 ноября 2008 в 21:08
Если "на слух" нечего "украсть", то и нечего беспокоиться.
Да кстати можно много полезного получить именно из сплетен, так что "крот" может и не использовать технику, он сам жук! Меньше разговоров - спокойней спиш.
Все равно удачи и успехов в этом деле, если будут вопросы, то обращайтесь я могу много подсказать по этому вопросу.
Сповістити модератора
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: UFO] 19 ноября 2008 в 00:40
В ответ на:

а на каком расстоянии частотомер корректно считает информацию, если передатчик работает на 5ватт ?


Нельзя точно ответить, т.к. неизвестно, какие еще рядом есть передатчики и с какой мощностью. Ну, например, телевышка - не то чтобы рядом, зато сцуко мощная.
Сповістити модератора
Mdk | UT4UEO ****
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Kellys] 19 ноября 2008 в 08:22
На сегодняшний день используют для шпионажа в основном закладки с дистанционным управлением, поэтому найти очень проблематично включают когда надо да и работать может если не ошибаюсь дней 30. Цена была когда-то 300-600 дол. Если органы делают закладку то в основном это цифровые диктофоны. То-есть через 1-3 дня они опять к вам придут зачем-то , ну типа снять закладку.
Сповістити модератора
Storag | охотник **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: El Erizo] 19 ноября 2008 в 13:36
Селективный вход нужон. Карочи, сканирующий приемник пишет частоту принимаемого сигнала, зачем еще частотомер?
Сповістити модератора
FLASH | Гуру ***
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Kellys] 19 ноября 2008 в 14:13
парни вы давно отстали от моды. Сейчас профи закладки все ШПС работают ниже уровня шума. А то что можно поймать детктором и чатотомером ( у меня есть и тот и другой) расчитано на дешевіе модели. Хотя и их используют. Искать нужно в первую очередь на чатотах на которые продаются готовые модульные сборки. Я не раз едя по городу слышал на 408 с хвостиком мгц жуки сквозящие с офисов.

Нелинейный локатор вещь, но дорого стоит и не все им умеют пользоваться. Он определяет все в стенах и комнатах где есть хоть один транзистор или любой ПН переход.
Сповістити модератора
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: Выявление жучков. На сколько реально и как?
[Re: Storag] 19 ноября 2008 в 17:25
В ответ на:

Селективный вход нужон. Карочи, сканирующий приемник пишет частоту принимаемого сигнала, зачем еще частотомер?


Смысл в том, что частотомер определяет частоту наиболее сильного в данном месте сигнала (а милливаттный передатчик и будет намного "громче" всего, если поднести к нему частотомер на 10-20 сантиметров) и автоматически перенастраивает на нее приемник, тогда как просто сканер может часами елозить по диапазонам в поисках интересного и тормозиться на неинтересующих сигналах и пролазящих в приемник помехах.
Сповістити модератора
1
2
Усі сторінки
Відповісти Відповісти
Autoua.net → Форум → Радіо →

Выявление жучков. На сколько реально и как? (Всі сторінки)

Додаткова інформація
Модератор:

 plexmen, moderator 

0 користувачів і 1 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5808

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия

bigmir)net TOP 100 Rambler's Top100
© Autoua.net — первый автоклуб, 1998–2015.