Действительно ли я виноват? / Закон, страхування та кредити

Vovkaa | важничающий писатель

Действительно ли я виноват?

2 февраля 2009 в 22:08

Место события - ул. Дорогожицкая. Договорились с товарищем встретиться в 19:00 возле памятника "Бабын Яр". Подъехавши к месту встречи был остановлен инспекторами за ГАИ за нарушение ПДД (см. картинку)

Внимание вопрос: действительно ли я виноват или можно трактовать сложившуюся ситуацию, как ситуацию когда я уже проехал перекресток и знак "движение прямо" после него уже не действует?

Srp_Mlt | энтузиаст

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Vovkaa] 2 февраля 2009 в 22:25

В ответ на:

4.1 «Рух прямо».

В ответ на:

... Дія знака 4.1, установленого на початку дороги або за перехрестям, поширюється на ділянку дороги до найближчого перехрестя. Знак не забороняє поворот праворуч у двори та на інші прилеглі до дороги території.

BS. | опытный писатель

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Vovkaa] 2 февраля 2009 в 22:25

Спорное место. Действительно можно трактовать, как ты написал.

AlexBolo | V.I.P

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Vovkaa] 2 февраля 2009 в 22:43

Не прав. Низзя там туда

Doctor KILL | важничающий писатель

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: AlexBolo] 3 февраля 2009 в 10:14

... Дія знака 4.1, установленого на початку дороги або за перехрестям, поширюється на ділянку дороги до найближчого перехрестя. Знак не забороняє поворот праворуч у двори та на інші прилеглі до дороги території.

Я не вижу тут какого то нарушения!

Там вообще карман!
Под кирпич комрад не поехал.
Знак не запрещает поворот направо или во дворы.

Лесом - обжаловать надо это постановление!

А вообще тут кто то уже выкладывал правила дор. движения.
Распечатать и всем иметь с собой.

Гайцы, сука, сами правил них не знают! И они даже не сеткой пользуются при определении размеров штрафов, а попросту таблицей: такое то нарушение - стока то грн.

Ну и оно и понятно. Развод на лоха. Далеко не каждый пойдет оспаривать. А им план руководством поставлен. ВОт и выполняют.

AlexBolo | V.I.P

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Doctor KILL] 3 февраля 2009 в 10:48

Зачем такой бред писать

Там нельзя в карман. Можно было бы только во дворы - но там нет дворов

Vovkaa | важничающий писатель

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: AlexBolo] 3 февраля 2009 в 10:58

В ответ на:

Зачем такой бред писать Там нельзя в карман. Можно было бы только во дворы - но там нет дворов

А как же "інші прилеглі території"?

AlexBolo | V.I.P

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Vovkaa] 3 февраля 2009 в 12:08

В ответ на:

В ответ на:

Зачем такой бред писать Там нельзя в карман. Можно было бы только во дворы - но там нет дворов

А как же "інші прилеглі території"?

Там нет такого. Просто удлиненая клумба и дорога. По ней едут выехавшие справа.

Doctor KILL | важничающий писатель

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: AlexBolo] 3 февраля 2009 в 12:28

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Зачем такой бред писать Там нельзя в карман. Можно было бы только во дворы - но там нет дворов

А как же "інші прилеглі території"?

Там нет такого. Просто удлиненая клумба и дорога. По ней едут выехавшие справа.

Сделаю логичное предположение, что не только они!

По сути Топикстартер выполнил маневр:
На перекрестке повернул направо - благо знак делать этого не запрещает.
Проехал до знака "Кирпич". И выполняя его требования (вернее дабы не нарушать требований оного), повернул налево (в карман).

Какие правила ДД или требования знаков он нарушил?

Обоснуйте то что вы говорите и только после аргументов говорите "бред" это или не бред.

AlexBolo | V.I.P

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Doctor KILL] 3 февраля 2009 в 12:53

В ответ на:

[По сути Топикстартер выполнил маневр:
На перекрестке повернул направо - благо знак делать этого не запрещает.

Прикалываешься? Это с какой стати знак "только прямо" не запрещает поворачивать направо?

Он не запрещает поворачивать на право ТОЛЬКО если ты заезжаешь во двор или другие прилегающие территории.

Srp_Mlt | энтузиаст

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: AlexBolo] 3 февраля 2009 в 13:18

Поскольку дорога мне незнакома(никогда там не ездил), я предположил что данный участок есть:

В ответ на:

прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;

Поэтому и написал, что:

В ответ на:

Дія знака 4.1, установленого на початку дороги або за перехрестям, поширюється на ділянку дороги до найближчого перехрестя. Знак не забороняє поворот праворуч у двори та на інші прилеглі до дороги території.

Если же это нетак - ПДД были нарушены, на основании чего и был составлен протокол.

П.С. Ваша вина присутствует. Платите штраф.

Doctor KILL | важничающий писатель

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Srp_Mlt] 3 февраля 2009 в 13:24

Есть и в ваших ответах Логика.

Но!!! Если же действие знака распространяется только до перекрестка, то по факту, Топикстартер начал выполнять маневр, уже находясь на перекрестке. Тоесть в том месте - где действие знака уже не распространяется.

Если судить так - то пишите жалобу.

Если кто то и в этом аргументе разубедит - тогда только платить )

Фиат-Дьябло | СуперСтар

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Doctor KILL] 3 февраля 2009 в 13:32

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Зачем такой бред писать Там нельзя в карман. Можно было бы только во дворы - но там нет дворов

А как же "інші прилеглі території"?

Там нет такого. Просто удлиненая клумба и дорога. По ней едут выехавшие справа.

Сделаю логичное предположение, что не только они!

По сути Топикстартер выполнил маневр:
На перекрестке повернул направо - ~~благо знак делать этого не запрещает~~.
Проехал до знака "Кирпич". И выполняя его требования (вернее дабы не нарушать требований оного), повернул налево (в карман).

Какие правила ДД или требования знаков он нарушил?

Обоснуйте то что вы говорите и только после аргументов говорите "бред" это или не бред.

Запрещает. Справа не прилегла територія, а обычная дорога. Знак разрешает ехать только прямо.

Srp_Mlt | энтузиаст

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Doctor KILL] 3 февраля 2009 в 13:37

Опять таки(дорогу не знаю). Смею предположить, что данный участок дороги не есть прекрестком по ряду причин. Поэтому данный знак установлен имеенно "..на початку дороги..".

Если Вам несложно, опишите участок дороги более подробно.

Змінено Srp_Mlt (13:37 03/02/2009)

Doctor KILL | важничающий писатель

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Srp_Mlt] 3 февраля 2009 в 15:22

Смотрите карту сверху.

Это дорога от мотоциклетного завода и до пересечения с ул. О. Телиги.

Перекрестком нельяз назвать? Почему же?

В ответ на:

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження
доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком
заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається
перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої
території;

Судя из этого и того что на карте - это самое что ни на есть.

Какие еще мысли будут?

AndreyPanasenko | опытный писатель

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Vovkaa] 3 февраля 2009 в 15:24

Я всегда думал, что этот отросток, и есть дорога по которой ты ехал, просто в этом месте она конструкционно разделена зелёным газоном на две части.
И твой манёвр наверно следует трактовать не как поворот направо, а как перестроение в правый ряд, чтоб запарковатся.
Знак там вполне по делу, потому что направо поворачивать там нельзя, там кирпич.

Vovkaa | важничающий писатель

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: AndreyPanasenko] 3 февраля 2009 в 15:50

Интересно было бы услышать мнения полковника!?

Xakep | V.I.P

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Vovkaa] 3 февраля 2009 в 16:06

Этот карман ни что иное как "прилегла терытория". Знак показывает, что двигаться можно только прямо, но ведь не запрещает завернуть в карман. Да, он не разрешает поворачивать в переулок между Дорогожицкой и Мельникова. Если бы вообще не разрешалось заезжать, то наверняка повесили бы знак "поворот направо запрещен". И еще, кто подскажет, как подъехать к центральной аллее сквера/памятника и не нарушить правила, куплю букет и на какую-то дату завезу и положу.

Но все же, они парили проезд к кирпичу или же просто что повернул туда?

Vovkaa | важничающий писатель

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Xakep] 3 февраля 2009 в 16:19

В ответ на:

Этот карман ни что иное как "прилегла терытория". Знак показывает, что двигаться можно только прямо, но ведь не запрещает завернуть в карман. Да, он не разрешает поворачивать в переулок между Дорогожицкой и Мельникова. Если бы вообще не разрешалось заезжать, то наверняка повесили бы знак "поворот направо запрещен". И еще, кто подскажет, как подъехать к центральной аллее сквера/памятника и не нарушить правила, куплю букет и на какую-то дату завезу и положу.

Но все же, они парили проезд к кирпичу или же просто что повернул туда?

То что повернул туда!

Srp_Mlt | энтузиаст

Re: Действительно ли я виноват?

[Re: Xakep] 3 февраля 2009 в 16:23

В ответ на:

прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;

Наступна

Усі сторінки

Действительно ли я виноват?

Действительно ли я виноват?

Додаткова інформація

Модератор: