Флуд и оффотоп из "Что интересного можно поснимать?" / Фото і відео

dmitro2007 | СуперСтар

Флуд и оффотоп из "Что интересного можно поснимать?"

13 июля 2009 в 16:53

И зачем тебе зеркалка и оптика...

, просто нет слов, ужосссс............

От модератора: устное замечание за оффтоп и флуд

Змінено UT7UX (13:38 15/07/2009)

Xakep | V.I.P

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: dmitro2007] 13 июля 2009 в 16:56

В ответ на:

И зачем тебе зеркалка и оптика... , просто нет слов, ужосссс............

Что именно? остальное по линку? Так я ж и говорю, что шумит достаточно серьезно, и я выбросил это практически без обработки. Снимки не претендуют на художественность, но зато я получил хорошую практику съемки в темноте быстро двигающихся рыбсов. И если будет желание, я бы еще раз туда наведался, но уже со штативом.

Лучше б ты своей затычкой выложил снимки аквасов, и мы бы все вместе посмеялись

Змінено Xakep (16:57 13/07/2009)

dmitro2007 | СуперСтар

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: Xakep] 13 июля 2009 в 17:11

В ответ на:

Что именно?

То что исо космическое, отсутствие штатива и самое главное что ты тратил на эту фигню время.
Да будет тебе известно, что практики ты никакой не получил и штатив тебя не спасет, т.к. рыбки движутся и опять ты выставишь исо. Снимают аквасы с помощью 3-х вспых, 2 по бокам 3-я сверху, примерно так.

В ответ на:

Лучше б ты своей затычкой выложил снимки аквасов, и мы бы все вместе посмеялись

Что ты владелец дырявого корыта (кенона) посмел назвать затычкой?

. Никон D60 ?!

Мои снимки ты всегда можешь посмотреть на стоке и купить с целью просвещения так сказать

.
Ну вот мои аквасы, исо 100 (тебе и не снилось

), nikon D60, аквас мой, земельный:
http://www.shutterstock.com/pic-28960420-stock-photo-aquarium-plants.html
http://www.shutterstock.com/pic-26669593-stock-photo-kind-on-depth.html
http://www.shutterstock.com/pic-25146232-stock-photo-the-underwater-world.html
http://www.shutterstock.com/pic-26669599-stock-photo-aquarian-plant.html
http://www.shutterstock.com/pic-26669584-stock-photo-the-underwater-world-of-an-aquarium.html
http://www.shutterstock.com/pic-26669596-stock-photo-the-small-fish-breathes-air.html
http://www.shutterstock.com/pic-28960423-stock-photo-sheet-of-an-aquarian-plant.html

healix | СуперСтар

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: Xakep] 13 июля 2009 в 17:16

В ответ на:

И если будет желание, я бы еще раз туда наведался, но уже со штативом

Штатив не поможет

Выдержку короче не сделает.
Дно аквариума и грязные пятна на стекле получатся резкими на штативе, но плавающие рыбки смажутся.

Можно ставить большую диафрагму... Но, чтобы была резкая вся рыбка, а не только глаз, надо отходить от аквариума подальше. Следовательно, придётся потом кропать лишнее.

Но, в любом случае, без света нет светописи

healix | СуперСтар

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: dmitro2007] 13 июля 2009 в 17:18

В ответ на:

Мои снимки ты всегда можешь посмотреть на стоке и купить с целью просвещения так сказать .
Ну вот мои аквасы, исо 100 (тебе и не снилось ), nikon D60, аквас мой, земельный:

А где тут рыбки?

dmitro2007 | СуперСтар

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: healix] 13 июля 2009 в 17:22

В ответ на:

В ответ на:

Мои снимки ты всегда можешь посмотреть на стоке и купить с целью просвещения так сказать .
Ну вот мои аквасы, исо 100 (тебе и не снилось ), nikon D60, аквас мой, земельный:

А где тут рыбки?

На одном из снимков гурам есть. А при чем тут рыбы...

healix | СуперСтар

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: dmitro2007] 13 июля 2009 в 17:25

В ответ на:

А при чем тут рыбы...

Потому что камни и растения получатся резкими и на 1/15. Без твоих трёх пых, но со стабом в объективе.

Xakep | V.I.P

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: dmitro2007] 13 июля 2009 в 17:27

В ответ на:

В ответ на:

Что именно?

То что исо космическое, отсутствие штатива и самое главное что ты тратил на эту фигню время.
Да будет тебе известно, что практики ты никакой не получил и штатив тебя не спасет, т.к. рыбки движутся и опять ты выставишь исо. Снимают аквасы с помощью 3-х вспых, 2 по бокам 3-я сверху, примерно так.

Умница, продолжай в таком же духе! Когда рыба у тебя всплывет пузом вверх из-за разрушенной сетчатки, тогда и поговорим. Гуд?
Был я там не на прогулке, а получал рыбу, которая прилетела из Перу. Потому как меня попросили взять фотки и заодно поснимать немного - я это сделал. Вот что и получилось.

В ответ на:

В ответ на:

Лучше б ты своей затычкой выложил снимки аквасов, и мы бы все вместе посмеялись

Что ты владелец дырявого корыта (кенона) посмел назвать затычкой? . Никон D60 ?!

Имелось в виду твое стекло 18-55 с темнющей дыркой.

В ответ на:

Мои снимки ты всегда можешь посмотреть на стоке и купить с целью просвещения так сказать .
Ну вот мои аквасы, исо 100 (тебе и не снилось ), nikon D60, аквас мой, земельный:
http://www.shutterstock.com/pic-28960420-stock-photo-aquarium-plants.html
http://www.shutterstock.com/pic-26669593-stock-photo-kind-on-depth.html
http://www.shutterstock.com/pic-25146232-stock-photo-the-underwater-world.html
http://www.shutterstock.com/pic-26669599-stock-photo-aquarian-plant.html
http://www.shutterstock.com/pic-26669584-stock-photo-the-underwater-world-of-an-aquarium.html
http://www.shutterstock.com/pic-26669596-stock-photo-the-small-fish-breathes-air.html
http://www.shutterstock.com/pic-28960423-stock-photo-sheet-of-an-aquarian-plant.html

Я думаю, что не буду тыкать, сколько у тебя ошибок есть (начнем с отражений на задней стенке и т.д.). Но посмотри, что было снято общим планом и какой там свет. Замер был матричный всей области кадра. В раве было добавлена компенсация экспозиции для нормального состояния.
+ не стоит забывать, что в домашнем аквасе свет порядка 1 Вт/литр, а там хорошо,если будет 0,3 в некоторых, а то и меньше.

dmitro2007 | СуперСтар

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: healix] 13 июля 2009 в 17:27

А я не использовал 3 пыхи, у меня их и нет. Да это я так, по просьбе хакера выложил, ему для учебы.

dmitro2007 | СуперСтар

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: Xakep] 13 июля 2009 в 17:30

Дырка как дырка у меня ките, объектив как объектив, не хуже киевских, которые для киев 19 производились, как по мне. Конечно зум это не фикс, но оптика тут вообще не при чем. И я не снимаю на дырке меньше 5,6 в аквасе.

Xakep | V.I.P

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: healix] 13 июля 2009 в 17:32

В ответ на:

В ответ на:

И если будет желание, я бы еще раз туда наведался, но уже со штативом

Штатив не поможет Выдержку короче не сделает.
Дно аквариума и грязные пятна на стекле получатся резкими на штативе, но плавающие рыбки смажутся.

Можно ставить большую диафрагму... Но, чтобы была резкая вся рыбка, а не только глаз, надо отходить от аквариума подальше. Следовательно, придётся потом кропать лишнее.

Но, в любом случае, без света нет светописи

Полностью согласен

Стекла, как видим, там ужасные, замацанные и забрызганные. Ну то такое, хоть и самому можно протереть. А рыбки больше - они малоподвижные, но все равно смаз есть и будет. Решало все где-то 1/100 и более.

Вообще, такое лучше фиксом фоткать, тогда можно что-то поделать со светосилой. А на дальнем конце когда 4,5, то не ахти получается.

dmitro2007 | СуперСтар

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: Xakep] 13 июля 2009 в 17:34

Слушай, я от тебя уже год слышу кучу умных мыслей, но вот не видел ни одной нормальной фотки, выложи что-нибудь что ты сам снимал, не обязательно аквас. А то вы вы с ютиксом теоретики какие то получаетесь.

Xakep | V.I.P

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: dmitro2007] 13 июля 2009 в 17:36

ну так разве это фотки, когда в аквасе отражения идут? за исключением парочки с нимфеей только в кадре, остальное - лажа. Ну нафига делать отражение рыбы, которое обрезано сверху? ну если есть - то уже полностью всовывать. Купи фильтр CPL для этих целей - будет намного лучше

Xakep | V.I.P

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: dmitro2007] 13 июля 2009 в 17:38

В ответ на:

Слушай, я от тебя уже год слышу кучу умных мыслей, но вот не видел ни одной нормальной фотки, выложи что-нибудь что ты сам снимал, не обязательно аквас. А то вы вы с ютиксом теоретики какие то получаетесь.

Я ж в этой теме выложил! Дискус и еще какую-то рыбеху. Если немного пофотожабить, то очень гуд, ИМХО (но можешь заплевать

).
Почему другое не выкидываю - самокритику не проходит - это раз, во-вторых, у меня более 2х месяцев не было ноута с фотошопой, а только линукс. Ну и в гимпе я не научился обрабаывать снимки. Поэтому равок нафоткал немного, то руки еще толком и не доходили.

healix | СуперСтар

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: healix] 13 июля 2009 в 17:41

Сколько пытался снимать аквариум, никогда толком не получалось

То стекло сильно грязное, то рыбы сильно быстрые, то что-то при съёмке прошляпил...

Наиболее успешные кадры получились на дешёвом полтиннике

# Фотоаппарат: Canon EOS 400D DIGITAL
# Выдержка: 1/50
# Диафрагма: 2,2
# Светочувствительность: 400

# Фотоаппарат: Canon EOS 400D DIGITAL
# Выдержка: 1/25
# Диафрагма: 2,2
# Светочувствительность: 400

# Фотоаппарат: Canon EOS 400D DIGITAL
# Выдержка: 1/40
# Диафрагма: 2,2
# Светочувствительность: 400

# Фотоаппарат: Canon EOS 40D
# EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
# Выдержка: 1/80
# Диафрагма: 5,6
# Светочувствительность: 800
# Фокусное растояние: 56,0 mm
# Экспокоррекция: -1/3

Xakep | V.I.P

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: healix] 13 июля 2009 в 17:45

1 и 3

Это у тебя дома "море" стоит?
Что касается линзы, то мне на тамроне 90/2,8 не сильно нравится изображение, хоть там и макро снимаеть можно

dmitro2007 | СуперСтар

Re: Что интересного можно поснимать?

[Re: Xakep] 13 июля 2009 в 17:47

В ответ на:

Почему другое не выкидываю - самокритику не проходит - это раз, во-вторых, у меня более 2х месяцев не было ноута с фотошопой, а только линукс. Ну и в гимпе я не научился обрабаывать снимки. Поэтому равок нафоткал немного, то руки еще толком и не доходили.

Ты когда родился? в смысле сколько у тебя уже фотик то. В общем я понял, ты хочешь мне сказать, что плохому танцору, т.е. тебе, всегда что-то мешало?