Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Byd, Chery, Geely, Great Wall, Landwind →

Очередной краш-тест китайца (Всі сторінки)

Відповісти

FaaipDeOiad | читатель

Очередной краш-тест китайца

22 октября 2010 в 12:05

В Латинской Америке разбили на тесте Geel CK1. Машина не набрала ни одной звездочки... Судя по видео она сминается как жестянка.

GidraM | Достоевский

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: FaaipDeOiad] 22 октября 2010 в 15:02

появился еще один официальный краш-тест – латинский
http://latinncap.com/_en/
Жаль что там нет бокового удара, но тест только начинает развитие, возможно в дальнейшем он будет более полным. Но в этом тесте есть одна особенность, весьма примечательна и актуальна для нас - там есть одинаковые машины, но только одна без ПБ, а другая с ПБ. Весьма наглядно, весьма. Наличие двух подушек повышает рейтинг авто с одной, до ТРЕХ звезд! Весьма показательно. И что еще интересно, битые без ПБ Гольф, Фиат, Пыж имеют всего по одной звезде и менее 5-6 балов за фронталку – не густо однако.
Ну и что касаемо приснопятной Джили СК. Получила она аж не одной звезды и чуть более одного бала за фронталку. И тут старым холиварщикам, не имеющих других доказательств «гавняности» кетайца ну пря как бальзам на рану. Ну собстна начнем от печки. Имеем тест СК без ПБ, конечно провальный на сегодня, кто ж тут с этим спорит.
http://latinncap.com/_en/?pg=results_list
Чем эти результаты отличаются, к примеру от битого там Фиата? Тем, что бедро и ступни водителя СК находятся в красной зоне, у Фиата они в относительной безопасности, ну эт и понятно, там нет таких деформаций. http://latinncap.com/_en/?pg=results_list
Но представленные там гольфы, пыжы и пр. машины все ж таки современные, а СК это привет из прошлого века, вот и нужно его ровнять по старым моделям .
Акцент 98г, нужно сказать не далеко ушел от СК http://www.euroncap.com/tests/hyundai_accent_1998/36.aspx
Нужно отметить, что у Акцента там была подушка.
А вот еще пример (представляю скока счас в меня полетит какашек) БеМеВе тройка 97г с одной подушкой и вот она уж точно ничем не лучше СК (весь низ красный) и всего 2 балла (и эт с ПБ) http://www.euroncap.com/tests/bmw_3_series_1997/15.aspx
Ну и так далее. Стоп, ну как же не упомянуть многими любимую Авео 2006г всю увешанную ПБ http://www.euroncap.com/tests/chevrolet_aveo_2006/250.aspx
низ точно как у СК, вдобавок еще и грудь «красная» и всего 3 бала. И это машина с двумя ПБ и боковыми шторками.
Ну и как же тут не вспомнить АР. Да, деформации похожи, но вот результаты... АР нарисовали в красной зоне «лишние» шею, и голень.
Ну и будь подушки у СК – голова бы «красной» не была бы.
Если еще у кого-то возникает стойкая эрекция при словах чина кар, то можете продолжать дальше.

Змінено Игорь 67 (17:13 22/10/2010)

SeMeNUA | опытный писатель

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: GidraM] 23 октября 2010 в 18:07

А что, из фото повреждений Джили и Фиата не видно чем они отличаются?
Значит буду КО - из Фиата водителя после такого удара не надо будет вырезать. Ну и установка подушек сразу меняет результат, т.к. капсула салона выдерживает удар. А на Джили установка подушек почти ничего не добавит - капсула смята, подушка не отработает как надо.
И к чему сравнения с машинами типа ацента 98 или бмв 97? Их продают новыми? Все давно признали, что то были слабые с точки зрения безопасности машины и на их место пришли новые, более крепкие. А слабая Авео - это вообще порванный баян: об этом знают все, причем сами Авеоводы это признают и не кричат, что запроданцы неправильно тестировали.

P.S. А как быть с криками владельцев Джилей, которые после теста АР кричали, что все проплатил АвтоВАЗ, скорость была под 100 и вообще бетон в багажник залили? Или злобный АвтоВАЗ и латиносов тоже купил?
Ну а то, что чуть разнятся повреждения манекенов в тесте АР и в сабжевом - вполне можно списать на чуть-чуть разную деформацию тестовых экземляров, ведь не бывает в мире двух одинаковых вещей. Ну и разброс качества на производстве может быть большим. Главное, что итоги сходятся - и там, и там вместо манекенов с большой долей вероятности трупы или инвалиды и смятая в какашку капсула салона.

Мысли в слух: интересно, хоть кто-то из тех, кто брызгал слюной в сторону АР, обвиняя их в подтасовке результатов краш-теста, признает свою ошибку и извинится публично?

GidraM | Достоевский

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: SeMeNUA] 23 октября 2010 в 18:48

В ответ на:

И к чему сравнения с машинами типа ацента 98 или бмв 97? Их продают новыми?

Отчасти потому,что кузов у СиКея из средины 90х (откуда ж там взяться серьезной безопастности!?) И отчасти потому, что СК альтернатива не только ланосу,вазу, но и бу иномаркам.

В ответ на:

Все давно признали, что то были слабые с точки зрения безопасности машины

Ой ли! Холивары убеждают в обратном.

В ответ на:

А слабая Авео - это вообще порванный баян:

Ой, блин, а ткни в меня ссылкой хоть в один байан подобный до байянов про китайцев. Шот я таких в упор не наблюдаю.

В ответ на:

P.S. А как быть с криками владельцев Джилей, которые после теста АР кричали, что все проплатил АвтоВАЗ, скорость была под 100 и вообще бетон в багажник залили? Или злобный АвтоВАЗ и латиносов тоже купил?

Ну я допостим не кричал, но сильна сомневался в подведении и фальсификации результатов. И в способе подаче материала. В чем и сейчас уверен. Собственно публикации в АР - цепь спланированной направленной контррекламы против чинакар. Что-то подобное про тож авео у них было?

В ответ на:

Ну а то, что чуть разнятся повреждения манекенов в тесте АР и в сабжевом - вполне можно списать на чуть-чуть разную деформацию тестовых экземляров, ведь не бывает в мире двух одинаковых вещей.

Возможно,возможно.

juiT | подсевший на форум

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: GidraM] 24 октября 2010 в 22:29

В ответ на:

Ну я допостим не кричал, но сильна сомневался в подведении и фальсификации результатов.

Да кричал ты тут больше всех и не нужно теперь оправдываться.
Время расставило всё на места. А как почитаешь Джили форум, так вообще уровень безопасности Вагена.

juiT | подсевший на форум

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: GidraM] 24 октября 2010 в 22:30

В ответ на:

что СК альтернатива не только ланосу,вазу, но и бу иномаркам.

Разве что Вазу, и то еще смотря какому.

GidraM | Достоевский

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: juiT] 25 октября 2010 в 07:48

В ответ на:

Да кричал ты тут больше всех

Хотелось бы глянуть де.

В ответ на:

Время расставило всё на места.

На какие места? Ты думал шо СК супер безопасное авто?

В ответ на:

А как почитаешь Джили форум, так вообще уровень безопасности Вагена.

Да мало кто шо пишет,ты вон тоже ваяешь всяко-разно, ну так и шо?

Stas220 | V.I.P

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: juiT] 27 октября 2010 в 11:48

Че спорить? Джили МК самая безопасная из всех продающихся у нас китаезов(насчет Джили ФС не знаю, может он и не хуже). Это доказано краш-тестом того же АвтоРЕВЮ.
И ни один ВАЗ и Ланос не сравняется с ним.

Можете начинать холивар и меня поносить.

GidraM | Достоевский

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: Stas220] 27 октября 2010 в 13:19

В ответ на:

Че спорить? Джили МК самая безопасная из всех продающихся у нас китаезов(насчет Джили ФС не знаю, может он и не хуже).

ФК таки лучше,ну я про безопасность.

Eugene_S | СуперСтар

ну-ну ;)

[Re: GidraM] 27 октября 2010 в 21:39

В ответ на:

Ну я допостим не кричал, но сильна сомневался в подведении и фальсификации результатов.

т.е. очередные независимые свидетельства опять неубедительны и не дают никакой возможности признать свою неправоту? все равно они фальсифицировали китаефобы.
(что и "требовалось" доказать)

кстати как там Чери А3 уже скоро? и почем?

GidraM | Достоевский

Re: гну-гну ;)

[Re: Eugene_S] 27 октября 2010 в 22:52

В ответ на:

т.е. очередные независимые свидетельства опять неубедительны и не дают никакой возможности признать свою неправоту?

Я такое сказал? Хде? По-моему я говорил, что кузов сикея, беря родословную от моделей середины, начала 90гг, недостаточно крепок. Просто, то как преподносит АР материал,лично меня не убеждает. И после этого теста мое отношение к СК никак не изменилось,эт на всякий случай.

В ответ на:

кстати как там Чери А3 уже скоро? и почем?

С ноября обещают, от 103тыщ. Если будет такая цена,то я ее тогда еще фактически угадал.

Змінено Игорь 67 (22:53 27/10/2010)

Eugene_S | СуперСтар

Re: гну-гну ;)

[Re: GidraM] 27 октября 2010 в 23:32

Прикріплені файли (0 завантажити)

В ответ на:

Я такое сказал? Хде? По-моему я говорил, что кузов сикея, беря родословную от моделей середины, начала 90гг, недостаточно крепок. Просто, то как преподносит АР материал,лично меня не убеждает. И после этого теста мое отношение к СК никак не изменилось,эт на всякий случай.

"узнаЮ брата Колю"

"то как преподносят" - эт вкусовщина опряделяемая местом сидения, ну а тем более личное отношение к СК - это никому не интересно.

речь о фактах, как щас помню относительно теста этой Жили было сказано, что тесты АР - фальшивые и доверия к ним нет. Ну а теперь то готов признать что был не прав?

"узнаЮ брата Колю""то как преподносят" - эт вкусовщина опряделяемая местом сидения, ну а тем более личное отношение к СК - это никому не интересно.речь о фактах, как щас помню относительно теста этой Жили было сказано, что тесты АР - фальшивые и доверия к ним нет

juiT | подсевший на форум

Re: гну-гну ;)

[Re: Eugene_S] 27 октября 2010 в 23:54

В ответ на:

как щас помню относительно теста этой Жили было сказано, что тесты АР - фальшивые и доверия к ним нет. Ну а теперь то готов признать что был не прав?

Вот и подмога.

А то вроде я то же придумал.

GidraM | Достоевский

Re: гну-гну ;)

[Re: Eugene_S] 28 октября 2010 в 14:46

Брат,Вася,а за шо ты мне прицепил незаслуженную звездую. Нам чужого не надать

Зы, лична я в крашах от АР больше всего возмущался результатами ланоса,с его непонятными 10,5 баллами. Так что,брат,Вася,вешать на мну всех собак не нуно.

Eugene_S | СуперСтар

вижу что гнешь)

[Re: GidraM] 28 октября 2010 в 15:55

В ответ на:

...вешать на мну всех собак не нуно.

на тебя пожалуй повесиш

выкручиваться горазд
помню я на счет ланоса, ("у нас все ходы записаны") ну и на счет Жили тоже помню и не я один...

еще раз пытаюсь задать вопрос: относительно этой машины - теперь готов признать что был не прав?

ПС. А по звездам - это не ко мне это к С-NCAP-у они там навешают звездей без проблем, кстати как там у них на счет этой же Джили, скока звезд?

Змінено Eugene_S (15:56 28/10/2010)

GidraM | Достоевский

Re: вижу что гнешь)

[Re: Eugene_S] 28 октября 2010 в 16:07

В ответ на:

на тебя пожалуй повесиш выкручиваться горазд

Эт типа комплимент?

В ответ на:

еще раз пытаюсь задать вопрос: относительно этой машины - теперь готов признать что был не прав?

В чем? В том что АР предвзято подходит? Нет канешна.

В ответ на:

ПС. А по звездам - это не ко мне это к С-NCAP-у

Э не.На приведеной тобой хвоке тест от латиносов и там висит звезда. Так шо китай-нкап тут боком. Де взял такую?

В ответ на:

кстати как там у них на счет этой же Джили, скока звезд?

вроде две, но там бита с двумя ПБ.

Eugene_S | СуперСтар

Re: вижу что гнешь)

[Re: GidraM] 28 октября 2010 в 16:29

В ответ на:

В ответ на:

на тебя пожалуй повесиш выкручиваться горазд

Эт типа комплимент?

для тебя - да

В ответ на:

В ответ на:

еще раз пытаюсь задать вопрос: относительно этой машины - теперь готов признать что был не прав?

В чем? В том что АР предвзято подходит? Нет канешна.

"предвзято подходят" и "нагло врут" - эт разное по моему

т.е. любые независимые объективные данные не способны ни в чем убедить - если человек сам этого не хочет

что и требовалось доказать, спасибо

В ответ на:

В ответ на:

ПС. А по звездам - это не ко мне это к С-NCAP-у

Э не.На приведеной тобой хвоке тест от латиносов и там висит звезда. Так шо китай-нкап тут боком. Де взял такую?

на сайте АР, где же еще...

Змінено Eugene_S (16:31 28/10/2010)

GidraM | Достоевский

Re: вижу что гнешь)

[Re: Eugene_S] 28 октября 2010 в 16:46

В ответ на:

"предвзято подходят" и "нагло врут" - эт разное по моему

От ты причепа. Ну де я говорил про бетон, про попиленые точки сварки, про не ту скорость,ДЕ? Отож и кончай звиздешь.

В ответ на:

т.е. любые независимые объективные данные не способны ни в чем убедить - если человек сам этого не хочет

В чем меня убеждать? В том что сикей дешёвая жоповозка, так я это и без них знаю. В том что она так складывается при ударе - да хрен с ним, я что про это спорил.
Вся моя полемика сводилась и сводится к тому,что сикей аж никак не хуже ланоса, почему за них тока? да патаму шо ездил я на них. За ваз молчу, потому как только девятка и была, было б калино или десятко, ну так и за нея б расказал.
Единственное в чем уступает сикей ланосу,так это в безопастности и то не так критично,об этом я тоже говрил. И коль у тя "все ходы записаны", то должен знать, а не гнать порожняк.

В ответ на:

на сайте АР, где же еще...

Бляха,мир перевернулся.Шо это вдруг АР стал подыгрывать китайцам?! Пойду гляну.

y@zik | Человек Настроения

Re: вижу что гнешь)

[Re: GidraM] 28 октября 2010 в 16:54

Хватит вам уже грызца)

когда-то выкладывал - выложу ещё раз "живой краштест", после аварии живы 3 чела в джили (пасажирка умерла=(), 1 чел в ланосе, хотя, что там что там повреждения - ужасть(

GidraM | Достоевский

Re: вижу что гнешь)

[Re: y@zik] 28 октября 2010 в 17:04

В ответ на:

Хватит вам уже грызца)

Не-не, эт у нас околонаучный диспут

Intern | V.I.P

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: FaaipDeOiad] 9 ноября 2010 в 14:48

В ответ на:

В Латинской Америке разбили на тесте Geel CK1. Машина не набрала ни одной звездочки... Судя по видео она сминается как жестянка.

Гы... Ты это расскажи тем, кто на старых Жигулях ездит или вообще еще пешком ходит.

А у меня уже пятый предприниматель (трое этой осенью) себе СК-уху покупает в беспроцентный кредит от Астра-банка.

Некоторым хочется ездить сейчас, заплатив где-то двадцатку гривен, а не на что-нибудь надежное деньги копить. Они машину бить не собираются.

Eugene_S | СуперСтар

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: Intern] 9 ноября 2010 в 23:34

В ответ на:

ы... Ты это расскажи тем, кто на старых Жигулях ездит или вообще еще пешком ходит.
...

Игорь, на эту тему уже все давно сказано народной мудростью, например: "сытый голодного не розумеет" как и наоборот. ну бедные у нас люди, что тут можно добавить?

Intern | V.I.P

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: Eugene_S] 9 ноября 2010 в 23:56

В ответ на:

В ответ на:

ы... Ты это расскажи тем, кто на старых Жигулях ездит или вообще еще пешком ходит.
...

Игорь, на эту тему уже все давно сказано народной мудростью, например: "сытый голодного не розумеет" как и наоборот. ну бедные у нас люди, что тут можно добавить?

Так я ж о том же. Ну что можно требовать от машины за 60 килогрвен? Многим и такая за счастье. Как раньше Таврия была. Сам на Таврюхе ездил имея еще одну нормальную машину. Сейчас Джили у дочки. Она сама именно ее захотела. При том, что я могу себе позволить своим женщинам что-нибудь посерьезней купить. Только нафига? И без того есть куда деньги тратить.

Про "сытый голодного..." ты точно подметил.

Только, как по мне, надо понимать все же "голодных", равно как и "голодным" неплохо было бы понимать "сытых".

Eugene_S | СуперСтар

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: Intern] 10 ноября 2010 в 16:03

В ответ на:

Про "сытый голодного..." ты точно подметил. Только, как по мне, надо понимать все же "голодных", равно как и "голодным" неплохо было бы понимать "сытых".

это невозможно, люди сами себя не понимают, не то что других.
каждый живет в мире своих представлений сформированных его опытом, вот я например когда мои сыновья подрастут, если буду покупать им машину, возможно и куплю китайца, только если они к тому времени уже будут достаточно безопасны, а при сегодняшне уровне - нафик-нафик-нафик...

Intern | V.I.P

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: Eugene_S] 10 ноября 2010 в 20:13

В ответ на:

это невозможно, люди сами себя не понимают, не то что других.

Может ты и прав. Я, по крайней мере, других понять стараюсь.

AMD | читатель

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: Stas220] 12 ноября 2010 в 10:41

В ответ на:

Че спорить? Джили МК самая безопасная из всех продающихся у нас китаезов(насчет Джили ФС не знаю, может он и не хуже).
Змінено AMD (10:45 12/11/2010)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

AMD | читатель

Re: Очередной краш-тест китайца

[Re: AMD] 12 ноября 2010 в 10:46

http://drugasmuga.com/news/emergency_zone/16365.html

МК Лучше чем СК, Но пока еще радоваться рановато!!

1

2

Усі сторінки

Відповісти

Autoua.net → Форум → Byd, Chery, Geely, Great Wall, Landwind →

Очередной краш-тест китайца (Всі сторінки)

Додаткова інформація

Модератор:

Рубан, Sergu44o, moderator

0 користувачів і 6 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 7161

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия