Доблестная родная милиция меня опять уберегла: ехал себе спокойно по пустой дороге стандартные "меньше 80" по спидометру, ГПС нафигатор показывал скорость около 74-75 км/ч - останавливают. ГАИшная машина, Визир на треноге, показывают на нём запись со скоростью 84 км/ч. Моя машина только крупным планом, т.е. что там Визир мог намерять на заднем плане - хз; а стоят они как раз после поворота дороги, т.е. чтобы радар светил на встречку метров через 300-400 (на Заболотного, если чо).Была подобная ситуация на Бажана. Показывают кадр крупным планом номера. Я потребовал чтобы показали кадр в момент заечки превышения -Визирь он же серией снимает и крупный план -последний в серии. На первом кадре стало видно что машин в поле действия прибора-целая куча. Сказал что так в протоколе и напишу-я ехал без преышения а превышения может отноитя к любой из зафикированных на кадре машин. Протокол пиать не стали. Думаю может такде в подобной итуациии помочь видеозапиьь регитратора с ЖПС показывающий скорость движения.
Протокол, постанова, минимальный штраф в 255 грн, в пояснениях написал "двигался со скоростью 75 км/ч".
Дальше что нынче делать положено?
PS Как всегда вовремя: только собрался идти менять права на новый пластик... А теперь затеваться с оспариванием, судом и прочей волокитой
Думаю проще будет заплатить штраф, т.к. для нашего суда ты аргументов в данном случае вряд-ли найдешь. Даже видео с регистратора с ЖПС не прокатит, т.к. циферки на картинке в целом легко подделать, если это видео не было заявлено и принято как доказательство в момент оформления протокола.
ЗЫ: Смирись с тем, что тебя в данном случае поимели, всё равно ничего не докажешь.
На крупном плане какая скорость была? Пишешь заяву в суд - не нарушал, прошу истребовать видеозапись. Видео не предоставят 90% вероятности - мне так постанову отменили. а если предоставят - то будет интересно вместе с судьей посмотреть - хоть будешь знать, за что 250 грн платишь
ЖэПэЭс может помочь только в момент составления первичного протокола в плане отговорить от его составления, равно как и твои приведенные выше ПРАВИЛЬНЫЕ аргументы.За сутки видео в ХД качестве подделать? Скажи где это можно сделать и сколько это будет стоить?
Постфактум для оспаривания всё это не имеет значения, т.к. подделка такого видео в течении суток реальна на 100%.
На любое видео с этого участка дороги накладываются любые титры за 5 минут в любом видеоредакторе и еще 5 минут рендерится в новый ролик.А при чем тут любое видео с этой дороги ? Если есть видео предваряющее конкретную остановку конкретным милиционером и озвучиванеим этим милиционером причины остановки. Ну и на конкрентом этом видео дата и скорость.
Думаю проще будет заплатить штраф, т.к. для нашего суда ты аргументов в данном случае вряд-ли найдешь. Даже видео с регистратора с ЖПС не прокатит, т.к. циферки на картинке в целом легко подделать, если это видео не было заявлено и принято как доказательство в момент оформления протокола.
ЗЫ: Смирись с тем, что тебя в данном случае поимели, всё равно ничего не докажешь.
Ты ж по Италии только вроде ездил?
Я б и рад не возвращаться - но паспортом не вышел...Пишешь заяву в суд - не нарушал, прошу истребовать видеозапись. Видео не предоставят 90% вероятности - мне так постанову отменили. а если предоставят - то будет интересно вместе с судьей посмотреть - хоть будешь знать, за что 250 грн платишь
разрешили себе использовать Визир с треноги (приказ №33) - хотя меряет он всё так же погоду на Марсе, хоть в автоматическом режиме, хоть нетНормально он меряет если на дороге и в поле его действия одна машина . Когда меряют по плотному потоку, как это часто на Бажана бывает- это профанация, тут он работает по прниципу кто-то превысил и кого то накажем. Причем то, что второй кто-то -это тот же самый кто-то что и первый - тольок доля вероятности которая тем меньше чем плотнее поток на дороге. .
Страна чудес: сначала в КОАП добавили статью про автоматическую фиксацию и понеслась разводка с письмами счастья, потом КС с пафосом отменил её, а потом ГАИшники тихой сапой разрешили себе использовать Визир...
Страна чудес: сначала в КОАП добавили статью про автоматическую фиксацию и понеслась разводка с письмами счастья, потом КС с пафосом отменил её, а потом ГАИшники тихой сапой разрешили себе использовать Визир...
Не пиши ерунды - автоматическую фиксацию никто не отменял. Была признана неконституционной ст.14-1 касательно ответственности владельцев ТС и часть 6 ст.258, касающаяся "писем счастья".
ЖэПэЭс может помочь только в момент составления первичного протокола в плане отговорить от его составления, равно как и твои приведенные выше ПРАВИЛЬНЫЕ аргументы.
Постфактум для оспаривания всё это не имеет значения, т.к. подделка такого видео в течении суток реальна на 100%.
Відповісти
Редагувати
Цитувати
есть инструкция по оформлению нарушений, там сказано, что все должно быть чики-пики с доказательствами.
