О плотности байеровских фильтров / Фото і відео

S.Silver | V.I.P

О плотности байеровских фильтров

4 мая 2012 в 21:40

Прикріплені файли (0 завантажити)

В фотодоске много раз утверждалось, что у Кена менее плотные цветные фильтры, чем у Сони и это приводит к разнице в цветопередаче.

Я решил сравнить.

Постановка эксперимента:
1. Модели 5D-mark2 vs A-900 (то, что есть у форумчан и то, что кое-кто собирался сталкивать лбами)
2. Взяты равки известной тестовой сцены на уважаемом многими ДПревью. ИСО 100, обективы оба 85 мм. на диафрагме 11.
3. Проявление AdobeCameraRaw-6.7. ББ выставлен по уровню серого по середине шкалы серого градиента. Шумодав по яркости и цвету выставлен на 33. Смысл - нас интересует не разрешение, а усредненный тон из равномерной области. В принципе можно было и больше.

Результаты сравнения выкладываю.
Слева "камера 1", справа "камера 2"

S.Silver | V.I.P

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: S.Silver] 4 мая 2012 в 21:41

Прикріплені файли (0 завантажити)

Далее самое интересное – сравнение.

Поскольку монитор у меня неправильный (никак не хочет автоматически включать режим «желтит/синит» по профайлу Кенона или Никона, особенно, когда они рядом), привожу циферки по каналам.

Для сравнения взяты четыре области, показанные маркером на левом образце – три формально-чистых цвета и скин. Надеюсь, в таблице все понятно: колонки – каналы, строки – области.

Приглашаю к обсуждению результатов. Только чур - спокойно и без холивара.

S.Silver | V.I.P

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: S.Silver] 4 мая 2012 в 21:42

Да, совсем забыл. "Камера 1" - это ....

Пока не скажу.

путник | Супер писатель!

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: S.Silver] 4 мая 2012 в 22:56

жжешь
на святое покусилси...

PeterQ | Достоевский

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: S.Silver] 4 мая 2012 в 23:12

S.Silver 04.05.2012 21:42 пишет:

Да, совсем забыл. "Камера 1" - это ....

Если судить по табличке, то «камера 2» заметно «синит», зато имеем идеальный красный на «камере 1» — т.е. слева Сони, справа Кенон. Ну это по моим личным впечатлениям о цветопередаче этих брендов.

S.Silver | V.I.P

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: PeterQ] 4 мая 2012 в 23:16

maksim2020 | Достоевский

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: PeterQ] 4 мая 2012 в 23:24

PeterQ 04.05.2012 23:12 пишет:

S.Silver 04.05.2012 21:42 пишет:

Да, совсем забыл. "Камера 1" - это ....

Если судить по табличке, то «камера 2» заметно «синит», зато имеем идеальный красный на «камере 1» — т.е. слева Сони, справа Кенон. Ну это по моим личным впечатлениям о цветопередаче этих брендов.

Кенон же "розовит" (с)

Проголосовал за Кенон, хотя субъективно цветопередача на скриншотах практически идентичная.

Ford-Noks |

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: S.Silver] 5 мая 2012 в 00:11

ти мав би додати до голосувалки "голосувати тільки тим, хто "в темі". А то проголосує хтось, для кого табличка - як китайська грамота...

Kubik | Супер писатель!

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: S.Silver] 5 мая 2012 в 00:14

S.Silver,а как после серьёзных перекосов по цветам,скины получились практически одинаковы?

S.Silver | V.I.P

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: Kubik] 5 мая 2012 в 08:37

Я их не подбирал. Делал только то, что описал. И для обеих камер одинаково.

А что именно имеется в виду под "серьезными перекосами" и в каком из образцов?

PeterQ | Достоевский

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: maksim2020] 5 мая 2012 в 08:56

maksim2020 04.05.2012 23:24 пишет:

Кенон же "розовит" (с)

Я такого не говорил.

maksim2020 04.05.2012 23:24 пишет:

Проголосовал за Кенон, хотя субъективно цветопередача на скриншотах практически идентичная.

Я судил по табличке.

Shnol | Достоевский

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: S.Silver] 5 мая 2012 в 09:07

Не голосовал, ибо:
1) Если копаться долго с цветом, гипотитически можно добиться подобной передачи. Вопрос, как просто, и каждому ли это по-зубам.
2) Я не люблю фоткать шкалы, я люблю лица снимать, и там различия разительные.
3) Имею право не доверять ни дп, ни вирт тестеру.

Нужно сравнивать реалии, а не какие-либо синтетические ситуации. если бы с цветами не было проблем у кенона, об этом никто бы и слова не сказал. А так, форумы шумят, а в тестах всё одинаково якобы... Так бывает?

Некоторым хочется выдать это за мой личный глюк )) Увы, это не мои наблюдения. Я лишь убедился, прочитав об этой проблеме, и пытаюсь вам пересказать. 5д мк2 держал в руке около часа, потом получил свои равы.

Тут очень интересно описано про цвета и прочее
Если прочесть без слепой ненависти к чужим системам, каждый найдёт оправдание своему выбору.

Если посмотреть морды летса в портретной теме, удалив ники, то можно будет со 100% точностью определить, где сони, а где кенон. И не надо будет брать чужие якобы точные равы.

ПС в обоих кадрах серая шкала сильно зелёная, это зачем?

Змінено Shnol (09:26 05/05/2012)

S.Silver | V.I.P

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: Shnol] 5 мая 2012 в 09:23

В ответ на:

Если копаться долго с цветом, гипотитически можно добиться подобной передачи.

Обработку я описал в стартомом посте. Как говорится - "в три щелчка". И повторюсь - обработка одинакова для обеих камер, ничего особенного не подбиралось и не вытягивалось.

В ответ на:

я люблю лица снимать, и там различия разительные

В данном случае скин-тон условный (снимок снимка). Но даже если считать, что он отличается от реального скина, то это отличие не превышает того, насколько гуляет сам реальный скин. Так что -

В ответ на:

Имею право не доверять ни дп, ни вирт тестеру.

Ну, естественно, это твое право. Пусть каждый сам решит за себя.

Да, и еще по поводу плотности светофильтров. Можешь дать ссылку, в которой изложено описание такого отличия? Только не на некие обсуждения по румосам, а нечто объективное с описанием или сравнением технологии? Мне это интересно самому почитать.

Shnol | Достоевский

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: S.Silver] 5 мая 2012 в 09:29

S.Silver 05.05.2012 09:23 пишет:

Да, и еще по поводу плотности светофильтров. Можешь дать ссылку, в которой изложено описание такого отличия? Только не на некие обсуждения по румосам, а нечто объективное с описанием или сравнением технологии? Мне это интересно самому почитать.

Такую информацию никто не выложит, это же секреты производителя.

S.Silver | V.I.P

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: Shnol] 5 мая 2012 в 09:30

Тогда на основании чего у тебя такая уверенность в изложении различия технологий?

maksim2020 | Достоевский

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: PeterQ] 5 мая 2012 в 09:36

PeterQ 05.05.2012 08:56 пишет:

maksim2020 04.05.2012 23:24 пишет:

Кенон же "розовит" (с)

Я такого не говорил.

Это не тебе адресовалось

Shnol | Достоевский

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: maksim2020] 5 мая 2012 в 09:48

Макс, когда уже мы сравним эти жЫлизяки?

Kubik | Супер писатель!

Re: О плотности байеровских фильтров

[Re: S.Silver] 5 мая 2012 в 14:25

S.Silver 05.05.2012 08:37 пишет:

Я их не подбирал. Делал только то, что описал. И для обеих камер одинаково.

А что именно имеется в виду под "серьезными перекосами" и в каком из образцов?

Я посмотрел табличку из второго поста,красный и синий в обоих камерах очень разный,а скины почти одинаковы.