Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Скажете, и это не плод деятельности "пропускальщиков"?

Відповісти

vvlaw | Адвокат дьявола

Скажете, и это не плод деятельности "пропускальщиков"?

17 мая 2005 в 21:30

Еду сегодня по Большой Житомирской в сторону Львовской площади. (Для некиевлян: центр города, очень интенсивное несмотря на бензиновый кризис движение, по два ряда в каждом направлении.) Еду в правом ряду. На перекрёстке с Гончара оказываюсь первым перед светофором. Загорается зелёный, немного двигаюсь вперёд... И ТУТ! Со встречной полосы в лобовую выходит "Скорпио". Выходит, пересекает левую полосу и становится со мной нос к носу. После чего начинает мне сигналить дальним и невнятно жестикулировать. Я ему отвечаю своим дальним (который заведомо мощнее). Не помогает. Этот ***** вылазит из машины и начинает на меня орать. Сама по себе наглость впечатляет. Но не менее интересно, чего он хочет! Оказывается, хочет он, чтобы я сдал назад (!) чтобы он смог заехать в арку справа от меня, которая ведёт в какой-то двор!
Это ж насколько надо привыкнуть к тому, что его пропускают независимо от того, кто прав по ПДД, чтобы так нагло нарушать, блокировать движение другого водителя, а потом от совершенно незнакомого человека требовать таких "уступок"! И какой наглостью надо обладать...

Valentyn | важничающий писатель

Я узнал его!!!

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 21:59

Это тот кекс, который не пропускает пешеходов на переходе

А пешики приучили его ...
Это он, спешащий по важным делам!!!
Не Вам объяснять, что его дело важнее дела чела, переходящего дорогу.
Ну а тем более Вы, можете подождать ...
Машинку покруче не рассмотрели?

I.R.A. | ИрландскаЙА РеспубликанскаЙА АрмиЙА

Да будет флейм! А ваще абаржацца канешна :))) (-)

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 22:10

YuriY | ;)

Re: Скажете, и это не плод деятельности "пропускальщиков"?

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 22:10

Я в таком случая закрываю двери, и просто нажимаю на сигнал и не отпускаю пока мудак не отъедет или кто-то другой из образовавшейся за мной пробки не даст ему в морду и сам не отодвинет машину мудака.

Nero | Супер писатель!

тема не раскрыта

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 22:11

кто в итоге сдавал назад?

gdd | энтузиаст

Re: тема не раскрыта

[Re: Nero] 17 мая 2005 в 22:15

Тоже так считаю

Рассказуй уж чем закончилось...

Надеюсь ты ему сказал правдку матку?...

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: тема не раскрыта

[Re: Nero] 17 мая 2005 в 22:25

В итоге минут через 6-7 мне надоело

И жильцов дома стало жалко, звук двух сигналов им должен біл надоесть... Но тут не в єтом вопрос, а в причинах появления таких вот...

gdd | энтузиаст

Re:

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 22:39

Ну так вот ты тоже поспособствовал... Ты его пропустил, хоть и не сразу. Ты тоже пропускальщик...
Он теперь еще уверенней будет думать что он правильно поступает...

Надо было ментов вызвать так чтобы он не увидел и не догадался...

Вот бы был ему хороший урок...

Ну или

на месте чтобы меньше стававло таких...ммм

vvlaw | Адвокат дьявола

Re:

[Re: gdd] 17 мая 2005 в 22:42

Мне достаточно того, что на мне он потерял гораздо больше времени, чем выиграл от своего манёвра.

В следующий раз задумается - окупается ли такая езда?

YuriY | ;)

Re:

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 22:43

Не задумается, я бы стоял до последнего

Tnet |Alex | читатель

Re:

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 22:43

я бы всёравно не пропустил бы, я если чё битой по тыкве...

IesuiT |

Re:

[Re: YuriY] 17 мая 2005 в 22:53

В ответ на:

Я в таком случая закрываю двери, и просто нажимаю на сигнал и не отпускаю пока мудак не отъедет

В ответ на:

Не задумается, я бы стоял до последнего

До последнего гудка?=)
Правильно.
А потом Секорп цепляет тебя на шнурок и плавно везет к электрику - подзарядиться.=)

MaxiMax |

Re:

[Re: IesuiT] 17 мая 2005 в 22:58

В ответ на:

До последнего гудка?=)
Правильно.
А потом Секорп цепляет тебя на шнурок и плавно везет к электрику - подзарядиться.=)

У большинства авто гудок сгорит быстрее, чем сядет аккум :-) Проверено неоднократно во времена оранжевой революции :-)))

YuriY | ;)

Re:

[Re: MaxiMax] 17 мая 2005 в 23:03

Гы-гы, но этот гудок у меня пержил всю революцию и жив еще. А акум у меня на 75Ач, это значит что гудеть можно было бы 10 часов

Svidrigaylov | энтузиаст

Re: Скажете, и это не плод деятельности "пропускальщиков"?

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 23:04

Это - плод деятельности системы в целом.
"все звери равны, но некоторые равнее других" (с)
Номера у него не ВР были?

А вообще - таким случаям сейчас несть числа, такое ощущение, что каждому пациенту больницы на Фрунзе выдали по машине из госбюджета...

Irina | Супер писатель!

Re:

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 23:08

а в торец тюкнуть? посто и помогает.. пусть ему потом срАчнее в больничку! у меня "демократизатор" в машинке на такой случай есть.. покалечить не покалечит.. а больна

ed_ | V.I.P

Если мне не именяет память

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 23:33

у американских машин (я имею ввиду настоящих) бампера выполнены их оччень крепкого железа, по крайней мере за себя скажу, что у настоящих немецких, в бампере толстенная алюминиевая балка и сам он закреплен на кузове на мощьных амортизаторах, так вот...
если он так удачно расположился на вашей полосе, то отчего было не поиграть слегка в парАвозики-токачики, заодно проверить как они там в европе собирают эти самые скорпы...
думаю доказывать свою правоту в лобобухе на своей полосе, долго не пришлось бы, а при удачном раскладе, можно былобы ему и мотор с коробкой в салон затранспортировать, с минимальными для себя потерями, да и какая разница, платит то он...
такой урок врядли кто забыл бы....

а если бы чувак сильно возражал, можно слегка пострелять в него из резинострела...

vladest | V.I.P

Re: тема не раскрыта

[Re: vvlaw] 17 мая 2005 в 23:38

В ответ на:

В итоге минут через 6-7 мне надоело И жильцов дома стало жалко, звук двух сигналов им должен біл надоесть... Но тут не в єтом вопрос, а в причинах появления таких вот...

вощем, никакого воспитательного фифекта. низачет