0vector0 24.07.2013 11:56 пишет: НУ и чего было сигналить?
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
0vector0 24.07.2013 11:56 пишет: НУ и чего было сигналить?
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
вчера наблюдал: полоса для маршруток. Допсекция направо. Причем эта секция горит чуть дольше, чем основной. Маршрутка стала на основной красный. Сзади подъехал хер на мицыке и начал сигналить. Сигналил всю дорогу, пока горел основной красный. И даже когда потухла его стрелка кончелыга.
полтинник 24.07.2013 12:08 пишет: полоса для маршруток. Допсекция направо. Причем эта секция горит чуть дольше, чем основной. Маршрутка стала на основной красный. Сзади подъехал хер на мицыке и начал сигналить.
Если не картонная стрекла, а именно допсекция, то маршрутка должна была пропустить мицыка или сама поехать по стрелке. Или на её полосе была буква "А"?
romanyuk 24.07.2013 12:23 пишет: а мені здається все там правильно,за стрілкою немає більше куди їхати крім маршруту,який вибрали ці дві автівки ( сонна дівчинка і таксьор)
Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Редагувати
Відповісти
Цитувати
Seroga
| Анонім
Re: Посигналили девочке, она и поехала на красный
[Re: logrus] 24 июля 2013 в 12:27
logrus 24.07.2013 12:05 пишет:
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
eam 24.07.2013 12:24 пишет: а по знакам - там оба направления направо
Раньше там правый знак был только направо и ДАЙцы регулярно в этом месте паслись. Недавно поменяли знак. Теперь можно прямо-"правее" ехать из двух рядов.
y@zik 24.07.2013 11:56 пишет: зелёную стрелку в упор не видим?
Зеленая стрелка конечно разрешает, но при отсутствии хруста костей пешеходов под колесами поворачивающего. А вот таксисту надо дудку замотать изолентой, дабы не раздражал своим гудком окружающих.
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
Тем самым проявляя свое врожденное/приобретенное (нужное подчеркнуть) хамство и невежество? Если что, мы сейчас не "обо всех остальных" перекрестках с зеленой картонкой говорим, а о конкретном перекрестке с возможностью продолжить движение только направо.
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
сейчас еще модно пугать таких огнями заднего хода:-!
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
y@zik 24.07.2013 13:01 пишет: и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
y@zik 24.07.2013 13:01 пишет: и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
y@zik 24.07.2013 13:01 пишет: и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
Картонная стрелка для поворота на Якира. Красный цвет светофора запрещает выезд на Герцена. Девушка поехала на Герцена. Имхо: Вы или никогда по Герцена не ездили, или не совсем правильно трактуете выделенные Вами в прошлом посте знаки.
Картонная стрелка для поворота НАПРАВО, а не на Якира Смотрим внимательно на знаки и не выдумываем то, чего нет
y@zik 24.07.2013 13:01 пишет: и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
нет там на знаках поворота на Герцена направо
я больше скажу: на знаках "движение по полосам" вообще название улиц не указывают!
y@zik 24.07.2013 13:01 пишет: и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
нет там на знаках поворота на Герцена направо
я больше скажу: на знаках "движение по полосам" вообще название улиц не указывают!
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
сейчас еще модно пугать таких огнями заднего хода:-!
Та ради бога, фак показал и пусть пугает дальше)))
я больше скажу: на знаках "движение по полосам" вообще название улиц не указывают!
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
правильный ответ: Н И Ч Е Г О, кроме спокойствия автора видео и некоторых несознательных камрадов
"Девочка" стала как корова. Далеко от правой обочины. Стала когда у нее горел зеленый. Не в тот ряд. Таксист ей посигналил чтобы подвинулась. Она поперла прямо, хотя нельзя там прямо из того ряда (для тех, кто хочет поспорить насчет "это право, и это тоже право, но правее" там часто стоят менты - третейские судьи).
А виноват конечно таксист! :-)))
Правый ряд там только направо. Средний - прямо. на Герцена. Ну или "немного изгибаясь". Кто думает что он тоже направо, пусть попробует повернуть направо на Якира со среднего ряда. Побьют.
Редагувати
Відповісти
Цитувати
Seroga
| Анонім
Re: Посигналили девочке, она и поехала на красный
[Re: Grade] 24 июля 2013 в 13:29
Grade 24.07.2013 12:42 пишет:
Seroga 24.07.2013 12:27 пишет:
logrus 24.07.2013 12:05 пишет:
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
Тем самым проявляя свое врожденное/приобретенное (нужное подчеркнуть) хамство и невежество? Если что, мы сейчас не "обо всех остальных" перекрестках с зеленой картонкой говорим, а о конкретном перекрестке с возможностью продолжить движение только направо.
А чего мне всегда и со всеми быть вежливым, если ко мне проявляют хамство?
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
Тем самым проявляя свое врожденное/приобретенное (нужное подчеркнуть) хамство и невежество? Если что, мы сейчас не "обо всех остальных" перекрестках с зеленой картонкой говорим, а о конкретном перекрестке с возможностью продолжить движение только направо.
А чего мне всегда и со всеми быть вежливым, если ко мне проявляют хамство?
Благодаря подобной и достаточно распространенной точке зрения в нашем обществе врачи травматологи не сидят без дела, а в травмпункты наблюдается очередь. Стоит ли оно того? Или встать не на проезде даже когда "амнебольшавсехнада" является чем-то унизительным? Простить девушке банальный "завтык" считается чем-то вроде хирургической операции по изменению пола? Извиниться перед человеком за то, что наступил ему на ногу по собственной невнимательности вместо того, чтобы кричать про раскиданные по курсу твоего движения ласты - это очень унизительно?
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
Раньше с правого направо было, а со среднего прямо... И гайцы паслись на углу, интересовались теми, кто из правого прямо рулит.... А теперь направо что-ли нельзя???
В ответ на: "Девочка" стала как корова. Далеко от правой обочины. Стала когда у нее горел зеленый.
т.е. человек, не проехавший перекресток на желтый - изгой? ну-ну
В ответ на: Не в тот ряд.
с этого момента поподробнее... Я несколькими постами выше спрашивал: ЧТО нарушила девочка? Вразумительного ответа нет.
В ответ на: ... Таксист ей посигналил чтобы подвинулась.
таксисты они такие... хотя и своих сигналящих камрадов, по ходу, хватает.
В ответ на: Она поперла прямо...
знаки перед перекрестком хорошо рассмотрели? нет там "прямо".
В ответ на: хотя нельзя там прямо...
истину глаголите! там только направо можно, о чем знаки и гласят ))
В ответ на: ...для тех, кто хочет поспорить насчет "это право, и это тоже право, но правее" там часто стоят менты - третейские судьи).
для меня они давно утратили авторитет в познаниях ПДД, поэтому не аргумент! Вырезку из законодательства и я готов признать свою неправоту
В ответ на: ...Кто думает что он тоже направо, пусть попробует повернуть направо на Якира со среднего ряда. Побьют.
побьют и факов натычат - эт точно, но какое отношение это имеет к ПДД?
Редагувати
Відповісти
Цитувати
Seroga
| Анонім
Re: Посигналили девочке, она и поехала на красный
[Re: Vvv136] 24 июля 2013 в 16:05
Vvv136 24.07.2013 14:27 пишет:
Seroga 24.07.2013 13:29 пишет:
Grade 24.07.2013 12:42 пишет:
В ответ на: ...
Тем самым проявляя свое врожденное/приобретенное (нужное подчеркнуть) хамство и невежество? Если что, мы сейчас не "обо всех остальных" перекрестках с зеленой картонкой говорим, а о конкретном перекрестке с возможностью продолжить движение только направо.
А чего мне всегда и со всеми быть вежливым, если ко мне проявляют хамство?
Благодаря подобной и достаточно распространенной точке зрения в нашем обществе врачи травматологи не сидят без дела, а в травмпункты наблюдается очередь. Стоит ли оно того? Или встать не на проезде даже когда "амнебольшавсехнада" является чем-то унизительным? Простить девушке банальный "завтык" считается чем-то вроде хирургической операции по изменению пола? Извиниться перед человеком за то, что наступил ему на ногу по собственной невнимательности вместо того, чтобы кричать про раскиданные по курсу твоего движения ласты - это очень унизительно?
Во пошла фантазия... Этот поток мысли не относящийся к ситуации ваще к чему тут? Зеленая стрелка возле красного сигнала к чему-то обязывает? Нет, стоим и ждем, а не дудим как энурезник.
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
....а в 1942, когда немцы Киев захватили там офигенейшая воронка от 200кг авиабомбы была! ЗЫ: вы бы еще картинки времен правления царя-батюшки обсуждали
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
Тем самым проявляя свое врожденное/приобретенное (нужное подчеркнуть) хамство и невежество? Если что, мы сейчас не "обо всех остальных" перекрестках с зеленой картонкой говорим, а о конкретном перекрестке с возможностью продолжить движение только направо.
А чего мне всегда и со всеми быть вежливым, если ко мне проявляют хамство?
Во-первых, хамство - это когда не просят (а у нас, в основном, при поворотах на картонку, все же просят: бибикнут легонечко, либо блымнут разок-другой...), а настойчиво и дерзко требуют. Это хамство. Во-вторых, проявите вежливость первым - по возможности (я сейчас не о фанатическом освобождении правого ряда перед перекрестком) дайте возможность повернуть на картонку тем, кому нужно - и она, вежливость, к вам тоже проявится
Чукча-писатель 24.07.2013 16:30 пишет: А не становиться в ряд со стрелкой и не перекрывать дорогу другим не получается?
не всегда. Если при подъезде к сфетофору загорелся желтый, то места, чтобы перестроиться уже как бы и не хватает. А выезд на переход перед уже стоящими машинами на полосу левее тоже как бы нарушение.
В ответ на: "y@zik 24.07.2013 16:11 пишет По сути, на видео, девочка ЧТО КОНКРЕТНО НАРУШИЛА?
Для "особливо непонятливых" обьясняю: девочка поехала на красный свет светофора. Светофор регулирует движение по улице Герцена. Картонная стрелка разрешает поворот на улицу Якира при красном сигнале светофора.
Для тех, у кого прямо - "только прямо" и ни на градус в сторону - открою тайну: прямо - забор. Поворот налево запрещён знаками, объяснять почему, не буду. Если кто не понимает - в автошколу.
В ответ на: "y@zik 24.07.2013 16:11 пишет По сути, на видео, девочка ЧТО КОНКРЕТНО НАРУШИЛА?
Для "особливо непонятливых" обьясняю: девочка поехала на красный свет светофора. Светофор регулирует движение по улице Герцена. Картонная стрелка разрешает поворот на улицу Якира при красном сигнале светофора.
Для тех, у кого прямо - "только прямо" и ни на градус в сторону - открою тайну: прямо - забор. Поворот налево запрещён знаками, объяснять почему, не буду. Если кто не понимает - в автошколу.
Как то это
В ответ на: Светофор регулирует движение по улице Герцена
Диссонирует с этим
В ответ на: Картонная стрелка разрешает поворот на улицу Якира
Что делает стрелка, разрешающая поворот на улицу Якира, на светофоре, который регулирует движение по улице Герцена? А в Полтаве она ничего не разрешает, случаем?
Bouzhore 24.07.2013 12:26 пишет: Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тот кто занимает, правый ряд под стрелку, когда есть возможность ехать в левом, не бесят конечно, но огорчают своей недальновидностью дорожной ситуации.
Что приоритетнее, знаки или светофор? Думаю, не будешь спорить, что светофор. Перекрёсток там один, с 2-мя выездами с него, тоже думаю спорить не будешь, не одессит вроде).
Светофор регулирует движение на ВСЁМ перекрёстке, так? Судя по знакам (не старым из яндекса, а действующим) направление по полосам с обоих полос уходит в одном и том же направлении, направо (если тебе угодно - правее, ибо прямо - ПАГ). Стрелка картонная - относится к СВЕТОФОРУ, который регулирует движение на данном перекрёстке, на котором движение с обоих полос уходит в одном и том же направлении, направо. Картонная стрелка разрешает поворот направо с крайнего правого ряда при запрещающем сигнале светофора, чем девочка и воспользовалась.
Bouzhore 24.07.2013 12:26 пишет: Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тот кто занимает, правый ряд под стрелку, когда есть возможность ехать в левом, не бесят конечно, но огорчают своей недальновидностью дорожной ситуации.
Не все с рулем в руках рождаются Человек должен научиться. И уж лучше пусть девочка долго учится дальновидности, чем быстро факи тыкать, как тут некоторые...
Grade 24.07.2013 17:28 пишет: ] Человек должен научиться. И уж лучше пусть девочка долго учится дальновидности, чем быстро факи тыкать, как тут некоторые...
Та-да, я ж и говорю - не бесят!
Таксит - слегка попросил, без истерики. в таких случая чаще всего, с правого ряда выезжают чуть на перекресток, перед левым (считаю приемлемо). Рассчитывал, наверное, что и девочка найдет возможность подвинуться. не совсем срослось конечно но таксист своего добился
судя по знакам, в случае с девочкой, поворот на Якира отсутствует с любого ряда. А по-сему, перекрёсток воспринимаем как обычный Т-образный, и рулим на Герцена под стрелку.
В ответ на: Картонная стрелка разрешает поворот направо с крайнего правого ряда при запрещающем сигнале светофора, чем девочка и воспользовалась. ....... картонная стрелка разрешает поворот направо, а не на улицу Якира при красном сигнале светофора. Дальнейшие трактования не осилил(
Ребята, вы прикалываетесь? Справа к ул. Герцена примыкает ул. Якира. Улица Герцена имеет изгиб, который и отражен на знаках. На видео видно как девочка поехала прямо по ул. Герцена на красный свет, а согнавший её с перекрёстка таксист повернул направо на ул. Якира по картонной стрелке.
PS. Второй анекдот таким людям я уже никогда-бы не рассказывал.
Посмотрел видео, посмотрел фотки, панорамы и прочий материал... Как по мне, то это Т-образный перекресток с Герцена. А поворот на Якира - это уже следующий перекресток. И, как мне кажется, именно поэтому там знаки и поменяли, чтобы не вносить путаницу.
y@zik 24.07.2013 17:47 пишет: судя по знакам, в случае с девочкой, поворот на Якира отсутствует с любого ряда.
Да нет там знаков запрещающих повернуть на Якира.
а я и не говорю. что там знаки, запрещающие повернуть на якира. Там есть знаки "направление движения по полосам", следуя которым ты попадаешь с первого ряда в первый на Герцена, и со второго - соответственно во второй на Герцена
Bouzhore 24.07.2013 12:26 пишет: Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тот кто занимает, правый ряд под стрелку, когда есть возможность ехать в левом, не бесят конечно, но огорчают своей недальновидностью дорожной ситуации.
Не все с рулем в руках рождаются Человек должен научиться. И уж лучше пусть девочка долго учится дальновидности, чем быстро факи тыкать, как тут некоторые...
когда прекратятся быдлоездуны, тогда и факи перестанем тыкать, очевидно же
Bouzhore 24.07.2013 12:26 пишет: Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тут другой случай. Правый ряд - направо и только направо, соседний - в следующий проезд. Барышня не тот ряд заняла.
Bouzhore 24.07.2013 12:26 пишет: Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тут другой случай. Правый ряд - направо и только направо, соседний - в следующий проезд. Барышня не тот ряд заняла.
Так было до смены знаков. Раньше - да, висело три знака, из которых один был круто направо. Сейчас два знака о том, что движение "плавно вправо". А вот перекресток с Якира - это уде другой перекресток.
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
да и вообще те кто сзади нихрена не видят и сигналят впередистоящему только потому что стрелка зелёная наклеена это тоже самое, сколько гады так подставляли впередистоящих, те с перепугу едут а их кто-то таранит.
стрелка наклеенная зелёная вообще до сраки я на неё почти никогда не еду она и раньше не была указом, а теперь вообще кусок туалетной бумаги.
y@zik 24.07.2013 13:01 пишет: и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
думаю что ничего. Народ просто никак не может поверить, что на том перекрестке УЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАКИ и теперь там МОЖНО с крайней правой полосы ехать по Герцена.
Может стрелка разрешает поворот в первый пролет, но дальше двигаться запрешено на красный сигнал. Но это мое мнение. Вы уверены, что она ничего не нарушила?
y@zik 24.07.2013 17:47 пишет: судя по знакам, в случае с девочкой, поворот на Якира отсутствует с любого ряда.
Да нет там знаков запрещающих повернуть на Якира.
а я и не говорю. что там знаки, запрещающие повернуть на якира. Там есть знаки "направление движения по полосам", следуя которым ты попадаешь с первого ряда в первый на Герцена, и со второго - соответственно во второй на Герцена
Тогда причем тут цитата про "поворот на Якира отсутствует с любого ряда"?
y@zik 24.07.2013 13:01 пишет: и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
думаю что ничего. Народ просто никак не может поверить, что на том перекрестке УЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАКИ и теперь там МОЖНО с крайней правой полосы ехать по Герцена.
y@zik 24.07.2013 13:01 пишет: и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
думаю что ничего. Народ просто никак не может поверить, что на том перекрестке УЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАКИ и теперь там МОЖНО с крайней правой полосы ехать по Герцена.
Bouzhore 24.07.2013 12:26 пишет: Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тут другой случай. Правый ряд - направо и только направо, соседний - в следующий проезд. Барышня не тот ряд заняла.
Хм. а почему нельзя с левого ряда на Якира уйти? Там же стрелочка круче нарисована!
ЛИСКА 24.07.2013 20:14 пишет: Сейчас два знака о том, что движение "плавно вправо".
Даже не обратил внимания и давно там не проезжал Так что же получается, либо на Якира можно с двух рядов, либо дальше на Герцена? Дорожники в этом году отличились.
Тот кто занимает, правый ряд под стрелку, когда есть возможность ехать в левом, не бесят конечно, но огорчают своей недальновидностью дорожной ситуации.
Зато таксист в этой ситуации супер дальновидный: сигналить, когда по переходу люди топают. А девушко видно не сильно опытная давай сразу катиться
y@zik 24.07.2013 17:23 пишет: Картонная стрелка разрешает поворот направо с крайнего правого ряда при запрещающем сигнале светофора, чем девочка и воспользовалась.
Хочешь эксперимент? Подъедь к любому перекрестку с круговым движением, и попри на красный на стрелку не в первый же поворот направо, а в третий, к примеру. А че, это же тоже - НАПРАВО? Тока не сразу, а чуть дальше! Не?
y@zik 24.07.2013 17:47 пишет: судя по знакам, в случае с девочкой, поворот на Якира отсутствует с любого ряда.
Да нет там знаков запрещающих повернуть на Якира.
а я и не говорю. что там знаки, запрещающие повернуть на якира. Там есть знаки "направление движения по полосам", следуя которым ты попадаешь с первого ряда в первый на Герцена, и со второго - соответственно во второй на Герцена
y@zik 24.07.2013 17:23 пишет: Картонная стрелка разрешает поворот направо с крайнего правого ряда при запрещающем сигнале светофора, чем девочка и воспользовалась.
Хочешь эксперимент? Подъедь к любому перекрестку с круговым движением, и попри на красный на стрелку не в первый же поворот направо, а в третий, к примеру. А че, это же тоже - НАПРАВО? Тока не сразу, а чуть дальше! Не?
Покажешь такой?
Я там выше перекресток василевскойХзапольского приводил в пример. Как ты там поедешь?
а я и не говорю. что там знаки, запрещающие повернуть на якира. Там есть знаки "направление движения по полосам", следуя которым ты попадаешь с первого ряда в первый на Герцена, и со второго - соответственно во второй на Герцена
БРАВО!
Там один ряд!
Ну и о чём это говорит? Что дорожники дебилы, не более того.
y@zik 24.07.2013 13:01 пишет: и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
думаю что ничего. Народ просто никак не может поверить, что на том перекрестке УЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАКИ и теперь там МОЖНО с крайней правой полосы ехать по Герцена.
y@zik 24.07.2013 17:23 пишет: Картонная стрелка разрешает поворот направо с крайнего правого ряда при запрещающем сигнале светофора, чем девочка и воспользовалась.
Хочешь эксперимент? Подъедь к любому перекрестку с круговым движением, и попри на красный на стрелку не в первый же поворот направо, а в третий, к примеру. А че, это же тоже - НАПРАВО? Тока не сразу, а чуть дальше! Не?
Покажешь такой?
Я там выше перекресток василевскойХзапольского приводил в пример. Как ты там поедешь?
На Ванды - поеду. "Прямо" на Рыбалко - нет. Я не идиот.
А барышня почему-то поехала. Ибо видите-ли дорога изгибается, поэтому если бы там за Якира был еще один поворот направо некоторые апологеты говорили бы о том, что и туда можно ехать.
0vector0 24.07.2013 11:56 пишет: НУ и чего было сигналить?
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Сигналить в городе без наличия аварийной обстановки - само по себе тупое быдлячество.
y@zik 24.07.2013 13:01 пишет: и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
думаю что ничего. Народ просто никак не может поверить, что на том перекрестке УЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАКИ и теперь там МОЖНО с крайней правой полосы ехать по Герцена.
Ты поедешь с крайней правой прямо??
А каким боком данный знак к обсуждвемому перекрестку?
Хочешь эксперимент? Подъедь к любому перекрестку с круговым движением, и попри на красный на стрелку не в первый же поворот направо, а в третий, к примеру. А че, это же тоже - НАПРАВО? Тока не сразу, а чуть дальше! Не?
Покажешь такой?
Я там выше перекресток василевскойХзапольского приводил в пример. Как ты там поедешь?
На Ванды - поеду. "Прямо" на Рыбалко - нет. Я не идиот.
А барышня почему-то поехала. Ибо видите-ли дорога изгибается, поэтому если бы там за Якира был еще один поворот направо некоторые апологеты говорили бы о том, что и туда можно ехать.
Рыбалко там еще идёт и направо, правее ванды. Так куда повернешь? Ибо если таки на Ванды поедешь, то повторишь путь барышни
пардон, 2 AlexAudiCoupe: давай проще. Ты едешь по красной стрелке. У тебя аналогичный светофор с картонкой. Ты на этом перекрёстке повернёшь по зелёной или по жёлтой стрелке? Потому как если по жёлтой (на Ванды) - то повторишь путь мадамы (хотя ты туда уже и так повернул )
y@zik 24.07.2013 22:13 пишет: пардон, 2 AlexAudiCoupe: давай проще. Ты едешь по красной стрелке. У тебя аналогичный светофор с картонкой. Ты на этом перекрёстке повернёшь по зелёной или по жёлтой стрелке? Потому как если по жёлтой (на Ванды) - то повторишь путь мадамы (хотя ты туда уже и так повернул )
Поеду по желтой. Как и 99% процентов остальных. Тот проезд - не дорога.
y@zik 24.07.2013 22:13 пишет: пардон, 2 AlexAudiCoupe: давай проще. Ты едешь по красной стрелке. У тебя аналогичный светофор с картонкой. Ты на этом перекрёстке повернёшь по зелёной или по жёлтой стрелке? Потому как если по жёлтой (на Ванды) - то повторишь путь мадамы (хотя ты туда уже и так повернул )
Поеду по желтой. Как и 99% процентов остальных. Тот проезд - не дорога.
ухты.. а с фига ли полноценная, 2-х стороняя со светофором улица, пусть и тупиковая, стала не дорогой, а проездом? И что такое "проезд"? И чем этот проезд отличается от проезда Якира? Просто хочу понять, почему "проезд" Рыбалко ты игнорируешь, а "проезд" Якира - нет
Bouzhore 24.07.2013 12:26 пишет: Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тут другой случай. Правый ряд - направо и только направо, соседний - в следующий проезд. Барышня не тот ряд заняла.
Внимательно смотрим на знаки! Оба знака обозначают одно и то же - движение по полосам направо! не "совсем направо" и "чуть-чуть с изгибом направо", а просто "направо" Еще и у вас спрошу: что конкретно из пунктов ПДД нарушила девочка?
Уже разжевали, а вы все спрашиваете - девочка поехала прямо, на краснный, а таксист по правилам повернул на картонку направо. Да и эти знаки не означают движение напрво, если что.
Bouzhore 24.07.2013 12:26 пишет: Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тут другой случай. Правый ряд - направо и только направо, соседний - в следующий проезд. Барышня не тот ряд заняла.
Внимательно смотрим на знаки! Оба знака обозначают одно и то же - движение по полосам направо! не "совсем направо" и "чуть-чуть с изгибом направо", а просто "направо" Еще и у вас спрошу: что конкретно из пунктов ПДД нарушила девочка?
Получается, что ничего. Нарушил таксист, повернувший на Якира. Дорожники пошутили удачно.
Если ориентироваться на траекторию линий на знаках, которые вешают дорожники, то получится хаос. Например, перекресток Красноариейской и Ковпака, висят такие знаки
Получается по знакам, что крайний левый ряд долден поворачивать плавно, а второй слева ряд - круто направо. И второй ряд должен оказаться на Ковпака левее))) а это бред
Для тех, кто говорит "поехала прямо": здесь место движение прямо или направо? Вроде бы как и прямо, но для кого же тогда стрелка на светофоре? И судя по знакам и вашим рассуждениям, то там нет в принципе налево или направо, а только прямо
В ответ на: Уже разжевали, а вы все спрашиваете - девочка поехала прямо, на краснный, а таксист по правилам повернул на картонку направо.
покажите плз в картинках направление движения "прямо" на данном перекрестке.
В ответ на: Да и эти знаки не означают движение направо, если что.
Растолкуйте тогда, что же означают эти знаки в вашем мире?
Да зачем же мне что-то показывать - все показано в правилах. И как было замечено ранее, за такой проезд как поехала девочка, минты трахали, трахают и будут трахать, а почему - это они вам могут рассказать при встрече.
В ответ на: Уже разжевали, а вы все спрашиваете - девочка поехала прямо, на краснный, а таксист по правилам повернул на картонку направо.
покажите плз в картинках направление движения "прямо" на данном перекрестке.
В ответ на: ...
покажите плз в картинках направление движения "прямо" на данном перекрестке.
В ответ на: Да и эти знаки не означают движение направо, если что.
Растолкуйте тогда, что же означают эти знаки в вашем мире?
Да зачем же мне что-то показывать - все показано в правилах. И как было замечено ранее, за такой проезд как поехала девочка, минты трахали, трахают и будут трахать, а почему - это они вам могут рассказать при встрече.
А просвятите, необразованных, конкретным пунктом правил? А то ПДД Украины говорит о другом, отличном от ПДД Вашей страны
И, кстати, за нарушение проезда под знак "движение по полосам" предусмотрено вполне себе материальное наказание. И глядя на знаки - для таксиста
В ответ на: ...Да зачем же мне что-то показывать - все показано в правилах.
я уже который раз прошу четко указать какой именно пункт ПДД был нарушен в данной ситуации, но вместо внятного и конкретного ответа - абстракция(((
В ответ на: ... И как было замечено ранее, за такой проезд как поехала девочка, минты трахали, трахают и будут трахать, а почему - это они вам могут рассказать при встрече.
"без лоха и жизнь плоха" - это принцип работы наших гайцов. Мне уже который раз наши доблестные на Ленинградке парят про разворот в неположенном месте под знак "поворот чуть-чуть левее" и "прямо с изгибом налево" , которые по их мнению запрещают разворот - еще ни один в ПДД таких знаков не нашел , поэтому я продолжаю ездить, как ездил
если, как ты говоришь, девочка поехала прямо, а там есть ещё поворот направо - используется такой знак, как на картинке второй справа или самый правый. На видео - мы такого знака не наблюдаем. Напротив, мы видим разрешённое движение с обоих рядов онли на Герцена. Я конечно понимаю, что тяжело признать свою ошибку, но факт остаётся фактом
вам уже отвечали, и не раз. а у вас - абстракция. так какой смысл еще раз повторять? пусть все будет как есть, в данном случае. Да и не знаю на что вас там на Ленинградке "разводят", не мне судить...
Магелан на Субару 25.07.2013 11:00 пишет: Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Тысячи автомобилей проезжают каждый день этот перекрёсток, водители этих авто правильно понимают схематику того, что нанесено на знаках и останавливаются на запрещающий сигнал светофора. И только два индивида на форуме считают, что все вокруг и нарушения никакого не было.
Еще раз попрошу прокомментировать знаки, направление движения и стрелки на светофоре вот на этом перекрестке. Знаки аналогичные, стрелка на светофоре присутствует. Два правых ряда - направо или прямо?!
Магелан на Субару 25.07.2013 11:00 пишет: Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Тысячи автомобилей проезжают каждый день этот перекрёсток, водители этих авто правильно понимают схематику того, что нанесено на знаках и останавливаются на запрещающий сигнал светофора. И только два индивида на форуме считают, что все вокруг и нарушения никакого не было.
автоюа - это спор ради спора, в основном. и без прикладного эффекта не имеет смысла, в принципе. прикладным эффектом, в данном случае, мы можем считать протокол с кругленькой суммой или пожмаканую пиисяшку из заднего кармана, на худой конец
Магелан на Субару 25.07.2013 11:26 пишет: автоюа - это спор ради спора, в основном. и без прикладного эффекта не имеет смысла, в принципе. прикладным эффектом, в данном случае, мы можем считать протокол с кругленькой суммой или пожмаканую пиисяшку из заднего кармана, на худой конец
А вас не учили думать своей головой, а не головой ГАИшника, который протоколы выписывает. Как показывает опыт, далеко не каждый ГАИшник знает ПДД В протоколе могут написать всё, что угодно И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде. Так что, советую перестать ездить по протоколам, а ездить по ПДД и думать самому.
Магелан на Субару 25.07.2013 11:29 пишет: Да ну зачем мне комментировать абсолютно левые картинки. Пусть этим занимаются те кому это положено по долгу службы.
Но ведь предыдущие картинки и видео вы комментировали? Хотя по долгу службы вам этого делать не положено
Магелан на Субару 25.07.2013 11:20 пишет: Таких знаков вполне может и не быть, потому что светофор имеет приоритет над этими знаками.
т.е. тут можно на зелёный сигнал светофора повернуть НАЛЕВО или развернуться? Или с крайней правой - прямо? Ну светофор ведь разрешает, а на "движение по полосам" пох?
Магелан на Субару 25.07.2013 11:00 пишет: Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Тысячи автомобилей проезжают каждый день этот перекрёсток, водители этих авто правильно понимают схематику того, что нанесено на знаках и останавливаются на запрещающий сигнал светофора. И только два индивида на форуме считают, что все вокруг и нарушения никакого не было.
Тысячи автолюбителей вздрючены доблестными и "честными" за как бы "езду по обочине" на той же окружной Киева в том время, когда разметки там и близко не было или была, но о ней только местами догадываться можно было. т.е. фактически ничего не нарушив, люди выкладывали бабло или получали протоколы, а есть единицы тех, кто является индивидуумом обособленным от чрезмерного влияния "стадного эффекта" и "посылают" подальше, тем самым экономя семейный бюджет! Я к тому, что лично для меня стадный инстинкт - не показатель.
ЗЫ: и да... два индивида про ничего не писали - не стоит коверкать информацию. индивиды оперируют фактами, а кого-то это шибко бесит
Магелан на Субару 25.07.2013 11:26 пишет: автоюа - это спор ради спора, в основном. и без прикладного эффекта не имеет смысла, в принципе. прикладным эффектом, в данном случае, мы можем считать протокол с кругленькой суммой или пожмаканую пиисяшку из заднего кармана, на худой конец
А вас не учили думать своей головой, а не головой ГАИшника, который протоколы выписывает. Как показывает опыт, далеко не каждый ГАИшник знает ПДД В протоколе могут написать всё, что угодно И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде. Так что, советую перестать ездить по протоколам, а ездить по ПДД и думать самому.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Магелан на Субару 25.07.2013 11:29 пишет: Да ну зачем мне комментировать абсолютно левые картинки. Пусть этим занимаются те кому это положено по долгу службы.
Но ведь предыдущие картинки и видео вы комментировали? Хотя по долгу службы вам этого делать не положено
Магелан на Субару 25.07.2013 11:26 пишет: автоюа - это спор ради спора, в основном. и без прикладного эффекта не имеет смысла, в принципе. прикладным эффектом, в данном случае, мы можем считать протокол с кругленькой суммой или пожмаканую пиисяшку из заднего кармана, на худой конец
А вас не учили думать своей головой, а не головой ГАИшника, который протоколы выписывает. Как показывает опыт, далеко не каждый ГАИшник знает ПДД В протоколе могут написать всё, что угодно И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде. Так что, советую перестать ездить по протоколам, а ездить по ПДД и думать самому.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Нет, они зарабатывают на тех, кто не знает ПДД и не может своим умом объяснить им их ошибку Но при этом охотно достающих из заднего кармана мятую писяшку
В ответ на: И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде.
Скажу больше. Мои - все протоколы оспорены в суде) И за более 10лет за рулём не давал ни одной взятки. И, забегая на перёд, для теоретиков, которые будут рассказывать, что я езжу "по двору" скажу, что довольно часто мотаюсь по всей украине, и за пределами Киева меня останавливают КРАЙНЕ РЕДКО, и то ради понюхать. так что
Магелан на Субару 25.07.2013 11:26 пишет: автоюа - это спор ради спора, в основном. и без прикладного эффекта не имеет смысла, в принципе. прикладным эффектом, в данном случае, мы можем считать протокол с кругленькой суммой или пожмаканую пиисяшку из заднего кармана, на худой конец
А вас не учили думать своей головой, а не головой ГАИшника, который протоколы выписывает. Как показывает опыт, далеко не каждый ГАИшник знает ПДД В протоколе могут написать всё, что угодно И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде. Так что, советую перестать ездить по протоколам, а ездить по ПДД и думать самому.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Повторюсь. Основной принцип работы :"без лоха и жизнь плоха!" Все в этой отрасли рассчитано на то, что человеку будет проще заплатить и забить, чем добиваться правды.
Магелан на Субару 25.07.2013 11:00 пишет: Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Тысячи автомобилей проезжают каждый день этот перекрёсток, водители этих авто правильно понимают схематику того, что нанесено на знаках и останавливаются на запрещающий сигнал светофора. И только два индивида на форуме считают, что все вокруг и нарушения никакого не было.
Когда меняли приоритеты на кругах оболони и троещины - тоже "тысячи автомобилей" ломились на круги, аки на главную, по старой памяти. А за кругом стояли и занедорого приводили людей в чувство =)
А вас не учили думать своей головой, а не головой ГАИшника, который протоколы выписывает. Как показывает опыт, далеко не каждый ГАИшник знает ПДД В протоколе могут написать всё, что угодно И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде. Так что, советую перестать ездить по протоколам, а ездить по ПДД и думать самому.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Повторюсь. Основной принцип работы :"без лоха и жизнь плоха!" Все в этой отрасли рассчитано на то, что человеку будет проще заплатить и забить, чем добиваться правды.
Так добиваться правды никто не запрещает. Но "правда" может и "неправдой" оказаться.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Повторюсь. Основной принцип работы :"без лоха и жизнь плоха!" Все в этой отрасли рассчитано на то, что человеку будет проще заплатить и забить, чем добиваться правды.
Так добиваться правды никто не запрещает. Но "правда" может и "неправдой" оказаться.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Повторюсь. Основной принцип работы :"без лоха и жизнь плоха!" Все в этой отрасли рассчитано на то, что человеку будет проще заплатить и забить, чем добиваться правды.
Так добиваться правды никто не запрещает. Но "правда" может и "неправдой" оказаться.
Аргументируйте фактами в свете конкретной ситуации.
eam 25.07.2013 13:23 пишет: И даже с таким это было бы не прямо, а тоже направо
Но ведь он же сюда больше подходит, верно?
Не совсем
Такой знак таки указывает направление по полосам, т.к. с первой - направо и в первый ряд на Герцена, со второй - во второй ряд на Герцена. А поскольку на Герцена - одна полоса, то должно быть так: с первой - направо и на Герцена Со второй - на Герцена
пруф на что? на то, что если на дороге исчезает ряд - человеку надо перестраиваться, и при этом пропустить всех?
10.3
То, что правый ряд в этой ситуации никуда не исчезает - обьяснять надеюсь не надо? =) Или то, что с левого ряда на встречку после перекрёстка выезжать низзя? 10.5
И в общем - 10.11
пысы: шота мне всё страшнее и страшнее ездить по городу
y@zik 26.07.2013 10:51 пишет: пруф на что? на то, что если на дороге исчезает ряд - человеку надо перестраиваться, и при этом пропустить всех?
10.3
То, что правый ряд в этой ситуации никуда не исчезает - обьяснять надеюсь не надо? =) Или то, что с левого ряда на встречку после перекрёстка выезжать низзя? 10.5
И в общем - 10.11
пысы: шота мне всё страшнее и страшнее ездить по городу
Т.е. если на данном перекрестке ты попрешь с правого ряда на Герцена, где один ряд, то те, кто ехал в среднем ряду прямо на Герцена должны тебе еще и дорогу будут уступить?
Вот это точно - "мне всё страшнее и страшнее ездить по городу ".
y@zik 26.07.2013 10:51 пишет: пруф на что? на то, что если на дороге исчезает ряд - человеку надо перестраиваться, и при этом пропустить всех?
10.3
То, что правый ряд в этой ситуации никуда не исчезает - обьяснять надеюсь не надо? =) Или то, что с левого ряда на встречку после перекрёстка выезжать низзя? 10.5
И в общем - 10.11
пысы: шота мне всё страшнее и страшнее ездить по городу
Т.е. если на данном перекрестке ты попрешь с правого ряда на Герцена, где один ряд, то те, кто ехал в среднем ряду прямо на Герцена должны тебе еще и дорогу будут уступить?
Вот это точно - "мне всё страшнее и страшнее ездить по городу ".
А у тебя какие-то другие правила? приведи пруф, где правый ряд должен уступать левому в отсутствие этого знака:
не помню, но я не прав 100% зильоная стрелка для поворота на якира на красный свет светофора
нету стрелки "для поворота на якира" Есть "для поворота направо". Здесь - оба направления направо. И по дороге, и по знакам. Ясно, что по уму Герцена - это не совсем направо, при наличии Якира, но по ПДД нарушения нет - ну не прописали они, что только в первый проезд направо под стрелку разрешено.
y@zik 26.07.2013 10:51 пишет: пруф на что? на то, что если на дороге исчезает ряд - человеку надо перестраиваться, и при этом пропустить всех?
10.3
То, что правый ряд в этой ситуации никуда не исчезает - обьяснять надеюсь не надо? =) Или то, что с левого ряда на встречку после перекрёстка выезжать низзя? 10.5
И в общем - 10.11
пысы: шота мне всё страшнее и страшнее ездить по городу
Т.е. если на данном перекрестке ты попрешь с правого ряда на Герцена, где один ряд, то те, кто ехал в среднем ряду прямо на Герцена должны тебе еще и дорогу будут уступить?
Вот это точно - "мне всё страшнее и страшнее ездить по городу ".
А у тебя какие-то другие правила? приведи пруф, где правый ряд должен уступать левому в отсутствие этого знака:
Т.е. если на данном перекрестке ты попрешь с правого ряда на Герцена, где один ряд, то те, кто ехал в среднем ряду прямо на Герцена должны тебе еще и дорогу будут уступить?
Вот это точно - "мне всё страшнее и страшнее ездить по городу ".
А у тебя какие-то другие правила? приведи пруф, где правый ряд должен уступать левому в отсутствие этого знака:
Да катайся как хочешь, дел-то.
фсйо йасно. Спасибо за разрешение, но кататься таки буду по ПэДэДэ