не, ну по большому счёту, коль ты уж обложил чувака, ложущего свой мпх на знаки, изволь также подчернить свою карму ложением на разметку. Чем лучше-то? "А вот в России" (с) уже без прав ходил бы за пересечение ||
Sysanin 07.08.2013 15:25 пишет: а что с розметкой не так?
В ответ на: Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється.
Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.
Sysanin 07.08.2013 15:25 пишет: а что с розметкой не так?
В ответ на: Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється.
Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.
а ко мне какие вопросы? я че по напаркованным поеду или развернуться должен был через двойную сплошную? или выйти с машины и убежать от туда?
Sysanin 07.08.2013 15:51 пишет: а ко мне какие вопросы? я че по напаркованным поеду или развернуться должен был через двойную сплошную? или выйти с машины и убежать от туда?
че за люди теперь понятно кто ездит по дорогам
да нет, что ты, потихонечку, никому не мешая, одним колесом только - оно ж можно
Sysanin 07.08.2013 15:55 пишет: а че надо было делать?, а ну-ка научите меня уму разуму
По уму - остановиться, перегородить движение и вызвать ГАИ, наверно. Чтоб приехали и расчистили дорогу. По Украине - ехать по встречке, рискуя жизнью своей и того, кто будет ехать навстречу 60 и замечтается/будетневкурсе/транзитизевропы.
Sysanin 07.08.2013 15:55 пишет: а че надо было делать?, а ну-ка научите меня уму разуму
По уму - остановиться, перегородить движение и вызвать ГАИ, наверно. Чтоб приехали и расчистили дорогу. По Украине - ехать по встречке, рискуя жизнью своей и того, кто будет ехать навстречу 60 и замечтается/будетневкурсе/транзитизевропы.
Елси чё - сам делаю как "по Украине"
лет 10 назад, когда еще пару калек только ездило - все время там это место запарковано. Что думают и комунальщики каждый раз рисуя полосы двойной сплошной вокруг напаркованных машин Че не проще сделать две полосы туды и 2 обратно?
0vector0 07.08.2013 16:05 пишет: И зачем с такими спорить? Пропустил и поехал дальше, больше времени потратил на разборки
не.. тут как раз всё сделал правильно, но не до конца. Ты ж его всё равно пропустил, оно проехало и подумало: "во мозготрах".. И в сл. раз всё равно поедет так-же. не нужно было пускать. А нарушение с твоей стороны таки имеет место быть. Надо было парковать авто, и дальше пешочком, гг. ну или ментофф вызывать, и лично проследить, дабы КАЖДУЮ напаркованную мразь оштрафовали. Вот это бы была гражданская позиция!! Вот за это - был бы тебе респект и уважуха!! В сЭшЭа так бы и сделали.
пысы: Сам бы поехал точно так-же, по встречке, ага
y@zik 07.08.2013 16:11 пишет: не нужно было пускать.
Сам бы не пустил?
На луазе не пускаю никого( в лесу , а там ОГОГО!), а тут жалко авто портить...
Ну коль уже прижал и окно открыл погавкать - не пустил бы однозначно. А так - сильно зависит от настроения. Если бы было лень давить вонючку, а он нормально пролазил между мной и впереди едущей машиной - то хай лезет. Специально нарушителя бы точно не пускал, путём притормаживаний и изменений траектории движения
Бентлю бы там, али брабус какой шибко настырный - пустил бы (да, ссу, пестоль ещё не купил=))), а мицык - шёл бы лесом
Хотя помню как парулет назад у меня наглый водила туарега, бычара, по соплям получал
y@zik 07.08.2013 16:11 пишет: Ты ж его всё равно пропустил, оно проехало и подумало: "во мозготрах".. И в сл. раз всё равно поедет так-же. не нужно было пускать.
Он в любом случае дальше так будет ездить. Пока норм не штрафанут (на пару месяцев попустит) или в аварию не попадет
Мне думается что проезд с зажатым клаксоном помог бы избежать бесполезных разговоров и проехать согласно приоритета первым. Но то так ... теоретически.
UR6LAD 07.08.2013 16:54 пишет: Мне думается что проезд с зажатым клаксоном помог бы избежать бесполезных разговоров и проехать согласно приоритета первым. Но то так ... теоретически.
У меня "КАСКО" и каски нету Он был впереди все это время, если бы был на равное сбоку, то однозначно бы не влез, а если бы не пустил, то было бы ДТП
Посмотреть бы видео хотя бы за 100 метров до перекрестка-как вел себя джиповод... Джиповод не наглел,вылез на перекресток никому не мешая.На кой нужно было ускоряться,выдавливать,*учить*?Нарушил не сметрельно,проблем не создал.Только меня посетила мысль-А не служил ли Sysanin в доблестном ГАИ? ...там к концовке *учебы* не хватает-*остановитесь вон там*и взмах полосатой палки.
зуб 07.08.2013 17:55 пишет: Посмотреть бы видео хотя бы за 100 метров до перекрестка-как вел себя джиповод... Джиповод не наглел,вылез на перекресток никому не мешая.На кой нужно было ускоряться,выдавливать,*учить*?Нарушил не сметрельно,проблем не создал.Только меня посетила мысль-А не служил ли Sysanin в доблестном ГАИ? ...там к концовке *учебы* не хватает-*остановитесь вон там*и взмах полосатой палки.
обвинить обоих в том что они - это по так автоюашному
UR6LAD 07.08.2013 16:54 пишет: Мне думается что проезд с зажатым клаксоном помог бы избежать бесполезных разговоров и проехать согласно приоритета первым. Но то так ... теоретически.
UR6LAD 07.08.2013 16:54 пишет: Мне думается что проезд с зажатым клаксоном помог бы избежать бесполезных разговоров и проехать согласно приоритета первым. Но то так ... теоретически.
У кого громче сигнал,тот и прав. Или больше машина?
UR6LAD 07.08.2013 16:54 пишет: Мне думается что проезд с зажатым клаксоном помог бы избежать бесполезных разговоров и проехать согласно приоритета первым. Но то так ... теоретически.
*** Вы занесли этого пользователя в свой игнор-лист ***