autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Универсал С-класса, стоимость содержания.

Pazuzu | читатель
Универсал С-класса, стоимость содержания.
25 марта 2016 в 11:10
Всем доброго дня)))
Ищется первый автомобиль, кузов универсал т.к. в багажнике будет ездить большой собакен)
Бюджет на это мероприятие – 7-8 к.уе., не старше 2005-6гг.
Потынявшись по авториа, наметил следующих кандидатов:
- форд фокус 2 (даже рестайл проскакивает)
- пежо 307 СВ (ну очень нра, особенно стеклянная крыша)
- ну и лачик вагон (чтоб не мудрить)
Что еще интересного я пропустил ?
Шкода тур комби как-то дороже, да и не особо нравится. Лансер 9 тоже не торт. Шкода А5 комби, как и 5-й гольф-вариант уже конкретно вне бюджета.
Если не лач, то какие моторы/коробки предпочтительней у остальных вариантов ? Пожалуй, главный критерий – стоимость содержания (но критерий не единственный – понятно, что в этой номинации лачик чемпион, но хотелось бы конкретики в цифрах – может разница не покажется столь существенной, что-бы отказываться от другой модели).
Спасибо за мнения.
Димок | йа редиско **
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 25 марта 2016 в 14:08
renault megane почему не рассматриваете?
what3va | Достоевский *
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 25 марта 2016 в 14:22
Лачик - хороший выбор. За 8 можно взять 11-12 год. В обслуживании недорогой - дешевле только ланос
Pazuzu | читатель
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Димок] 25 марта 2016 в 14:35
Димок 25.03.2016 14:08 пишет:

renault megane почему не рассматриваете?




Из-за дизайна, как внешнего так и интерьера - все-таки авто должно субъективно радовать.
rujjo | приверженец **
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 25 марта 2016 в 14:37
Автомат на Лачике - жрет много, брать не меньше 1.8 литра.
Kotosharik | опытный писатель *
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 25 марта 2016 в 14:39
меган дизель, фф2 с ГБО
Pazuzu | читатель
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: what3va] 25 марта 2016 в 14:42
what3va 25.03.2016 14:22 пишет:

Лачик - хороший выбор. За 8 можно взять 11-12 год. В обслуживании недорогой - дешевле только ланос




Ориентируюсь на авториа - там скорее 9-10 тыс за те года, хотя торг никто не отменял ))) К нему (лачику) прагматичность и склоняет...
Но хотелось бы узнать про обслуживание пежо и форда из первого поста - что-бы потом не жалеть, мол не разобрался вовремя до конца...
Pazuzu | читатель
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: rujjo] 25 марта 2016 в 14:44
rujjo 25.03.2016 14:37 пишет:

Автомат на Лачике - жрет много, брать не меньше 1.8 литра.




Про жрет - знаю. Но пробеги у меня вряд ли будут большие, да и с установленным ГБО много предложений.
Pazuzu | читатель
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 25 марта 2016 в 14:56
Вообще, хотелось бы прочесть что-то такое (не сочтите за назойливость, просто уточняю вводные):
На лачик сменить ,скажем, подвеску (или любой другой узел) стОит столько-то денег, а на пыж 307 столько-то, причем на пыже она ходит в среднем по больнице в полтора раза меньше. Тогда мне будет проще прикинуть - стОит ли затеваться...
Цены на запчасти сам пытался посмотреть, но весь мозг сломал - большой разброс, и не знаю на что стОит смотреть, а на что нет.
Chmln | V.I.P **
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 25 марта 2016 в 15:01
КИА Сид?
Pazuzu | читатель
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Chmln] 25 марта 2016 в 15:10
Chmln 25.03.2016 15:01 пишет:

КИА Сид?




Смотрел, тоже да.
Выбирать буду из того, что будет поближе в хорошем состоянии.
Просто хочу знать, на что смотреть не стОит.
Kotosharik | опытный писатель *
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Chmln] 25 марта 2016 в 15:19
Chmln 25.03.2016 15:01 пишет:

КИА Сид?



Поддержу
неприхотливая и дешевая в обслуге машина.
NAFANIA | опытный писатель **
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 25 марта 2016 в 20:09
Сценик рекомендую глянуть это чтоб денево, безопасно и с комфортом. Или Лачик это чтоб дешево. Они попадут в бюджет неубитыми.
Defas | V.I.P **
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: NAFANIA] 25 марта 2016 в 21:32
NAFANIA 25.03.2016 20:09 пишет:

Сценик рекомендую глянуть это чтоб денево, безопасно и с комфортом. Или Лачик это чтоб дешево. Они попадут в бюджет неубитыми.




живий сценік буде дорожче
NAFANIA | опытный писатель **
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 25 марта 2016 в 22:26
Недавно знакомый с ланос клуба смотрел за 7200 Сценик автомат 2006 с 70 ккм пробега гонял на сто , одобрил,но хотел его за 6500 забрать хозяин не согласился. Так что искать нужно.
ЛенивыйПенсионер | Супер писатель! **
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 25 марта 2016 в 23:52
В Мелитополе я бы брал лачик посвежее на механике и ставил бы газ.
Пробок нету - нафиг нужен автомат?

А играться с 10 летним френчем в регионах, да еще и без опыта обслуживания авто - это сильно на любителя занятие.
Да и где его искать, а потом кому его продавать?

В ответ на:

Пожалуй, главный критерий – стоимость содержания (но критерий не единственный – понятно, что в этой номинации лачик чемпион, но хотелось бы конкретики в цифрах – может разница не покажется столь существенной, что-бы отказываться от другой модели).




Ну как вам оценить стоимость содержания современного 7-10 летнего авто?

Если начнут сравнивать цены на расходники или железки подвески - не слушайте, это все плюс-минус одинаковые копейки, неоригинал он и есть неоригинал.

Вот пропадет у вас тяга двигателя или пойдут глюки по электрике - как можно оценить все возможные мытарства с поездками по сервисам и замену запчастей перебором?

А даже если без экзотики, в 7 летней машине в любой момент может сломаться (а может и не сломаться):
- коробка передач
- генератор-стартер
- компрессор кондиционера
- рейка ГУР (при наличии)

Вот цены на все это (а еще доступность сервиса) будут очень сильно в пользу лачетти, поверьте.

Змінено ЛенивыйПенсионер (00:02 26/03/2016)
what3va | Достоевский *
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 26 марта 2016 в 00:36
в лачетти можно ставить оригинальные детали - они достаточно не дорогие. ну и газ на лачетти - без проблем. клапана регулировать не нужно будет - есть гидрокомпенсаторы. короче говоря это реально самое дешевое в содержании авто, в том числе и потому что оно надёжное и довольно долго не нужно тратить на ремонты
Serg2016 | читатель
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 26 марта 2016 в 11:05
А Реношный 1,6 16 клап. тоже с гидриками идет?
NAFANIA | опытный писатель **
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 26 марта 2016 в 23:22
Можно и Сценик к механикой брать,кто мешает? То же гидрики , под газ хорошо. На 2 литра расход меньше будет.И не нужно Мелитополь за деревню считать.
Да и кстати мой тесть живет в райцентре ,а свой Меган 2 обслуживает в соседней деревне Вербовка, там же где и свой Ваз 2016, там же и и Трафики и Спринтера крутят. Чай не Порш и не Ламбо.
Voldemaar | СуперСтар *
Re: Универсал С-класса, стоимость содержания.
[Re: Pazuzu] 27 марта 2016 в 00:15
лач однозначно будет проще, дешевле и ремонтопригодней, но меган более экономичен и качествен (комплектация лучше, материалы салона лучше, шумка лучше, железо лучше). фокус стоит между ними.
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Универсал С-класса, стоимость содержания.

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

0 користувачів і 433 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4437