для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К / Вибір автомобіля

sokovizhimalka | старожил

для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

1 апреля 2016 в 18:39

Ваш выбор авто? Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
	- лагуна с 2,0 дизелем 170 л.с.
	- аккорд 2,4
	- теана 3,5
	- камри 3,5
	- галант 2,4
	- 607 3,0
	свой вариант, указать

Дизель или ГБО? Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
	Дизель!
	ГБО!

Початок голосовалки (18:38 01/04/2016) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Перш ніж побачити результати, ви повинні проголосувати.

маршрут Васильков-Киев - очень часто приходится ездить, а на моем автопарке это печаль

на "нормальном" авто почти везде можно держать 160 км/ч. Разумеется, лучше всего седан, минимум Д-клас, а лучше Е-клас. пробег - 30К в год. бюджет ограничен: 9-10К

нравятся такие варианты:

- лагуна с 2,0 дизелем 170 л.с.
- аккорд 2,4
- теана 3,5
- камри 3,5
- галант 2,4
- 607 3,0
???

что в этом случае будет выгоднее - дизель или ГБО?

прикручу голосовалку.

XS1 | Достоевский

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 1 апреля 2016 в 18:48

sokovizhimalka 01.04.2016 18:39 пишет:

а на моем автопарке это печаль

Вот даже не знаю, правильно ли сделал, что проголосовал за банальную Камри для человека с таким "оригинальным" подходом по комплектации собственного автопарка

ЗЫ. Хотя, не верю в живую 3,5 в обозначенном бюджете, поэтому голос можно отозвать.

Змінено XS1 (18:51 01/04/2016)

AM | СуперСтар

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 1 апреля 2016 в 18:49

Ну, вигідніше напевно буде ГБО ніж старий дизель. А звідки Лагуна 2.0Д візьметься в наших широтах? І як збираєтесь знайти кемрі 3.5 за 10к?)

Sergu44o | Spielberg

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 1 апреля 2016 в 18:50

Мазда6 МПС.

Седан Д-класса, комфортный, быстрый, надёжный, стоит как-раз в районе 10.

sokovizhimalka | старожил

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: Sergu44o] 1 апреля 2016 в 18:57

Sergu44o 01.04.2016 18:50 пишет:

Мазда6 МПС.

Седан Д-класса, комфортный, быстрый, надёжный, стоит как-раз в районе 10.

газируется без проблем?

Пупкин Вася | Супер писатель!

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 1 апреля 2016 в 18:58

Интересно, где именно между Васильковом и Киевом есть место, где имеет смысл ехать 160? Глеваха, Чабаны - типо населенные пункты. Круглык - вечный ремонт. Единственный кусок нормальной дороги с ровным асфальтом - между Чабанами и Киевом 2 км, да от Боярки до Глевахи - тоже 2 км.

Sergu44o | Spielberg

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 1 апреля 2016 в 18:59

sokovizhimalka 01.04.2016 18:57 пишет:

Sergu44o 01.04.2016 18:50 пишет:

Мазда6 МПС.

Седан Д-класса, комфортный, быстрый, надёжный, стоит как-раз в районе 10.

газируется без проблем?

газируется, но поскольку здесь непосредственный впрыск, то нужно то-ли через один такт, то-ли через 2 впрыскивать бензин для охлаждения форсунок, т.е. расход бензина не ноль получается.
для газирования нужно брать что-то простое овощное, но в условиях задачи стоит "БЫСТРОЕ передвижение".

sokovizhimalka | старожил

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: Пупкин Вася] 1 апреля 2016 в 19:01

Пупкин Вася 01.04.2016 18:58 пишет:

............................ имеет смысл ехать 160? ......................

мы сейчас не о смысле, а об автомобиле, который легко едет 160 по "нормальной" дороге

Sergu44o | Spielberg

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 1 апреля 2016 в 19:02

sokovizhimalka 01.04.2016 19:01 пишет:

Пупкин Вася 01.04.2016 18:58 пишет:

............................ имеет смысл ехать 160? ......................

мы сейчас не о смысле, а об автомобиле, который легко едет 160 по "нормальной" дороге

для лёгкой езды 160 и более по нашим дорогам и с нашими тошнотами, нужен двигатель, чтобы быстро разгонять авто.

sokovizhimalka | старожил

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 1 апреля 2016 в 19:14

по одесской и заболотного да, левый ряд слабо движется, а по столичке, бажана и бориспольской - с этим все хорошо, 160 в потоке почти всегда.

Oleg249 | старый писатель

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 1 апреля 2016 в 20:16

суперб 1 1.8 т гбо 2008 г,мондео 4 2007-2008 г. гбо или дизель.

NAFANIA | опытный писатель

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 1 апреля 2016 в 21:38

ХЗ в каком состоянии будет Камри за 9-10 куе.Что то сомневаюсь что живая будет.
Голосовал в первом пункте за Лагуну 2 литра дизел. Во втором пункте за ГАз.
ИТОГО. Предлагаю рассмотреть Лагуну 2,0 Т под установку газа (обычный распределенный впрыс, никакого нипосредственного впрыска). Она и в бюджет живее лезет и 170 ЛС ее даже с автоматом (там айсин на 6 ступенек) неплохо пихают. И на трассе 160 кмч ее думаю напрягать не должно.

Amateur | ExГазировщик

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 1 апреля 2016 в 21:53

Проголосовал за аккорд, хотя самри 3,5 то же вполне. ГБО - политическое и у некоторых больше религиозное решение, не голосовал, хотя у самого вторая машина на газе.
Вопрос в том, что за десятку зелени обе машины уже будут далеко не айс.

Змінено Amateur (21:54 01/04/2016)

Димок | йа редиско

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 2 апреля 2016 в 08:32

fluence 2.0 глянуть можно

Sergu44o | Spielberg

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: Димок] 2 апреля 2016 в 10:59

Димок 02.04.2016 08:32 пишет:

fluence 2.0 глянуть можно

разгон до 100 в нем сколько? а до 200?

XS1 | Достоевский

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: Sergu44o] 2 апреля 2016 в 11:06

Sergu44o 02.04.2016 10:59 пишет:

Димок 02.04.2016 08:32 пишет:

fluence 2.0 глянуть можно

разгон до 100 в нем сколько? а до 200?

Если верить сайту инфокара, то там до 100 быстрее Галанта 2.4 из списка ТС.

Sergu44o | Spielberg

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: XS1] 2 апреля 2016 в 11:09

XS1 02.04.2016 11:06 пишет:

Sergu44o 02.04.2016 10:59 пишет:

Димок 02.04.2016 08:32 пишет:

fluence 2.0 глянуть можно

разгон до 100 в нем сколько? а до 200?

Если верить сайту инфокара, то там до 100 быстрее Галанта 2.4 из списка ТС.

ну я выше писал, для быстрого передвижения нужно авто с быстрым разгоном. если это атмосферник, то 3,5 минимум.

what3va | Достоевский

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: sokovizhimalka] 2 апреля 2016 в 11:24

с таким бюджетом и такими запросами живым можно взять разве что какую-то сонату 3.3 или грандеур и влепить газ или взять с купипродайки опируса ... аккорд, камри и теана будут при смерти, галант - овощ с фиговой управляемостью, за французов вообще хз

XS1 | Достоевский

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: what3va] 2 апреля 2016 в 12:37

what3va 02.04.2016 11:24 пишет:

с таким бюджетом и такими запросами живым можно взять разве что какую-то сонату 3.3 или грандеур и влепить газ

только собирался писать такой же текст

И по дорогам, позволяющим ехать 160, езда особо от камри не будет отличаться.
Что делает Галант в списке с 3,5 движками -

Chairman | member

Re: для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

[Re: Sergu44o] 2 апреля 2016 в 21:57

Sergu44o 02.04.2016 11:09 пишет:

XS1 02.04.2016 11:06 пишет:

Sergu44o 02.04.2016 10:59 пишет:

В ответ на:

...

разгон до 100 в нем сколько? а до 200?

Если верить сайту инфокара, то там до 100 быстрее Галанта 2.4 из списка ТС.

ну я выше писал, для быстрого передвижения нужно авто с быстрым разгоном. если это атмосферник, то 3,5 минимум.

Сергуччо, для города минимум 5.7, если атмосферник.

Наступна

Усі сторінки

для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

для быстрого передвижения по нормальным дорогам, 10К

Додаткова інформація

Модератор: