Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Радіо →

Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

Відповісти

Hitmanz | Достоевский

Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

16 августа 2016 в 20:24

Похвалите/поругайте/поделитесь опытом.
И второй вопрос - как отличить оригинал от подделки?

andreu85 | важничающий писатель

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: Hitmanz] 17 августа 2016 в 15:11

только Quansheng TG-UV2!
Радиостанция баофенг 82 построена на РДА-чипе - в результате она имеет худшую чувствительность, избирательность, динамику и т.д.
по сути это тот же баофенг 5, но с двумя кнопками ртт, ничего примечательного.
кваншенг-на гетеродинной схеме, потому у него чувствительность выше, проще говоря значительно лучше слышит.
несравнимые вещи.

allamat | энтузиаст

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: andreu85] 17 августа 2016 в 15:27

andreu85 17.08.2016 15:11 пишет:

Радиостанция баофенг 82 построена на РДА-чипе - в результате она имеет худшую чувствительность,

Не верно. Именно у этой модели чувствительность лучше, чем у бао 5. И несколько устойчивее работает, чем бао 5. Сравнивалось с Воксуном и кваншенгом, на одной и той же частоте, на одну и ту же антенну, в одном и том же месте пространства и на один и тот же источник слабого сигнала. Когда рядом, включали маломощный источник помех, то да, присутствовало забитие. Воксунг и кваншенг принимали с шумком.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: andreu85] 17 августа 2016 в 16:27

andreu85 17.08.2016 15:11 пишет:

Радиостанция баофенг 82 построена на РДА-чипе - в результате она имеет худшую чувствительность ... кваншенг-на гетеродинной схеме, потому у него чувствительность выше

Чувствительность на RDA-1846 наоборот очень высокая, так что не соответствует действиельности.

andreu85 17.08.2016 15:11 пишет:

кваншенг ... значительно лучше слышит

При объективно худшей чувствительности, внезапно. А все по тому, что на одной чувствительности далеко не уедешь, если приемник подвержен забитию и глохнет в реальном эфире до того, что превращается из радиостанции в ~~тыкву~~ игрушку.

PatolkinJR | патриарх

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: El Erizo] 17 августа 2016 в 18:56

Ще можна сказати так, у бао чутливість краща, вибірковість гірша. У квашенга навпаки.

-radiodnepr- | читатель

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: Hitmanz] 17 августа 2016 в 19:24

Если сравнивать квашенг с бао, то квашенг лучше, а вот если воксун или квашенг, то воксун лучше, как по мне и удобней по меню и кнопки не затираются. В квашенге просто крашеная черной краской резина и отсюда через пару дней ношения в кармане стираются надписи.

Hitmanz | Достоевский

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: Hitmanz] 18 августа 2016 в 13:55

Камрады, кто в Киеве сегодня сможет хотя бы поверхностьно протестировать кваншенг?
Все ли в порядке с аппаратом?

UT4UEP | пользователь

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: Hitmanz] 18 августа 2016 в 16:41

оба гуано...
Дешева рибка- погана юшка

Madagascar | Достоевский

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: -radiodnepr-] 18 августа 2016 в 16:42

-radiodnepr- 17.08.2016 19:24 пишет:

В квашенге просто крашеная черной краской резина и отсюда через пару дней ношения в кармане стираются надписи.

в активном использовании (далеко не тепличном) имею Quansheng TG-UV2 еще с начала 13-го года, причем купил ее б/у у здешнего камрада РЛ, ни каких потертостей не наблюдаю

ровно как и резиновых деталей закрашенных черной краской

ты ниче не попутал случайно?

Hitmanz | Достоевский

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: -radiodnepr-] 20 августа 2016 в 23:11

а кто что скажет за "короткую" антенну кваншенга?

andreu85 | важничающий писатель

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: Hitmanz] 21 августа 2016 в 00:30

я скажу что родная очень даже хорошая.
По приему и передаче похожа на антенну Воксуна, такая же гибкая, хорошая, похоже делают на одном заводе, только при падении у меня чуть трещины по ней пошли, но все равно держится.
а вот длинные, по 40 см, типа RH-771 (770) - да и даже 20 сантиметровые типа Shtorm, Nagoya, Diamond - это уже лотерея, бывают очень хорошие и по КСВ и по приему, а бывают ну совсем тупые.

-radiodnepr- | читатель

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: Hitmanz] 23 августа 2016 в 11:22

Вот кстати померял в живую антенны от бао, воксуна и шторма.

http://youtu.be/2-Yn5d3Ecxo

Hitmanz | Достоевский

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: -radiodnepr-] 26 августа 2016 в 12:12

Спасибо за видео - очень понятно и очень наглядно.

Вопрос к гуру - для программирования кваншенгов и баофенгов подходит один и тот же кабель?
Или надо разные?

andreu85 | важничающий писатель

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: Hitmanz] 27 августа 2016 в 16:04

один и тот же.
И никогда ничего не программируйте программой CHIRP - есть огромная вероятность запороть станцию прошивкой, которую в исходном виде вы потом не найдете.
Программируйте родным софтом.

Hitmanz | Достоевский

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: -radiodnepr-] 27 августа 2016 в 16:49

Ок. Спасибо.
Ни у кого нет "лишнего" кабеля за немного денег?

andreu85 | важничающий писатель

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: Hitmanz] 27 августа 2016 в 18:33

Если дружите с паяльником - можете спаять его из кабеля от телефонов Siemens серии С6х
Впрочем если радиостанций не более десяти -можно запрограграммировать с руки - заодно привыкните к меню и научитесь пользоваться даже на ощупь.

s35 | СуперСтар

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: andreu85] 27 августа 2016 в 21:39

andreu85 27.08.2016 16:04 пишет:

не программируйте программой CHIRP - есть огромная вероятность запороть станцию прошивкой, которую в исходном виде вы потом не найдете.

Серьезно?

andreu85 | важничающий писатель

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: Hitmanz] 28 августа 2016 в 00:57

серьезней некуда - станция превращается в кирпич.
вне вижу повода для иронии или недоверия - негативный опыт есть.
почитайте отзывы о таких случаях в интернете.

allamat | энтузиаст

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: andreu85] 28 августа 2016 в 08:08

andreu85 28.08.2016 00:57 пишет:

серьезней некуда - станция превращается в кирпич.
вне вижу повода для иронии или недоверия - негативный опыт есть.
почитайте отзывы о таких случаях в интернете.

Подтверждаю. Довольно много таких случаев. Правда, с оговоркой - смотря какая версия чирпа для какой версии прошивки рации использовалась. В основном, это касалось Баофенгов и их производных. Тут лотерея.

Hitmanz | Достоевский

Re: Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

[Re: andreu85] 28 августа 2016 в 12:04

andreu85 27.08.2016 18:33 пишет:

Если дружите с паяльником - можете спаять его из кабеля от телефонов Siemens серии С6х
Впрочем если радиостанций не более десяти -можно запрограграммировать с руки - заодно привыкните к меню и научитесь пользоваться даже на ощупь.

Все же предпочел бы кабель. )
Нагляднее, проще и много оперативнее.
Например, перед поездкой програмить кучку раций, если поменять что-то нужно, буде несоизмеримо проще и быстрее.

1

Autoua.net → Форум → Радіо →

Quansheng TG-UV2 vs Baofeng UV-82

Додаткова інформація

Модератор:

plexmen, moderator

0 користувачів і 9 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 16445

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия