autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Lapka | старый писатель ***
Нужны ли Любовнички!!
1 июня 2006 в 15:03
Нужен ли любовник для душевного спокойствия
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
Нужен
Мужа хватит
Незнаю


Початок голосовалки (14:58 01/06/2006) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Перш ніж побачити результати, ви повинні проголосувати.

Нашла интересную статейку! Психоаналитик можна сказать исповедуется: нужен любовник/любовница, или нет? Ей очень даже не мешает, что у нее и ее мужа есть любовники.
Что скажете?

http://kiyany.com.ua/news/2006/5/30/17101.htm

вроде не баян?
Змінено Lapka (16:52 01/06/2006)
Поппель | странный писатель ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: Lapka] 1 июня 2006 в 15:23
Так-так.. А как мужикам узнать-то результаты голосования? Придется голосовать, что-ли

Короче, за "Не знаю" считаем проголосовавших ничего не подозревающих мужей, я так понял
Змінено Поппель (15:30 01/06/2006)
Aspidus | энтузиаст **
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: Поппель] 1 июня 2006 в 15:38
В ответ на:

Так-так.. А как мужикам узнать-то результаты голосования? Придется голосовать, что-ли

Короче, за "Не знаю" считаем проголосовавших ничего не подозревающих мужей, я так понял



не угадала
мужчины однозначно будут голосовать за "нужны"
wiltorn | Супер писатель! ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: Lapka] 1 июня 2006 в 16:15
Жына - ето хлеб всемье, но инокда так хочется булочек...
RF178 | подсевший на форум **
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: wiltorn] 1 июня 2006 в 16:41
В ответ на:

Жына - ето хлеб всемье, но инокда так хочется булочек...



А не пробовали ее научить печь булочки, плюшки и прочие пирожные?
elia | и.о. пользователя ***
А зачем?
[Re: Lapka] 1 июня 2006 в 16:44
Что бы продолжать с мужем/женой "делать это" раз в неделю и еще раз в неделю добавлять "на стороне" каждый из сюпрюгов?
Krot | Достоевский ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: wiltorn] 1 июня 2006 в 16:46
В ответ на:

Жына - ето хлеб всемье, но инокда так хочется булочек...




Есть вариант на голодном пайке остаться...
Rudenko | Йасносолнышко ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: Krot] 1 июня 2006 в 16:46
Он имел в виду, очевидно, трофическую сублимацию.
tata_l | важничающий писатель ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: Rudenko] 1 июня 2006 в 17:01
Тю, шо за вапрос?
А вы пробовали двадцать лет есть одно мясо?
SilverFox | СуперСтар ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: RF178] 1 июня 2006 в 17:08
Ага. "Печь пирожки раком" (C)Ржевский
Rudenko | Йасносолнышко ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: tata_l] 1 июня 2006 в 17:14
В ответ на:

А вы пробовали двадцать лет есть одно мясо?



"одно" в смысле "одно и то же" или в смысле "только"?
Rudenko | Йасносолнышко ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: SilverFox] 1 июня 2006 в 17:26
Ладно. Смысл, практически, не меняется.
Начну сразу с признания того факта, что у меня нет 20-летнего опыта потребления "одного и того же мяса". Не буду тут приводить кол-во разновидностей "мяса", которое мне довелось попробовать до последнего. Т.к. одни сочтут меня хвастуном-врунишкой, а другие нарекут мальчишкой, так и не вкусившим настоящей сексуальной жизни. Чужим опытом, тем более, некорректно оперировать.
Да, так вот.
Бывали случаи, когда некоторый кусок "мяса" "приедался". Конечно, такое было.
Этот факт я тоже учитывал (размышлял над ним), когда связывал свою жизнь со своей единственной и клялся в верности.
И что же я могу сказать? Только то, что любой психолог назовёт жалким блеянием неуверенного в себе молодца. Но мне хватает. Хватает того, что время от времени нам удаётся найти нечто новое - не только в сексе, но и в личностях, словах. Я мог бы, наверное, даже сказать, что 10 лет назад, два года назад, год назад и вчера занимались любовью разные пары, которые, конечно, и внешне немного отличаются друг от друга из-за неизбежных (но, впрочем, пока не очень заметных) процессов старения.
YuriY | ;) ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: Lapka] 1 июня 2006 в 19:53
жене любовника прощу лишь одни раз.
DDRUMM | человек- Че Бурек **
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: YuriY] 1 июня 2006 в 20:35
В ответ на:

жене любовника прощу лишь одни раз.



интересная позиция... а два это уже много?
Поппель | странный писатель ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: Lapka] 1 июня 2006 в 20:41
И все же неясно, дамы ли делают в данном случае статистику опроса?
YuriY | ;) ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: DDRUMM] 1 июня 2006 в 21:30
В ответ на:

интересная позиция... а два это уже много?


человеку свойственно ошибаться. Допускать 2 раза одну и ту же ошибку свойственно дуракам.
Lapka | старый писатель ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: Lapka] 1 июня 2006 в 22:23
Судя по голосам, больше тех кто не определился в кол-ве партнеров после штампа в паспорте. Но также приверженцев моногамных отношений у нас, ой как мало...
Так что это у нас получается... почти все мужья рогатые или есть шанс стать таковыми?
DDRUMM | человек- Че Бурек **
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: YuriY] 1 июня 2006 в 22:37
В ответ на:

В ответ на:

интересная позиция... а два это уже много?


человеку свойственно ошибаться. Допускать 2 раза одну и ту же ошибку свойственно дуракам.



предавший раз предаст и второй!
.Nutty Pr. | Достоевский **
и да и нет
[Re: Lapka] 1 июня 2006 в 22:53

говорю исключительно со своей колокольни и опираясь на свой опыт

1. дамы после определенного возраста
а) 26-27 лет и старше, она уже знает что хочет, когда и с кем
б) после ~ 35 лет, она уже просто хочет и ищет с кем. потому как ни прискорбно это для мужиков, это женский расцвет, а мужик как правило не справляется на всех фронтах (работа, "лево" и жена).

2. после определенного к-ва лет в браке. тут или просто приелось, или муж не уделяет достаточно внимания или (этих или много насобирать можно)

так вот по моей статистике, если даме 32-34 и старше и она находица в браке более чем ~ 5 лет, то в ~ 75% случаев, она
а) уже задумывается завести лЮбовника
б) уже лЮбовника имеет
в) или ищет нового лЮбовника, взамен тому что есть

проверено на себе, , грешен Мужики, грешен.


ЗЫ. причем если раньше я примерно считал что у мя и моей потенцальной жены могут быть связи на стороне. то после определенных обстоятельств понял что, ЕЙ дам ошибица максимум 1 раз.
YuriY | ;) ***
Re: Нужны ли Любовнички!!
[Re: DDRUMM] 1 июня 2006 в 22:57
В ответ на:

предавший раз предаст и второй!


смотря что считать предательством. Ошибки я своей любимой я не буду смывать кровью, но от принципов не отступлю.
Autoua.netФорумЖіночий клуб

Нужны ли Любовнички!!

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator, Valerievna 

0 користувачів і 4 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 7848