Панорамная крыша vs Полный привод / Вибір автомобіля

Smelyy | старый писатель

Панорамная крыша vs Полный привод

10 октября 2016 в 13:16

Всем доброго дня.

Немного хочу для себя аргументов в покупке авто (минивен, 7 мест, дизель, автомат), авто планирую брать из наличия в месте покупки (новое или совсем легкое б/у).

Рассматриваю 2 варианта комплектаций:
1) Передний привод и Панорамная крыша. Реально оч приятно внутри, особенно для 2-3 ряда (дети). Выбор вариантов большой, рюшек немного больше.
2) Полный привод + Вебаста. Выбор меньше, цена на 2-3Кевро выше п.1. Денег, в принципе, хватает на то и на то. Имхо, полный привод, в жизни не часто нужен + расход выше примерно на 1л (сейчас одно авто - полный, второе - передний (пойдет на продажу)).

Стоит ли переплачивать за полный привод?

ЗЫ В п.1 за небольшие деньги можно домастерить предпусковой подогреватель

DimonDSV | V.I.P

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Smelyy] 10 октября 2016 в 13:18

я бы выбрал полный привод.
за рулем панорама не очень.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Smelyy] 10 октября 2016 в 13:22

Smelyy 10.10.2016 13:16 пишет:

Всем доброго дня.

Немного хочу для себя аргументов в покупке авто (минивен, 7 мест, дизель, автомат), авто планирую брать из наличия в месте покупки (новое или совсем легкое б/у).

Рассматриваю 2 варианта комплектаций:
1) Передний привод и Панорамная крыша. Реально оч приятно внутри, особенно для 2-3 ряда (дети). Выбор вариантов большой, рюшек немного больше.
2) Полный привод + Вебаста. Выбор меньше, цена на 2-3Кевро выше п.1. Денег, в принципе, хватает на то и на то. Имхо, полный привод, в жизни не часто нужен + расход выше примерно на 1л (сейчас одно авто - полный, второе - передний (пойдет на продажу)).

Стоит ли переплачивать за полный привод?
ЗЫ В п.1 за небольшие деньги можно домастерить предпусковой подогреватель

Вариант №1, но без панорамы, зато с Вебастой!

Боруссия | старый писатель

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Smelyy] 10 октября 2016 в 13:22

Катался 2,5 месяца на авто с панорамой, машине было 3 года. Интересно первую неделю, особенно в дождь и то только пассажирам. Потом надоедает, в основном с закрытой ездил. И вот на 3-летней машине с 60 тыс пробега эта панорама уже давала сверчки и стуки (не премиум, но и далеко не бюджетное) авто.
Я бы брал с полным приводом и вебастой

S0L | Супер писатель!

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Боруссия] 10 октября 2016 в 13:42

Полный привод однозначно. В люках и панорамах вообще не вижу никакого смысла - никогда не юзал хоть и было и одно и другое. Летом вообще если открыть - то будет солнце жарить/слепить

Jugashvili | СуперСтар

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Smelyy] 10 октября 2016 в 16:01

+1 к полному приводу.

Chamonix | Достоевский

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Jugashvili] 10 октября 2016 в 16:05

панорама + вебаста так можно?
полный - а смысл в нем? один раз в жизни поюзать? если мотор будет дизель - то и переднего хватит.

SartScorpion | Супер писатель!

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Jugashvili] 10 октября 2016 в 16:06

у меня и ПП и панорама ) доволен и тем и тем. Но если выбирать то конечно полный привод разумнее.
Летом от панорамы жарко - не открыть (шторка спасает но в принципе в машине жарче чем хотелось бы) зимой - там снег, мрачно и уныло ) осенью и весной + дождь - панорама рулит. Особенно для детей на втором и даже 3-м ряду )
водителю тоже приятнее - на голову крыша не давит но то такое.

Freek2005 | Супер писатель!

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Smelyy] 10 октября 2016 в 17:11

Соглашусь против панорамы и за полный привод. Люком я пользовался может раза 2 - основная проблема в том, что когда он нужен зачастую солнце в зените и с открытым люком становится еще жарче. Помимо этого, панорамная крыша ухудшает жесткость кузова. В третьих полный привод таки дарит больше свободы, особенно когда снег выпадает

mitsukevi4 | СуперСтар

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Smelyy] 10 октября 2016 в 18:21

у меня полный привод и панорамный люк. люком пользуюсь от силы пару раз в году под настроение. летом - слишком жарко и слепит, зимой - веет холодом. из плюсов разве что возможность лучше видеть высоко установленный светофор. полный привод хорош для зимних дорог, т.е. с ноября по март. подогреватель - реально полезная штука. если есть выбор между панорамой и вебастой, то я бы однозначно выбрал бы последнее.

Sergu44o | Spielberg

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Chamonix] 10 октября 2016 в 20:13

Chamonix 10.10.2016 16:05 пишет:

полный - а смысл в нем? один раз в жизни поюзать? если мотор будет дизель - то и переднего хватит.

смысл в нём понимают те, кто на нём поездят.

однозначно полный привод. панорама не нужна ваще.

US7IGN | Хамло

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Sergu44o] 10 октября 2016 в 20:26

полный привод это удобно. а панорама... даже не знаю. ну есть у меня люк на одной машине - несколько раз даже открывал. только когда дождь - вода течет, когда солнце - в башку печет. в остальное время через него шум и грязь летит (после того как изобрели климат-контроль, окна открываешь только на макдрайве). я так и не понял для чего люк может быть нужен. тем более панорама? что и как долго можно рассматривать вверху? и как часто нужно это "окно" мыть, чтобы что-то качественно рассмотреть?

BlackFoFi | Супер писатель!

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Smelyy] 10 октября 2016 в 20:52

А я выскажусь за передний привод и вебасту. Панорама штука прикольная, но бесполезная для реальной жизни, полный привод точно такая же по полезности как и панорама, за которую надо будет постоянно платить. И на старте (при покупке) и на каждом км

fanatHD | Супер писатель!

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Smelyy] 10 октября 2016 в 21:24

Панорама -это красиво

,авто покупается не только для себя,но и для семьи,а какая польза жене и детям от полного привода

?Тем более в Киеве....
Но не лучше ли двойной люк?И свежий воздух всегда,меньше шума и взглядов от открытых боковых.И практически так же круто.

Sergu44o | Spielberg

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: BlackFoFi] 10 октября 2016 в 21:27

BlackFoFi 10.10.2016 20:52 пишет:

А я выскажусь за передний привод и вебасту. Панорама штука прикольная, но бесполезная для реальной жизни, полный привод точно такая же по полезности как и панорама, за которую надо будет постоянно платить. И на старте (при покупке) и на каждом км

пп - это безопасность, это комфортный старт на скользком покрытии.

maxcrdi | Супер писатель!

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Smelyy] 10 октября 2016 в 21:36

Если не спорт авто, пп Имхо не нужен... ну может если ты в Буковель зимой мотаться собрался часто) Я бы взЯл панораму, у меня сейчас стоит, балдею... но я ее не заказывал, купил уже была и с приличной скидкой. Если заказывать то конечно лучше потратить деньги на ПП, так будет рациональнее имхо

Toha | опытный писатель

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: Sergu44o] 10 октября 2016 в 21:46

Sergu44o 10.10.2016 21:27 пишет:

BlackFoFi 10.10.2016 20:52 пишет:

А я выскажусь за передний привод и вебасту. Панорама штука прикольная, но бесполезная для реальной жизни, полный привод точно такая же по полезности как и панорама, за которую надо будет постоянно платить. И на старте (при покупке) и на каждом км

пп - это безопасность, это комфортный старт на скользком покрытии.

да ладно

ПП они ведь разные бывают

например НЕОТКЛЮЧАЕМАЯ вискомуфта на задний привод(тушкан, РАВ и подобные), то ну его нафик такой ПП ИМХО. Полный привод он либо "субару" (совсем ПОСТОЯННЫЙ и пропорциональный ВСЕГДА) либо ПартТайм... Ну еще суперселект мицыковский можно юзать... Остальные "полные" приводы ИМХО втопку...

Пы.Сы. Мацдо твоё таки тож пусть будет

она всё равно 90% времени полноприводная

koka.in | СуперСтар

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: maxcrdi] 10 октября 2016 в 21:47

А голо совалка ГДЕ???

ЗЫ: за панораму, бо не выезжая из города, 4*4, был бы нужен... ну считаные разы. А от люка и панорамы - кайфую. Юзал всё. Было 3 помойки с люком.

Радетелям жёсткости кузова, могу попрбовать скинуть видео. Лично снятое. Там кабаны, с задних сидушках, непристёгнутые, сломали передние, а крыша целая. Железо НАД дверью сложилось, а стекло целое.

Змінено koka.in (21:53 10/10/2016)

Sergu44o | Spielberg

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: maxcrdi] 10 октября 2016 в 21:47

maxcrdi 10.10.2016 21:36 пишет:

Если не спорт авто, пп Имхо не нужен... ну может если ты в Буковель зимой мотаться собрался часто) Я бы взЯл панораму, у меня сейчас стоит, балдею... но я ее не заказывал, купил уже была и с приличной скидкой. Если заказывать то конечно лучше потратить деньги на ПП, так будет рациональнее имхо

а на овощи разве ПП предлагают?

US7IGN | Хамло

Re: Панорамная крыша vs Полный привод

[Re: koka.in] 10 октября 2016 в 22:08

koka.in 10.10.2016 21:47 пишет:

А от люка и панорамы - кайфую.

а можно пояснить в чем кайф? может я просто неправильно люком пользуюсь?

Наступна

Усі сторінки

Панорамная крыша vs Полный привод

Панорамная крыша vs Полный привод

Додаткова інформація

Модератор: