Осудите усилитель Audison SRx 4 / Тюнінг

Saha | старый писатель

Осудите усилитель Audison SRx 4

28 июня 2006 в 11:22

Осудите усилитель Audison SRx 4 или посоветуйте хороший четырёх канальный.

Романов | Мистер Голод

Re: Осудите усилитель Audison SRx 4

[Re: Saha] 18 июля 2006 в 02:33

У самого стоит LRX - ничего плохого сказать не могу.

Ботаник | приверженец

Re: Осудите усилитель Audison SRx 4

[Re: Saha] 18 июля 2006 в 05:01

В ответ на:

Осудите усилитель Audison SRx 4

Посмотри сначала на его заявленные характеристики, а потом на его предохранитель и забудь про эту какашку.

В ответ на:

или посоветуйте хороший четырёх канальный.

Хороший? ПА Ку450.

Saha | старый писатель

Re: Осудите усилитель Audison SRx 4

[Re: Романов] 18 июля 2006 в 09:39

Взял Audison SRx 3

finchester | приверженец

Re: Осудите усилитель Audison SRx 4

[Re: Saha] 18 июля 2006 в 12:14

скока денег?

MaxiMax |

Re: Осудите усилитель Audison SRx 4

[Re: Романов] 18 июля 2006 в 13:02

В ответ на:

У самого стоит LRX - ничего плохого сказать не могу.

хе-хе... обманщик ;-) Говорил, что машина без тюниха ;-)

Saha | старый писатель

Re: Осудите усилитель Audison SRx 4

[Re: finchester] 18 июля 2006 в 13:33

В ответ на:

скока денег?

Вот сколько http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=724

finchester | приверженец

Re: Осудите усилитель Audison SRx 4

[Re: Saha] 18 июля 2006 в 15:13

не могу попасть на сайт, выхода туда нет с работы.

Saha | старый писатель

Re: Осудите усилитель Audison SRx 4

[Re: finchester] 18 июля 2006 в 15:27

409 y.e

fetus | шумоизолятор

кста, вроде в близкой (+)

[Re: Ботаник] 18 июля 2006 в 19:08

к указанному аудисону ценовой категории...

Ботаник | приверженец

Re: кста, вроде в близкой (+)

[Re: fetus] 19 июля 2006 в 06:33

В ответ на:

к указанному аудисону ценовой категории...

Угу, к тому же яркий наглядный пример того, что "не все йогурты..." и далее по тексту рекламы.

Saha | старый писатель

Re: кста, вроде в близкой (+)

[Re: Ботаник] 19 июля 2006 в 09:29

В ответ на:

В ответ на:

к указанному аудисону ценовой категории...

Угу, к тому же яркий наглядный пример того, что "не все йогурты..." и далее по тексту рекламы.

Это к чему?

Ботаник | приверженец

Re: кста, вроде в близкой (+)

[Re: Saha] 19 июля 2006 в 09:52

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

к указанному аудисону ценовой категории...

"не все йогурты..." и далее по тексту рекламы.

Это к чему?

К тому, что СРХ - бюджетная игрушка за небюджетные деньги, а Ку - действительно хороший усилитель за ту же цену.

Saha | старый писатель

Re: кста, вроде в близкой (+)

[Re: Ботаник] 19 июля 2006 в 10:10

Подробней расскажи об этом усилителе. Мне нужен ещё один и не знаю, какой брать?

Ботаник | приверженец

Re: кста, вроде в близкой (+)

[Re: Saha] 19 июля 2006 в 10:49

В ответ на:

Подробней расскажи об этом усилителе.

Характеристики.
Кросс - под двухполоску, но я бы не включал. Даже у ПА активные кроссы ощутимо пакостят. Через биампинговые пассивные кроссы замечательно для трехполоски (полупоканально, конечно). На саб - не особо желателен, несмотря на то, что с басом справляется отлично. Просто мощность небольшая, да и не царское это дело - на Феррари бетон возить. Звучит замечательно, причем ровно во всем диапазоне, отсебятины практически не добавляет. Из недостатков - в продаже замечен не часто.

Романов | Мистер Голод

Re: Осудите усилитель Audison SRx 4

[Re: MaxiMax] 22 июля 2006 в 00:14

В ответ на:

В ответ на:

У самого стоит LRX - ничего плохого сказать не могу.

хе-хе... обманщик ;-) Говорил, что машина без тюниха ;-)

Так это - не тюних, а необходимы девайс (один из).

Осудите усилитель Audison SRx 4

Осудите усилитель Audison SRx 4

Додаткова інформація

Модератор: