autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
chiter | читатель
Renault Megaene New
3 марта 2017 в 20:43
Кто уже тестил новый Меган. Очень запал в душу. Да и цена вполне адекватная
silvian | старожил *
Re: Renault Megaene New
[Re: chiter] 7 марта 2017 в 19:51
chiter 03.03.2017 20:43 пишет:

Кто уже тестил новый Меган. Очень запал в душу. Да и цена вполне адекватная


17500 адекватная Фокус стоит 14000
Falwar | Супер писатель! **
Re: Renault Megaene New
[Re: chiter] 7 марта 2017 в 19:56
В топе цена гуд, сам иногда поглядываю на него.
Хотел бы сравнить с Фокусом, но Titanium дилер не везет.
Что не нравится - это багажник (судя по фоткам и обзорам). На реальный тест планирую сходить позже. Хотелось бы услышать отзывы реальных владельцев. Есть ли смысл рассматривать дизель при пробегах 15к в год? Бензинка ведь прожорлива у Мегана...
Змінено Falwar (20:01 07/03/2017)
Ganni | подсевший на форум ***
Re: Renault Megaene New
[Re: silvian] 7 марта 2017 в 21:41
silvian 07.03.2017 19:51 пишет:

chiter 03.03.2017 20:43 пишет:

Кто уже тестил новый Меган. Очень запал в душу. Да и цена вполне адекватная


17500 адекватная Фокус стоит 14000


Приїхали - вже 20к для С-класу вважається оверпрайсом
Vindsor | подсевший на форум *
Re: Renault Megaene New
[Re: chiter] 7 марта 2017 в 21:45
chiter 03.03.2017 20:43 пишет:

Кто уже тестил новый Меган. Очень запал в душу. Да и цена вполне адекватная


Тестил. Где-то тут отписывался. Повторяться лень. Если коротко, то понравился.
Chamonix | Достоевский **
Re: Renault Megaene New
[Re: chiter] 9 марта 2017 в 09:41
Тестил еще в 16том - версию там в ЕС.
У нас конечно по беднее они - как обычно. НО - только позитивные впечатления, оочень.
По сравнению с М3 - я думаю М4 взял лучшее, почти туже ходовку всепростительную к нашим дорогам и при этом комфортную, приятный руль, вернее даже не так приятный ЭУР в рулевом, не потерял остроты - не спорт конечно, но чуть чуть есть - приятно.
Улучшили существенно посадку, сделали ее больше "японской" отошли от европейской где капот впринципи не виден. Ооооочень удобный салон и сиденья...очень, даже в средних комплектахах уже идут приятные сиденья. Все тот же неубиваемый и невероятно жевучий К9К дизель в варианте 110лс. и коробка ЕДЦ на сегодня лучший робот в этом классе.Оптика лед просто супер, и это уже в средней комплектации а не за 35Кевро как у некоторых.
Что не понравилось - очень большой передний свес, бамперу периодически будет хана в наших условиях, у М3 он тоже не маленький - там еще больше, но зато красивая морда это да...убрали ливневки с крыши - я понимаю как бы и не очень нужная деталь - но все же.
Багажник - ну 50 на 50 как по мне 0 как всегда, достаточно вполне, но стал визуально вроде глубже чем в М3. Место на заднем ряду - маловато но как обычно в С классе терпимо - не глиста типо октавии вытянутая специально.
Сарай же просто шикарен как внешне так и внутри особенно ГТ лайн с панорамой.
Еще вижу плюсы - вернули пластикувую морду - бампер крылья вставки под пороги - пластик можно забить на камни сколы и тд. Ляда - тоже пластик - очень практично.
Что до бензинок - так там новые моторы ТСЕ они достаточно экономичные.
ЗЫ
не надо сравнивать старый форд с новым М4. ФФ3 это конкурент М3. ФФ4 будет дороже в теже 15-17 кусков я думаю, так что.
Змінено Chamonix (09:42 09/03/2017)
Falwar | Супер писатель! **
Re: Renault Megaene New
[Re: chiter] 9 марта 2017 в 09:50
В ответ на:

Что до бензинок - так там новые моторы ТСЕ они достаточно экономичные.
ЗЫ
не надо сравнивать старый форд с новым М4. ФФ3 это конкурент М3. ФФ4 будет дороже в теже 15-17 кусков я думаю, так что.




заявленный расход бензинки 115 л.с. из брошюры: 8,7/5,2 - где экономичность?
Chamonix | Достоевский **
Re: Renault Megaene New
[Re: Falwar] 9 марта 2017 в 09:55
Falwar 09.03.2017 09:50 пишет:

В ответ на:

Что до бензинок - так там новые моторы ТСЕ они достаточно экономичные.
ЗЫ
не надо сравнивать старый форд с новым М4. ФФ3 это конкурент М3. ФФ4 будет дороже в теже 15-17 кусков я думаю, так что.




заявленный расход бензинки 115 л.с. из брошюры: 8,7/5,2 - где экономичность?



не надо выдергивать из контекста.
Эти две фразы не соединены между собой по смыслу.
Расходы я не сравнивал.
Имелось в виду, что фф3 уже старенький существенно - нет смысла его сравнивать с новым м4 - про расход ни слова.
Расход сравнивался из контекста выражения касательно старых 1.6 которые действительно прожорливые.
короче
Змінено Chamonix (09:57 09/03/2017)
Falwar | Супер писатель! **
Re: Renault Megaene New
[Re: Falwar] 9 марта 2017 в 10:10
Давайте без сравнения с другими машинами: заявленный минимальный расход 8,7 по городу и 5,2 по трассе - это экономно?
Змінено Falwar (10:15 09/03/2017)
Chamonix | Достоевский **
Re: Renault Megaene New
[Re: Falwar] 9 марта 2017 в 10:17
Falwar 09.03.2017 10:10 пишет:

Давайте без сравнения с другими машинами: заявленный минимальный расход 8,7 по городу и 5,2 - это экономично?



Где я что то об этом сказал?
115 сильный мотор старый ниссановский мотор такой же как на флюенсе.
При чем он к ТСЕ ???
короче, перекручивать так мы можем - из контекста дергать тоже, а по сути прочитать?
При чем тут 1.6 на 115 сил.
ЗЫ
Кто вообще его покупает этот 1.6 - хотя под газ норм.
ЗЫ2 как там экобуст на газу?
AM | СуперСтар ***
Re: Renault Megaene New
[Re: Falwar] 9 марта 2017 в 10:18
Falwar 09.03.2017 10:10 пишет:

Давайте без сравнения с другими машинами: заявленный минимальный расход 8,7 по городу и 5,2 по трассе - это экономно?



Для мотора 1.2 - навіть приблизно ні.
П.С.: До речі, дійсно 1.2 по паспорту жре 7,0 / 5,1 / 5,8. Що, впринципі, трохи краще.
А 8.7 для атмосферного 1.6 цілком норм
Змінено AM (10:25 09/03/2017)
Chamonix | Достоевский **
Re: Renault Megaene New
[Re: AM] 9 марта 2017 в 10:22
AM 09.03.2017 10:18 пишет:

Falwar 09.03.2017 10:10 пишет:

Давайте без сравнения с другими машинами: заявленный минимальный расход 8,7 по городу и 5,2 по трассе - это экономно?



Для мотора 1.2 - навіть приблизно ні.



это 1.6 атмо на 115 сил, из практики - он жрет больше, дето 10 город, 6 трасса.
Falwar | Супер писатель! **
Re: Renault Megaene New
[Re: Falwar] 9 марта 2017 в 10:27
В движках Мегана пока не силен. Вижу, что TCE - это турбодвижок в топовой версии. Ну так нужно было писать "Что до бензинок в топовой версии, то они чуть более экономичны, чем бензинки на базовой и средней версии", - тогда бы не было путаницы. А так получается, что заявили про все бензинки, ссылаясь на топовую модель.

П.С. 7,0/5,1 - тоже далеко не лучшие показатели
П.П.С. Зачем газ на экобусте с его расходом?
Змінено Falwar (10:27 09/03/2017)
MeganeII | Супер писатель! ***
Re: Renault Megaene New
[Re: Falwar] 9 марта 2017 в 10:29
Когда уже ТС при стартовых постах будут фото обсуждаемых авто выкладывать.
Есть седан уже. И есть неплохой GT за 30000$.
https://www.cdn.renault.com/content/dam/Renault/UA/prices/Megane_UKR_GT.pdf




Falwar | Супер писатель! **
Re: Renault Megaene New
[Re: Falwar] 9 марта 2017 в 10:39
И еще вопрос по теме: уже известны "детские болячки" нового Мегана? Что с надежностью ходовой?
Chamonix | Достоевский **
Re: Renault Megaene New
[Re: Falwar] 9 марта 2017 в 10:53
Falwar 09.03.2017 10:39 пишет:

И еще вопрос по теме: уже известны "детские болячки" нового Мегана? Что с надежностью ходовой?



я ж уже написал выше - вы читали вообще перед тем как комментировать с цитатами?
Falwar | Супер писатель! **
Re: Renault Megaene New
[Re: Chamonix] 9 марта 2017 в 10:58
Chamonix 09.03.2017 10:53 пишет:

Falwar 09.03.2017 10:39 пишет:

И еще вопрос по теме: уже известны "детские болячки" нового Мегана? Что с надежностью ходовой?



я ж уже написал выше - вы читали вообще перед тем как комментировать с цитатами?



Тест-драйв помогает определить болячки авто и выяснить, на сколько надежная ходовая?
Змінено Falwar (10:59 09/03/2017)
Chamonix | Достоевский **
Re: Renault Megaene New
[Re: Falwar] 9 марта 2017 в 11:06
Falwar 09.03.2017 10:58 пишет:

Chamonix 09.03.2017 10:53 пишет:

Falwar 09.03.2017 10:39 пишет:

И еще вопрос по теме: уже известны "детские болячки" нового Мегана? Что с надежностью ходовой?



я ж уже написал выше - вы читали вообще перед тем как комментировать с цитатами?



Тест-драйв помогает определить болячки авто и выяснить, на сколько надежная ходовая?



ходовая перекочевала с М3, у М3 ходовая супер, болячек нет, наши ямы ест на ура, ходит долго. Проблемных мест особо нет, резинки и тд ходят ооочень долго, единственный геморрой с которым я в своей практике сталкивался - замена втулок стаба - это [*****], 4 часа работы, скидывание подрамника рейки и тд....все остальное очень и очень.
Да да - это все по тест драйву.
а ну и на совсем старых экземплярах рассыхание и тресканье пыльника с отбойником на передних стойках, из за дубения в морозы. но это на машинках до 13 года.
Змінено Chamonix (11:08 09/03/2017)
Falwar | Супер писатель! **
Re: Renault Megaene New
[Re: Falwar] 9 марта 2017 в 11:13
В ответ на:

По сравнению с М3 - я думаю М4 взял лучшее, почти туже ходовку



В ответ на:

ходовая перекочевала с М3




Так ходовая та же или почти та же? Вот про новые пыжики также писали, что подвеска стала более выносливой и энергоемкой, а на деле получилось, что стойки начинают стучать при смешных пробегах.
Paulskit | V.I.P ***
Re: Renault Megaene New
[Re: AM] 9 марта 2017 в 11:24
AM 09.03.2017 10:18 пишет:

А 8.7 для атмосферного 1.6 цілком норм



Серьезно? 8.7 для атмозадохлика это норм?
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

1 користувачів і 740 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6054