Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации. / Вирішення побутових проблем

max_max | важничающий писатель

Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

25 августа 2017 в 11:53

Добрый день.

В ходе ремонта подошли к вопросу о столешницах.
Столешницы в ванную и кухню.

Опыт эксплуатации на кухне столешницы из ДСП (покрытой пленкой) есть.
Но в ванную такая вряд ли подойдет.

Поэтому вопросы.
Столешницы изготавливают из:
1. Искусственого камня:
1.1. Акриловые.
1.2. Кварцитовые.
2. Гранитные.
3. Мраморные.

Как я понял:
Акрил.
минусы: легко режется ножом, царапается, нельзя ставить горячее, нельзя ударять
плюсы: легко ремонтируется так ка это больше "пластик" чем камень.

Кварцит.
минусы: легко режется ножом, царапается, нельзя ставить горячее, нельзя ударять
плюсы: чуть лучше акрила по прочностным х-кам.

Гранит.
минусы: радиоактивен, выглядит как надгробье, тяжеленный.
плюсы: прочный.

Мрамор.
минусы: стоимость, пишут о впитывании сока/вина, не самый прочный

Какие "+" и "-" каждого из типов проявились в эксплуатации?

alkatras | патриарх

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 25 августа 2017 в 14:53

Купил подаесную тумбу ИКЕА в сборе с керамической раковиной.
Столешка бамбуковая, торцы установки врезной паковины заделаны герметиком.

16 месяцев - полет нормальный.
По деньгам - на 40% дешевле укр. аналогов.

sarik | Супер писатель!

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 26 августа 2017 в 12:56

Если есть сомнения по всем 4м материалам - смотри компакт-ламинат.

max_max | важничающий писатель

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: sarik] 26 августа 2017 в 15:24

Спасибо.
Как-то больше склоняюсь к мрамору.
Почитал, так цена мрамора не такая уже и большая.

любитель | старожил

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 26 августа 2017 в 16:31

я давно занимаюсь мебелью и в целом ремонтом кухонь и ванных

лучше материала для столешниц, чем керамогранит по соотн. качество/цена нет.
вот мое объявление- там вкратце описаны особенности и преимущества:
https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/stolesh...sp-IDpxDgY.html
кроме того я делаю вытяжки - соответственно когда столешница, фартук и вытяжка сделаны в одном стиле - это не только практично и эстетично, но и приемлемо по деньгам

https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/vytyazhka-dlya-kuhni-dizayn-forma-moschnost-pod-zakaz-IDnVFHA.html

Змінено костик-любитель (17:31 26/08/2017)

любитель | старожил

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: любитель] 26 августа 2017 в 16:37

Прикріплені файли (0 завантажити)

в ванных я делаю либо консольные, либо на ножках столешницы или тумбочки облицованные керамогранитом или керамикой.

по практичности, эстетичности и цене вряд ли что либо сможет сравниться

в ванных я делаю либо консольные, либо на ножках столешницы или тумбочки облицованные керамогранитом или керамикой.по практичности, эстетичности и цене вряд ли что либо сможет сравниться

Змінено костик-любитель (17:01 26/08/2017)

любитель | старожил

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: любитель] 26 августа 2017 в 17:20

Мое мнение о материалах для столешниц:
1. Акрил - возможно только для подоконников в комнаты.
2. Кварцевый полимер - хороший материал, но дорого и повредить тоже можно(поцарапать, перегреть).
3. Мрамор - для столешниц не годится т.к. мало того, что легко царапается, он еще и впитывает в себя всякую дрянь от соков до разной химии - вывести иногда не возможно.
4. Гранит - очень дорого, также впитывает некоторые соки или химию , но меньше мрамора. Очень тяжел - требует усиленной конструкции мебели, на кот. монтируется. Тонкие плиты запросто могут треснуть и расколоться. Действительно может быть радиоактивен - надо тщательно выбирать происхождение(карьер)

Гавриэль | энтузиаст

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 26 августа 2017 в 20:33

Все верно по всем пунктам.
За океаном все придумано давно.
Вот лучшая столешница.

http://youtu.be/QP0Dv0ZMcU4

любитель | старожил

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 27 августа 2017 в 13:12

Столешницам из бетона уже тысячи лет. Ничего нового в них нет. Недостатки таковы, что применения на кухне/ванной им нет. Почему - бетон покрывают(пропитывают) полимерами, чтобы избежать намокания и загрязнения . В результате такое покрытие:
- легко царапается;
- боится гарячих кастрюль и сковородок;
- токсично.
Конечно каждый потребитель сам решает что хочет, есть и такие, кого названные мной недостатки не останавливают из за низкой стоимости столешницы.

Krolikovod | Супер писатель!

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 27 августа 2017 в 22:43

Уважаемые одноклубники, за эти годы, сталкивались со многими видами столешниц, писать про плюсы и минусы каждой не имеет смысла, в интернете куча инфы. Скажу так, что у каждой есть свои достоинства и недостатки, и окончательное решение принимает все равно заказчик)
Если нужно, можем изготовить необходимую сиолешницу под Вас

harald67 | подсевший на форум

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 28 августа 2017 в 09:13

Себе год назад ставил, тоже был в раздумьях. Консультировался с одноклассником - владельцем на протяжении 23 лет салона дорогих кухонь. Он ставит клиентам разные столешницы и не напаривает, что-то одно. Его мнение про мрамор и гранит идентично вышеприведенным. Скорее декоративные изделия, нежели практичные.
Рекомендовал кварц, как более твердый, но только если столешница короче 3.4 (или сколько там заготовка у них) и если кухня не угловая.
Во всех других случаях ремоендовал искусственный камень. Говорил, что все россказни про то, что боится горячего, царапается и трескается - это ОБС. Просто нужно качественный брать и тот, где толщина непосредственно камня 1.2-1-5 см. Потому что есть дешевые - там камня всего 0,6 см - вот такие и трескаются.
Зато из преимуществ - все швы заделываются так, что их почти не видно, в т.ч. между столешней и плинтусом. Можно выбрать форму края. Можно мойку/раковину вылить из материала столешни. Если уж очень постараться и удастся поцарапать/порезать - легко шлифуется. Самый большой выбор расцветок.
Ну и наблюдение из жизни - арендовал в ОАЭ аппартаменты в так называемом "аппартмент хотел" (отель, где в номерах есть полноценные кухни со всей техникой и посудой, но нету ресторана). Отелю было 6 лет. Номер, кухня, техника, посуда - весьма потрепанные. Столешня из искусственного камня - на ней ни царапин, ни порезов не наблюдалось (это за 6 лет эксплуатации жильцами, которым начхать на сохранность столешни).

любитель | старожил

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 28 августа 2017 в 16:39

у хорошего кварцевого агломерата цена не на много дешевле натурального камня.
В Италии я на выставке видел полированный керамогранит в плитах 600*2800мм по внешнему виду - не отличить от натур. камня. Правда у таких плит цена пока еще высока, но дешевле качественного агломерата. Все зависит от кошелька.

Storag | охотник

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 28 августа 2017 в 18:45

max_max 26.08.2017 15:24 пишет:

Спасибо.
Как-то больше склоняюсь к мрамору.
Почитал, так цена мрамора не такая уже и большая.

Мрамор легко растворяется кислотами. А тот же силит к примеру для борьбы с известковым налетом и ржавчиной содержит щавелевую кислоту. Так что для ванной может не подойти.

lvv | Супер писатель!

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: Storag] 28 августа 2017 в 21:42

Storag 28.08.2017 18:45 пишет:

max_max 26.08.2017 15:24 пишет:

Спасибо.
Как-то больше склоняюсь к мрамору.
Почитал, так цена мрамора не такая уже и большая.

Мрамор легко растворяется кислотами. А тот же силит к примеру для борьбы с известковым налетом и ржавчиной содержит щавелевую кислоту. Так что для ванной может не подойти.

у меня в ванной стоит умывальник, с мраморной столешницей, (испанский , купленный в далеком 97-м году в магазине "Барселона" на углу красноармейской и саксаганского

).
20 лет - живее всех живых, никаких проблем от слова вообще

harald67 | подсевший на форум

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: lvv] 29 августа 2017 в 14:23

lvv 28.08.2017 21:42 пишет:

Storag 28.08.2017 18:45 пишет:

max_max 26.08.2017 15:24 пишет:

Спасибо.
Как-то больше склоняюсь к мрамору.
Почитал, так цена мрамора не такая уже и большая.

Мрамор легко растворяется кислотами. А тот же силит к примеру для борьбы с известковым налетом и ржавчиной содержит щавелевую кислоту. Так что для ванной может не подойти.

у меня в ванной стоит умывальник, с мраморной столешницей, (испанский , купленный в далеком 97-м году в магазине "Барселона" на углу красноармейской и саксаганского ).
20 лет - живее всех живых, никаких проблем от слова вообще

Так ванной на умывальник кроме зубной пасты, пенки для бритья, воды и соды для мытья ничего и не попадает. А вот кухонная столешница из мрамора после попадания на нее сока буряка или случайного пореза большим ножем для овощей будет иметь непрезентабельный вид, исправить который очень сложно.

lvv | Супер писатель!

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: harald67] 29 августа 2017 в 18:49

harald67 29.08.2017 14:23 пишет:

lvv 28.08.2017 21:42 пишет:

Storag 28.08.2017 18:45 пишет:

В ответ на:

...

Мрамор легко растворяется кислотами. А тот же силит к примеру для борьбы с известковым налетом и ржавчиной содержит щавелевую кислоту. Так что для ванной может не подойти.

у меня в ванной стоит умывальник, с мраморной столешницей, (испанский , купленный в далеком 97-м году в магазине "Барселона" на углу красноармейской и саксаганского ).
20 лет - живее всех живых, никаких проблем от слова вообще

Так ванной на умывальник кроме зубной пасты, пенки для бритья, воды и соды для мытья ничего и не попадает. А вот кухонная столешница из мрамора после попадания на нее сока буряка или случайного пореза большим ножем для овощей будет иметь непрезентабельный вид, исправить который очень сложно.

топикстартер спрашивал и для кухни, и для ванной - для ванной мрамор - вполне нормальный вариант

любитель | старожил

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 29 августа 2017 в 20:14

натуральный мрамор престижный материал с историей. При его использовании надо понимать, что весь остальной интерьер должен соответствовать премиум классу - и сантехника и аксессуары и материалы на полу и стенах.

Жэка | Достоевский

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: max_max] 30 августа 2017 в 07:48

На кухне столешница из кварца, 5 лет- никаких вопросов. Горячее ставим, режем ножом прямо на ней, угловая (выше написали, что не советуют угловую). Следов от разных соков-уксусов никаеих.

Змінено Жэка (07:48 30/08/2017)

harald67 | подсевший на форум

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: Жэка] 30 августа 2017 в 09:05

Жэка 30.08.2017 07:48 пишет:

На кухне столешница из кварца, 5 лет- никаких вопросов. Горячее ставим, режем ножом прямо на ней, угловая (выше написали, что не советуют угловую). Следов от разных соков-уксусов никаеих.

Угловую не советуют по одной причине - шов нельзя сделать незаметным. В остальном наоборот - говорят, что лучшее из реально представленных на рынке. Да еще и китайские появились - в два раза дешевле стандартной цены, правда выбор цветов маловат.

Жэка | Достоевский

Re: Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

[Re: harald67] 30 августа 2017 в 09:30

ну шов конечно присутствует, но это если присматриваться. Так-то мы его не замечаем

Наступна

Усі сторінки

Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

Столешницы Акрил/Гранит. Опыт эксплуатации.

Додаткова інформація

Модератор: