Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma / Вибір автомобіля

lada | подсевший на форум

Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

26 июля 2006 в 14:10

Форд и Рено в минимальной комплектации 1,6 , Такума CDX 2,0 механика.
Внимательно слушаю и конспектирую отзывы и пожелания в выборе

Eugene_S | СуперСтар

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: lada] 26 июля 2006 в 14:28

Сценик не рассматриваю, не воспринимаю переднюю панель/приборы на глубинном уровне

а вообще народ доволен в основном на реношном форуме, хотя один продает только купленную с автоматом (может интересно будет?)
при этом движек 1,6 слабоватый по моменту в зоне низких оборотов ...

в минималной комплектации форда - кондер/ГУ/АБС/ЕБД/Брейкасист/подушки и водителя и пассажира и передние и боковые/изофикс/ СиДи сонька с 6 динамиками и еще кое что .... не так уж и пусто
честно говря фокус Си-макс - это типа "мечта"

только конечно 2.0, подвеска там супер и вообще отличная машинка (не без недостатков конечно

)...
а еще говрят про сервис плохой для Фордов

не думаю что на Такуме будет сильно лучше комплектация (на сайте так толком не написано ничо, причем подушка там только водительская

) ... вот только в динамике она выигрывет ... но нафик это надо при ее то подвеске?

BMB2110 | Достоевский

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: lada] 26 июля 2006 в 14:32

По цене - Такума, по дизайну - Рено, по ходовым качествам - Форд. Из этой троицы внимательно смотрел Форд и Деу.
Не понравилось:
1. Форд
- мало места сзади
- если сложить среднюю часть заднего сиденья, удобно двум пассажирам сзади, но "съедается" емкость багажника
- пластмасса выглядит простецки
2. Деу
- много читал жалоб на проблемы со стойками, которые начинаются чуть ли не сразу
- как на мой вкус, не очень удобные сиденья - мягкие, без боковой поддержки
- внешний вид и интерьер проигрывают более современным моделям

В Рено сидел один раз и в то время, когда серьезно о компактвэне не думал. В Европе очень популярен.

С уважением
Борис

VladMan | важничающий писатель

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: lada] 26 июля 2006 в 14:34

C-max видел только в салоне. В принципе понравился. Больше ничего не скажу

Зато скажу про Такуму. У нас служебная такая есть. 2,0 мех. Честно говоря я бы ее себе не купил никогда. Хотя раньше рассматривал.
- Очень шумная. У меня был сенс. Дык он тише на ходу

- дребезжит салон.
- как в 9-ке стучит задняя крышка (собственно дверь имелась в виду ))
- прожорливый движок.

ИМХО такая машина должна стоить гораздо меньше.

ЗЫ машине чуть более года. 25 тыс пробег. Сейчас стоИт на сервисе. Уже неделю ждем стойки.

Змінено VladMan (14:42 26/07/2006)

lada | подсевший на форум

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: lada] 26 июля 2006 в 14:44

в общем-то такума привлекла пока что только низкой ценой

, больше склоняюсь к С_максу, но не будет ли маловато для такой машины 1,6 л?

lada | подсевший на форум

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: lada] 26 июля 2006 в 14:50

и почти при одинаковой цене фокуса и сценика, рено показалось побогаче в минимальной комплектации.

BMB2110 | Достоевский

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: lada] 26 июля 2006 в 14:57

В ответ на:

больше склоняюсь к С_максу, но не будет ли маловато для такой машины 1,6 л?

Мы гоночный болид выбираем или семейный автомобиль? Я уверен, что 100-сильного двигателя в обычной жизни будет вполне достаточно.

С уважением
Борис

Eugene_S | СуперСтар

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: BMB2110] 26 июля 2006 в 15:04

В ответ на:

Мы гоночный болид выбираем или семейный автомобиль? Я уверен, что 100-сильного двигателя в обычной жизни будет вполне достаточно.

+1это конечно верно... опять же расход ...

хотя конечно в идеале 2.0 ну на крайняк 1.8 было бы лучше

lada | подсевший на форум

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: BMB2110] 26 июля 2006 в 15:04

не, мне гоночный не надо. да и езда на 90 % по городу, но вот сейчас у меня в авео при работающем кондиционера 1,5 вроде как маловато

Harry | новичок

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: lada] 26 июля 2006 в 15:05

C-Max при ближайшем рассмотрении мало на минивен похож, больно уж тесный во всех местах, а снаружи привлекательный. Рено больше похож на мой Ситр, но после сравнения в салонах и тест-драйва я выбрал то что выбрал.
Не ленитесь, пощупайте машины "вживую".

||AZAZELLO|| | Достоевский

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: Eugene_S] 26 июля 2006 в 15:46

В ответ на:

на сайте так толком не написано ничо, причем подушка там только водительская

нед, у пассажира тоже есть подушка.

markush | конь в пальто

Re: Focus C-MAX vs Scenic vsTacuma

[Re: ||AZAZELLO||] 27 июля 2006 в 12:17

В ответ на:

В ответ на:

на сайте так толком не написано ничо, причем подушка там только водительская

нед, у пассажира тоже есть подушка.

нету.. спорим?

fetus | шумоизолятор

нинаю как симакс, но (+)

[Re: BMB2110] 27 июля 2006 в 15:38

фокус 1,6 с кандицианером не едет

Впрочем, без него тоже не сильно едет

lada | подсевший на форум

Re: нинаю как симакс, но (+)

[Re: fetus] 27 июля 2006 в 15:39

шо, толкать нада?

fetus | шумоизолятор

ну не так все страшно :) (+)

[Re: lada] 27 июля 2006 в 19:15

но при троганьи в горку с включенным кондиционером и на оборотах близких к ХХ иногда хочется выйти и помочь ему тронуццо

YuriY | ;)

Re: ну не так все страшно :) (+)

[Re: fetus] 27 июля 2006 в 22:46

В ответ на:

но при троганьи в горку с включенным кондиционером и на оборотах близких к ХХ иногда хочется выйти и помочь ему тронуццо

а на газ нажимать пробовал

YuriY | ;)

Re: нинаю как симакс, но (+)

[Re: lada] 27 июля 2006 в 22:48

Лен, ИМНО, хватит тебе 1.6. Хватает его что в Ланосе, что в симаксе, что в такуме. И на трассе хватит. Симакс маленький и это его большой минус. А надо обязательно минивен? А может Сеат Альтеа?