Відповісти
Ехал, справа припарковынные машины, слева одиночная осевая, много ям, перевалившись через очередную поперечную яму с клиренсом 12,5см начал ускорение и слева, со встречки бабах - приехала Шкода в попутном направлении. Шкода цепляет передний левый угол, выворачивает поворотник и затирает крыло.
Сын останавливается сразу, бляхарь протягивает еще 20+ метров и становится под бардюр. По утверждениям сына его скорость во время перевалки ям была окло 10кмч, тут верю, клиренс маленький, а подвеска на его хонде дорогая, по этому он ее бережет.
Далее мои домыслы: Сорее всего после ямы сын еще и пропустил под колесами люк (утверждает, что люк не пропускал, но допускает, что левыми колесами мог заехать за осевую), в процессе возврата в полосу его цепляет Шкода, которая шла по встречке и не расчитывала, что после ямы хонда ускорится и Шкода решает со встречки вернуться в ряд, но "у меня не проскочишь"..
Сын говорит, что боковым зрением шкоду заметил уже поздно, не тормозил, но принял правее (по схеме и фоткам сходится).
А вот дальше начинается интересное. Сына в
примусе мурыжили минут 20, брали пояснения и т.д. с бляхарем уложились в несколько минут, после чего сыну выдали протокол со словами типа "мы считаем, что ты то же виноват, т.к. на шкоде бОльше повреждений" 
и у сына забрали права и составили протокол ВНИМАНИЕ! По 124й статье Есть подозрение, что бляхарь "договорился", но со слов на него то же протокол, вот только большой вопрос когда они успели его составить и взять пояснения, т.к. бляхарь вышел с машины через пару минут, сыну вручили протокол и бляхарь с тут же испарились. 
Схема и фотку будут в след. сообщениях, а пока вопросы:
1. Действия в отношении 124й статьи:
Стаття 124-1. Ненадання транспортних засобів поліцейським та медичним працівникам, а також ненадання військових транспортних засобів посадовим особам Військової служби правопорядку у Збройних Силах України
Что это за бред, подстава или тупая некомпетентность?
Если некомпетентность, как я полагаю этот протокол легко и непринужденно оспаривается?2. Если
таки нарисовали обоюдку, имеет ли смысл писать ходатайство на объединение дел в одно производство?3. Действия, если протокола на второго участника нет?
4. Мысли, рекомендации к действиям?
Дальше фото, схема:
Редагувати
Цитувати
