Медные трубки для смесителей. Как они? / Вирішення побутових проблем

spd | IesuiT

Медные трубки для смесителей. Как они?

27 декабря 2017 в 11:16

Имеются в виду 8 мм которые не развальцованы, т.е. резинка зажимает трубку под накидной гайкой. На другом конце припаян переходничок для смесителя. Насколько надежно- непонятно. На базаре их полно по 60-80 грн. Но похоже на кустарщину. Нормальная штука или лучше гофра из нержавейки?

Посетитель | энтузиаст

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: spd] 27 декабря 2017 в 13:13

spd 27.12.2017 11:16 пишет:

Имеются в виду 8 мм которые не развальцованы, т.е. резинка зажимает трубку под накидной гайкой. На другом конце припаян переходничок для смесителя. Насколько надежно- непонятно. На базаре их полно по 60-80 грн. Но похоже на кустарщину. Нормальная штука

Если не халтурно сделанная подделка, то это один из лучших вариантов.

spd 27.12.2017 11:16 пишет:

или лучше гофра из нержавейки?

Это один из худших вариантов, в том числе для газа.

Amigo1982 | патриарх

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: spd] 27 декабря 2017 в 14:16

отличный вариант. +1 за них.
В случае чего резинку ту поменял под гайкой если смеситель через надцать лет менять будете и все.

alex_b | пользователь

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: spd] 27 декабря 2017 в 14:34

Нюанс. Гофра из нержавейки прекрасно гудит при прохождении потока воды, море удовольствия.

Drunkard |

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: Посетитель] 27 декабря 2017 в 14:43

Посетитель 27.12.2017 13:13 пишет:

Если не халтурно сделанная подделка, то это один из лучших вариантов.

Проводили сравнительное тестирование?

Многие сантехники заявляют что лучше пакли на краске для пакования резьбы ничо нет, да тока на дворе 21-й век.

maksym | V.I.P

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: Drunkard] 27 декабря 2017 в 15:38

В ответ на:

Многие сантехники заявляют что лучше пакли на краске для пакования резьбы ничо нет, да тока на дворе 21-й век.

соглашусь с сантехниками.
Для тех, кто уже в 21 веке - в магазинах продается английская пакля за дурные деньги + герметики в красивых баночках заместо краски.
ИМХО, пакля - чуть ли не единственное средство сантехника из прошлого, которое имеет свое место в настоящем.

По теме ТС - думаю, всяко надежнее гибких шлангов.

Sashok_Accent |

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: Drunkard] 27 декабря 2017 в 15:42

Drunkard 27.12.2017 14:43 пишет:

Многие сантехники заявляют что лучше пакли на краске для пакования резьбы ничо нет, да тока на дворе 21-й век.

о кааак меня это вымораживает
и никто не может объяснить НАФИГА эта пакля в 21 веке....
ни от одного не добился вразумительного ответа, кроме "эта ваша фум-лента какая-то хлипкая"

NoOne | Супер писатель!

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: Drunkard] 27 декабря 2017 в 15:50

То раньше краска была нужная )
В ней свинца было много. Сейчас уже нет такого количества свинца в ней. Потому кто чем гаразд - тот тем и пропитывает.
ФУМ если память не изменяет - нельзя на горячую воду/отопление.

А вообще - пора переходить на нормальные трубы и пресс-фитинги.

Нафаня | Достоевский

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: spd] 27 декабря 2017 в 15:51

spd 27.12.2017 11:16 пишет:

Имеются в виду 8 мм которые не развальцованы, т.е. резинка зажимает трубку под накидной гайкой. На другом конце припаян переходничок для смесителя. Насколько надежно- непонятно. На базаре их полно по 60-80 грн. Но похоже на кустарщину. Нормальная штука или лучше гофра из нержавейки?

Переходник под смеситель там не просто напаян, а еще и на резьбе (по крайней мере, в тех трубках, что я покупал, так).

В медной трубке ломаться особо нечему, толщина стенки 1.5мм, а из нержавейки как-то хлипко выглядит.

ЗЫ. Можно купить развальцовку и развальцевать, если кремление конусной резинкой вызывает сомнения.

alex_b | пользователь

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: Sashok_Accent] 27 декабря 2017 в 15:55

В ответ на:

и никто не может объяснить НАФИГА эта пакля в 21 веке....

Я объясню, как я это понимаю собственными руками

и что мне подтвердил сантехник. Для дешевой сантехарматуры, на которой нарезана резьба с большим межвитковым люфтом при вкручивании/накручивании и плюс рваной негладкой вершиной профиля таки да, пакля лучше. Универсальнее.
А краска работает как дополнительный герметик, только потом фиг открутишь это соединение через надцать лет.

Змінено alex_b (15:57 27/12/2017)

habatun | опытный писатель

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: Sashok_Accent] 27 декабря 2017 в 15:56

Sashok_Accent 27.12.2017 15:42 пишет:

ни от одного не добился вразумительного ответа, кроме "эта ваша фум-лента какая-то хлипкая"

Я не сантехник, но тоже предпочитаю паклю+замазку.
Исходя из того, что при сборке 20 узлов, приходится перематывать:

собранных на фумке 6-8
собранных на пакле+замазке 1-2

nickka | продавець овочів

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: alex_b] 27 декабря 2017 в 16:02

alex_b 27.12.2017 15:55 пишет:

А краска работает как дополнительный герметик, только потом фиг открутишь это соединение через надцать лет.

Сечас паклю шмаклю мажут унипаком. И герметик, и открутить потом можно. Но паклю используют полным ходом. Фумлента классная штука, но полность паклю заменить не может. По крайней мере так считает мой ходовик ^тм И батареи ставили заместо старых тоже американки паклей с унипаком паковали.

Змінено nickka (16:03 27/12/2017)

nickka | продавець овочів

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: nickka] 27 декабря 2017 в 16:05

А, кстати, как вы их гнете по месту, чтобы не излом получился, а красивый изгиб? Раньше песком или мукой засыпали, изгибали, потом продували. Сейчас все так же?

Рубан | Опасный

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: nickka] 27 декабря 2017 в 16:09

nickka 27.12.2017 16:05 пишет:

А, кстати, как вы их гнете по месту, чтобы не излом получился, а красивый изгиб? Раньше песком или мукой засыпали, изгибали, потом продували. Сейчас все так же?

Трубогиб пружинный наружный

Змінено Рубан (16:11 27/12/2017)

Drunkard |

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: alex_b] 27 декабря 2017 в 17:08

alex_b 27.12.2017 15:55 пишет:

В ответ на:

и никто не может объяснить НАФИГА эта пакля в 21 веке....

Я объясню, как я это понимаю собственными руками и что мне подтвердил сантехник. Для дешевой сантехарматуры, на которой нарезана резьба с большим межвитковым люфтом при вкручивании/накручивании и плюс рваной негладкой вершиной профиля таки да, пакля лучше.

Это да, для совковой ржавой чугунной трубы, на которой резьба нарезана ржавым изношеным метчиком рукой пьяного полуграмотного сантехника - ничо лучше пакли точно нет.

Для минимально вменяемых же соединений - увольте.

Ровно одно преимущество пакли могу назвать - позволяет после сборки провернуть соединение на десяток градусов в обратную сторону. Фум-лента после этого потечет 50 на 50, а пакле - пофих.

Drunkard |

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: Sashok_Accent] 27 декабря 2017 в 17:10

Sashok_Accent 27.12.2017 15:42 пишет:

и никто не может объяснить НАФИГА эта пакля в 21 веке....

Я тебе объясню. Умение паковать паклей - есть то самое сакральное знание, ради которого ты наймешь сантехника, а не намотаешь фумкой сам.

maksym | V.I.P

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: Drunkard] 27 декабря 2017 в 17:18

Drunkard 27.12.2017 17:08 пишет:

alex_b 27.12.2017 15:55 пишет:

В ответ на:

и никто не может объяснить НАФИГА эта пакля в 21 веке....

Я объясню, как я это понимаю собственными руками и что мне подтвердил сантехник. Для дешевой сантехарматуры, на которой нарезана резьба с большим межвитковым люфтом при вкручивании/накручивании и плюс рваной негладкой вершиной профиля таки да, пакля лучше.

Это да, для совковой ржавой чугунной трубы, на которой резьба нарезана ржавым изношеным метчиком рукой пьяного полуграмотного сантехника - ничо лучше пакли точно нет.

Для минимально вменяемых же соединений - увольте.

Ровно одно преимущество пакли могу назвать - позволяет после сборки провернуть соединение на десяток градусов в обратную сторону. Фум-лента после этого потечет 50 на 50, а пакле - пофих.

видишь, даже ты согласился с тем, что пакля как минимум не хуже ленты. А учитывая, что она еще и дешевле - зачем та лента?

Пакля еще при намокании расширяется и самозакрывает мекие дефекты соединения.

Cirax | Достоевский

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: spd] 27 декабря 2017 в 19:16

spd 27.12.2017 11:16 пишет:

Имеются в виду 8 мм которые не развальцованы, т.е. резинка зажимает трубку под накидной гайкой. На другом конце припаян переходничок для смесителя. Насколько надежно- непонятно. На базаре их полно по 60-80 грн. Но похоже на кустарщину. Нормальная штука или лучше гофра из нержавейки?

У родственника эту трубку посреди дня вырвало с резинки. Пока перекрыли воду, литров 100 вылетело; можно кораблики по кухне запускать. Как-то я этим трубкам не доверяю.

maksym | V.I.P

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: Cirax] 27 декабря 2017 в 21:37

Cirax 27.12.2017 19:16 пишет:

spd 27.12.2017 11:16 пишет:

Имеются в виду 8 мм которые не развальцованы, т.е. резинка зажимает трубку под накидной гайкой. На другом конце припаян переходничок для смесителя. Насколько надежно- непонятно. На базаре их полно по 60-80 грн. Но похоже на кустарщину. Нормальная штука или лучше гофра из нержавейки?

У родственника эту трубку посреди дня вырвало с резинки. Пока перекрыли воду, литров 100 вылетело; можно кораблики по кухне запускать. Как-то я этим трубкам не доверяю.

Неверю.
А если серьёзно, то усилия на выдергинвани трубки из резинки от давления нет. Видать поставили с натягом и без запаса.

Cirax | Достоевский

Re: Медные трубки для смесителей. Как они?

[Re: maksym] 27 декабря 2017 в 21:56

maksym 27.12.2017 21:37 пишет:

Cirax 27.12.2017 19:16 пишет:

spd 27.12.2017 11:16 пишет:

Имеются в виду 8 мм которые не развальцованы, т.е. резинка зажимает трубку под накидной гайкой. На другом конце припаян переходничок для смесителя. Насколько надежно- непонятно. На базаре их полно по 60-80 грн. Но похоже на кустарщину. Нормальная штука или лучше гофра из нержавейки?

У родственника эту трубку посреди дня вырвало с резинки. Пока перекрыли воду, литров 100 вылетело; можно кораблики по кухне запускать. Как-то я этим трубкам не доверяю.

Неверю.
А если серьёзно, то усилия на выдергинвани трубки из резинки от давления нет. Видать поставили с натягом и без запаса.

Да хз как поставили, возможно и в натяг; ибо сантехник прикинулся ветошью, и на связь больше не вышел.
Видать побоялся что морду лица подровняют.

Наступна

Усі сторінки

Медные трубки для смесителей. Как они?

Медные трубки для смесителей. Как они?

Додаткова інформація

Модератор: