Autoua.net → Форум → Autoua форум →

А так ли страшен черт?...

Відповісти

RED | подмастерье

А так ли страшен черт?...

7 октября 2002 в 17:32

Наконец-то выходные, воскресенье... Собрались всем семейством на дачу.
В машине я, жена, родители. Заехали на "Юность", докупили необходимые
"запчасти"... Говорю жене:
- Садись, за руль, поехали.. (практикуется по выходным, права уже год
как есть). Сам сажусь справа под длинючий 3м металлический профиль,
еле влез, но ничего терпимо..:) Второй конец торчит через правое
заднее стекло где-то вверху, никому не мешая.
В районе Московского моста, любимая вдруг вспоминиает, что права
оставила дома в сумочке (эх..., женщина.., что тут скажешь).
- Черт с ними,- говорю,- никогда не останавливали, и сегодня - не исключение.
Оказалось, исключение. Закон подлости работает безотказно.
На выезде с Богатырского проспекта, на Вышгород, на посту
останавливают. Дорогая с перепугу решила не останавливаться.
- Тормози,- говорю,- все нормально...
Притормозила почти возле тех ребят, что обычно стульчиками торгуют. С машины
не выходим жена - с перепугу, я просто не могу, прижат профилем, да и
влом вылазить из-под него, обратно залазить...
Наконец-то подходит гаец, добрел-таки...
- Такой-то. Ваши документы...
- Учебная езда,- говорю, протягивая СВОИ документы.
- Тогда почему машина не оборудована, где опознавательный знак "У"?
Мы оба, одновременно оборачиваясь, с неподдельным недоумением (что ни
говори - муж и жена - одна сатана:))
- Как нет?! Был ведь!! Наверно, оторвался...
Чуть ли не карачках вылажу из машины, выходит и жена. Чертыхаясь, подхожу
к багажнику, открываю (там у меня есть эта самая буква в этом самом
слове:)), и без лишних слов цепляю ее на заднее стекло.
- Вот,- говорю, - есть буква! Можно дальше ехать?
Ага.. Щас...
- А где тогда медицинская справка на обучаемого?
- А не обязаны,- говорю,- возить с собой,- нет такого в правилах, чтобы
среди перечня документов, которые я обязан иметь при себе, фигурировала
медицинская справка.
- Пройдемте, покажу.
Ведет нас на пост, по дороге берет у своего напарника "калаша", для
устрашения наверно... или на случай, что не справится...:)
Заходим, садимся. Гаец листает правила, долго листает.
- А чего, собственно, Вы нас остановили? - спрашиваю.
- ПОХОЖАЯ (!) на вашу машина числится в розыске, -отвечает.
Напоминаю, мы, "упакованные", с родителями, едем на дачу. Даже
невооруженным глазом понять это можно.
- Ладно, - говорю, - чего ж вы тогда не откроете капот, не сверите
номера, а занимаетесь ерундой какой-то...
- Не надо меня учить: что мне делать, а что нет!
Находит чего-то в правилах:
- Вот тут написано, что обучаемый вождению "не должен иметь
противовопоказаний к вождению".
- А она и не имеет противопоказаний.
- А где это видно?
- А там, где надо, мы предъявим необходимые документы, а с собой
возить не обязаны, - гну свое...
- А вот тут еще написано, что обучаемый должен иметь при себе
документ, подтверждающий его возраст!
- А что, - спрашиваю, - Вы думаете, что моей жене меньше 16 лет?
(жене 36 на самом деле)
- Ну Вы мне льстите! - подключается супруга.
Тот расплывается в глупой улыбке..
... неожиданно новый поворот:
- А что это у вас там из окна торчит?
- Швеллер,- говорю, - ремонт на даче делаю, вот одного не хватило.
- А вы знаете, что так нельзя груз перевозить?
- Нельзя? - спрашиваю,- тогда, черт с ним, виноват, составляйте
протокол, в суде разберемся, что можно, а что нельзя.
- И вообще,- говорю,- Вы бы лучше бандитов ловили, а не цеплялись по
пустякам.
- А У ВАС НА ЛБУ НЕ НАПИСАНО БАНДИТ ВЫ ИЛИ НЕТ!!!
Во как! Видали! Для них существует, видимо, только две категории
людей. Мы все бандиты, а они все - нет.
Еще раз повертел в руках документы, швырнул мне на стол:
- Ладно, езжайте, ваше счастье, что сегодня воскресенье и сберкасса
закрыта, чтобы штаф заплатить.
Жена: - Ой, спасибо, спасибо!!!
- Идем, - говорю,- штраф, вроде как только суд может назначить...

Жена ОПЯТЬ, на виду у всех этих бойцов, садится за руль и мы спокойно
едем дальше.

Это был чуть ли не единственный случай в моей жизни, когда общение с
ГАИ доставило мне истинное удовольствие

.

Seagull | СуперСтар

Да боится человек признавать свою вину - это я про вас (+)

[Re: RED] 7 октября 2002 в 17:44

гораздо легче обложить ГАИшника. А этот ГАИшник в следующий раз выместит свою злость на другом. Учебная езда, блин.

vic11 | патриарх

несогласен

[Re: Seagull] 7 октября 2002 в 18:03

Во первых гаишник в большинстве случаев не прав по определению. Я не слышал ни об одном гаишнике который пошол работать в эту структуру с целью соблюдения провопорядка на дорогах. Это во первых. Во вторых, может быть учебная езда без вышеперечисленных документов и есть нарушени, то небольшое в любом случае. Почему гаишник не оформил протокол и не отправил этот протокол в суд, где в самом худшем случае вынесли-бы предупреждение. Вероятно потому-что он сам не знает хорошо пдд. В третих если кто-то боится, что гаишник будет на нем отрыватся, ИМХО сиди дома. Все это есть мое личное мнение, и обидеть я ни кого не хотел.

NetGuy | Супер писатель!

Згоден-згоден! (+)

[Re: vic11] 7 октября 2002 в 18:15

Одна справа, коли гаїшник просто хоче грошей і намагається "розвести на гроші".
А зовсім інша, коли людина порушує ПДД і намагається увильнути від відповідальності.
Моє відношення - або виконуй ПДД, або, якщо порушуєш - будь готовий відповісти.
А тут, мало того, що гаєць вибачив їзду без прав або знаку "У", так він ще й, виявляється, дурак і т.д.
Крім того мені не сподобалась фраза "ніколи не зупиняють, так і сьогодні пронесе". Вона відображає нездорову тенденцію, яка в крайніх проявах виливається в серйозні правопорушення, тому що перетворюється в звичку.
Так, в ДАІ ідуть, в осеновному, для того, щоб власне "розводити" і брати неофіційні штрафи в свою кишеню, але це не означає, що водії, виходячи з цього, можуть вільно порушувати ПДД!

pasha_uni | Достоевский

Re: А так ли страшен черт?...

[Re: RED] 7 октября 2002 в 18:25

Насколько я помню учебная езда запрещена за пределами населенных пунктов. ИМХО на КП тебя правильно остановили.

Seagull | СуперСтар

Re: не согласен

[Re: vic11] 7 октября 2002 в 18:28

Во первых гаишник в большинстве случаев не прав по определению. Я не слышал ни об одном гаишнике который пошол работать в эту структуру с целью соблюдения провопорядка на дорогах. Это во первых.
+++ Я слышал, но разговор не об этом. Хотя тоже не горю большой любовью к сотрудникам этой структуры.

Во вторых, может быть учебная езда без вышеперечисленных документов и есть нарушени, то небольшое в любом случае.
+++ Вот из этого и надо исходить.

Почему гаишник не оформил протокол и не отправил этот протокол в суд, где в самом худшем случае вынесли-бы предупреждение. Вероятно потому-что он сам не знает хорошо пдд.
+++ А как вы думаете, гаишник сразу поверил в бред про оторвавшуюся наклейку"У"? Ему понравилось идти к очень далеко затормозившей машине? Какой смысл выносить предупреждение человеку с подобной психологией. Тут только деньгами или дубиной.

В третих если кто-то боится, что гаишник будет на нем отрыватся, ИМХО сиди дома. Все это есть мое личное мнение, и обидеть я ни кого не хотел.
+++ Комментировать это не буду. Но если вас в задницу укусит бешеная собака, то знайте, что это только из-за того, что эту собаку когда-то пнули ногой под зад.

Nubiroid | СуперСтар

Re: Логично. И добавлю: (+)

[Re: Seagull] 7 октября 2002 в 18:37

Господа, вы хотите, чтобы ГАИ вообще никого не останавливали, а если останавливали, то по лицу определяли, бандит ты или нет?
Т.е. классные хлопцы, которые общаются на автоюа, поливают грязью ГАИ, идеально знают ПДД могут разик-другой нарушить правила?
А потом сами же жалуемся на беспредел на дорогах.
Уважаемые, но почему меня не останавливают просто так, а только за нарушения? А если и останавливают, то на минуту, проверить документы!
Кроме этого, инспектор ГАИ тоже человек. Может, хватит на них наезжать без повода (а данную тему я не считаю за повод).

Змінено Nubiroid (18:47 07/10/2002)

NetGuy | Супер писатель!

Хто таке сказав? (+)

[Re: pasha_uni] 7 октября 2002 в 18:48

Навчальна їзда заборонена на автомагістралях, яких у нас в державі, ммм, не те, щоб багато.
А так - їздь, скільки влізе. Максимальна швидкість - 70 км/год.

Waka | Ñóïåð ïèñàòåëü!

Ну уж Вы-то точно в рекламе по призванию :)

[Re: vic11] 7 октября 2002 в 19:12

А это совсем не то, что в ГАИ....

Вы ведете войну с недобросовестной рекламой, например, или вы на этом деньги зарабатываете?

Ни разу не слышал о честных рекламистах!!!
В чем-нибудь да и соврут

RED | подмастерье

"А был ли мальчик?"... (+)

[Re: Seagull] 7 октября 2002 в 19:23

Вы, уважаемый, как и тот гаец - нарушил и все тут!
А можно узнать, что именно, только конкретно, по каждому эпизоду и какое за это следует наказание:
- забыл водителькое удостоверение
- отсутствие наличия буквы "У"
- учебная езда на дороге не оборудованной ни знаком "Автомагистраль", ни "Дорога для автомобилей", раз на то пошло...
- торчащий из окна швеллер (чуть меньше 1м)
- подозрение на угон
- потенциальный бандит

И как вообще ему (гайцу-то), если следовать Вашим выводам, удалось на расстоянии определить, что идет учебная езда? Ездит-то супруга оччень даже прилично, без нарушений, сам тому свидетель (напоминаю, права есть, только дома, в сумочке...).

Имеет ли право инспектор ГАИ безосновательно остановить меня, если я не нарушаю ПДД?

vic11 | патриарх

Re: не согласен

[Re: Seagull] 7 октября 2002 в 19:24

+++ А как вы думаете, гаишник сразу поверил в бред про оторвавшуюся наклейку"У"? Ему понравилось идти к очень далеко затормозившей машине? Какой смысл выносить предупреждение человеку с подобной психологией. Тут только деньгами или дубиной

Во первых гаишник это человек при исполнении служебных обязоностей, и нравится или не нравиться ему идти за далеко остановившейса машиной не имеет ни какого значения. Он за эту работу деньги получает. Не нравиться - меняй работу. Какой смысл выносить предупреждение - это вопрос не комне, а к сотрудникам ГАИ. Это их дело создать систему, которая должна работать эффективно. Если не создали - это опять их вина, а не моя. А психология у человека нормальная. Когда ты выдиш, что тебя хотят развести -выкручивайся. Я считаю, что это не большой грех езда без прав. Да забыл ну и что. Права то есть. Я сам один раз забыл. Да это моя ошибка, но это не преступление. А то что гаишник рад каждый раз такому случаю, так как есть повод поиметь деньги, или иначе взять взятку - то это уже преступление, и мое личное мнение, что таких людей надо наказывать. Я тоже в большинстве случаев встречаю нормальных гаишников, которые общаются культурно, интелегентно, указывают мне на мои нарушения и я в большенстве случаев с ними соглашался. Но не люблю, когда гаишник валяет дурака. Он то типа специалист должен хорошо знать, разбирать в правилах, ситуации на дороге. А этот товарищ милиционер пытался доказать, то чего сам не знал хорошо. Если не уверен - не обганяй. Не трать чужое время и свое зря, за которое тебе платят деньги.

Seagull | СуперСтар

Были когда-то слова "Извините, я не прав" и совесть была (-)

[Re: RED] 7 октября 2002 в 19:28

.

vic11 | патриарх

Как говорят американцы Вав!!!!.

[Re: Waka] 7 октября 2002 в 19:35

Касательно моего профайла. Да я рекламист, но это очень широкое понятие, такое как инженер, дизайнер и тд. Я имею дело с размещением рекламы, а не с созданием рекламных сообщений. По поводу того, что реклама врет или нет, можно говорить долго, и я думаю это тема другого разговора. А касательно войны с недобросовестной рекламой это, что шутка или нет. Насчет нечестных рекламистов, я думал, у нас рынок далеко уже впереди, и такая тема может быть актуальна для стран где экономика далеко позади нашей (хотя наша тоже знаете где). Если Вы хотите можем поговорить по этому поводу, Если нет, можете почитать книни-журналы по рекламе, маркетингу.

Seagull | СуперСтар

Перечитайте свой же пост через денёк-другой, или через годик (+)

[Re: vic11] 7 октября 2002 в 19:36

может тогда хоть что-то поймёте.

vic11 | патриарх

Re: Были когда-то слова "Извините, я не прав" и совесть была (-)

[Re: Seagull] 7 октября 2002 в 19:41

Ни кого не хочу обидеть, но мне кажется это возростное. На рубеже веков находимся как ни как. "Извините, я не прав" у меня вызывает ощущение что человек боится, боится беспредела со стороны гаишника. Это из советских времен.

vic11 | патриарх

Re: Перечитайте свой же пост через денёк-другой, или через годик (+)

[Re: Seagull] 7 октября 2002 в 19:47

То, что я написал - я понимаю хорошо. А вот то, что Вы пытаетесь мне намекнуть нет. Кроме того, когда вы мне пишете "может быть, тогда что-то поймете" не есть вежливо. Если Вы хотите, что бы я понял вашу точку зрения, изложите более понятлево, более доступней. Если Вы этого не хотите, зачем пишете?