Забрали права за брызговик / Закон, страхування та кредити

Fatyan | читатель

Забрали права за брызговик

22 ноября 2018 в 22:54

Приветствую всех. Приключилась со мной сегодня такая беда. Еду по Харьковской трассе в сторону Киева на эвакуаторе своём. В районе Березани догоняет экипаж полиции. Представляются и говорят что у меня один задний брызговик отсутствует. Недавно действительно оторвал в поле не было времени приварить. Я говорю только оторвал, еду к месту ремонта. Они не реагируют, начинают оформлять. И тут сектор приз. У меня в августе был протокол за отсутствие техосмотра, просроченый был на несколько дней. А здесь повторное нарушение по той же статье. Лишение(((((. Выписывают протокол и изымают права. Теперь 6 декабря в суд. Барышевский. По этой статье лишение от 3 до 6 мес либо арест от 5 до 10 суток. Жесть какая-то. Может кто, что посоветует как действовать чтоб без прав и соответсвенно без работы на 3-6 месяцев не остаться. Заранее благодарю.

c-cam | старый писатель

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Fatyan] 23 ноября 2018 в 06:08

живое Авео или Лачетти!

may | V.I.P

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Fatyan] 23 ноября 2018 в 08:35

Fatyan 22.11.2018 22:54 пишет:

один задний брызговик отсутствует

Не вдаваясь в филологический анализ

п.31.4.7"е", вопрос - брызговики конструкцией предусмотрены? Каким доком ЭТО подтверждается? В протоколе есть на него ссылка?

Chief20 | важничающий писатель

Re: Забрали права за брызговик

[Re: may] 23 ноября 2018 в 11:54

там не брызговик а подкрылок.
что за контора? 3333?

may | V.I.P

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Chief20] 23 ноября 2018 в 17:33

Chief20 23.11.2018 11:54 пишет:

там не брызговик а подкрылок

Где "там"?
И где в ПДД про "подкрылок"?

Fatyan | читатель

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Chief20] 23 ноября 2018 в 19:48

Chief20 23.11.2018 11:54 пишет:

там не брызговик а подкрылок.
что за контора? 3333?

В протоколе брызговик написали. Не контора, мой эвакуатор.

Chief20 | важничающий писатель

Re: Забрали права за брызговик

[Re: may] 23 ноября 2018 в 20:34

may 23.11.2018 17:33 пишет:

Chief20 23.11.2018 11:54 пишет:

там не брызговик а подкрылок

Где "там"?
И где в ПДД про "подкрылок"?

там - это в грузовике/эвакуаторе
и протокол по 31,4,7,Е

В ответ на:

е)

відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

по поводу гостов,сертификатов, и т.д. ты можешь там на трассе спорить с селфиками сколько угодно, в результате все равно - протокол

may | V.I.P

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Chief20] 23 ноября 2018 в 20:54

Chief20 23.11.2018 20:34 пишет:

там - это в грузовике/эвакуаторе
и протокол по 31,4,7,Е
відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

Так где в 31.4.7"е" ~~локер~~ подкрылок?
И где он тут?

Chief20 23.11.2018 20:34 пишет:

по поводу гостов,сертификатов, и т.д. ты можешь там на трассе спорить с селфиками сколько угодно, в результате все равно - протокол

Так речь не о трассе, а об "как действовать 6 декабря"! Дату, кстати, не

назначают, а суд.
И судьи бывают вменяемые...

В ответ на:

...В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні посилання на нормативний документ, який передбачає обовязкове оснащення автомобілів ВАЗ 2105, 1981 року випуску, грязезахисними бризговиками.
...
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.З ст.121 КУпАП - закрити, за відсутністю події правопорушення.

страница

Змінено may (21:04 23/11/2018)

Chief20 | важничающий писатель

Re: Забрали права за брызговик

[Re: may] 23 ноября 2018 в 21:49

В ответ на:

Так где в 31.4.7"е" локер подкрылок?
И где он тут?

ну как выглядит подкрылок в грузовике можешь посмотреть ТУТ
также сможешь найти сам его на фото которое ты нашел в инете,они бывают металические,пластиковые,резиновые(не брызговики, а именно крыло)
тс сам пишет что с одной стороны оборвал

а действовать , иди в суд и рассказывать судье все что угодно чтоб оставили права, а там уже предложат варианты

Змінено Chief20 (21:55 23/11/2018)

may | V.I.P

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Chief20] 23 ноября 2018 в 21:56

Chief20 23.11.2018 21:49 пишет:

ну как выглядит подкрылок в грузовике можешь посмотреть ТУТ

Ты на простой вопрос ответить можеш - Каким боком локер к сабжу

Его отсутствие - это нарушение ПДД?
Или ты не понимаеш разницу с брызговиком

Chief20 | важничающий писатель

Re: Забрали права за брызговик

[Re: may] 23 ноября 2018 в 22:01

прикинь таки да, и техосмотр ты без них не пройдеш

may | V.I.P

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Chief20] 23 ноября 2018 в 22:13

Chief20 23.11.2018 22:01 пишет:

прикинь таки да

И пункт ПДД про подкрылки назовёш?

Chief20 | важничающий писатель

Re: Забрали права за брызговик

[Re: may] 23 ноября 2018 в 22:56

may 23.11.2018 22:13 пишет:

Chief20 23.11.2018 22:01 пишет:

прикинь таки да

И пункт ПДД про подкрылки назовёш?

ты ж сам написал чуть выше
и называй ты их подкрылками, закрылками, бризговиками, локерами, фартухами, все зависит от судьи
ты можеш прийти в суд и доказывать свой

В ответ на:

филологический анализ

и уйти без прав, или согласится что был не прав и заплатить штраф 425грн, но немного по другой статье и остатся с правами
это не подкрылки ваз 2105
зы в моем случае судья очень громко кричал на моего волителя,но права все таки оставил

Yorc | V.I.P

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Fatyan] 24 ноября 2018 в 00:22

Fatyan 22.11.2018 22:54 пишет:

Недавно действительно оторвал в поле не было времени приварить. Я говорю только оторвал, еду к месту ремонта.

Во первых, выделил красным.
Во вторых, не думал, что грязь и камни из под твоих колес могут кому то в лобовое прилететь?

may | V.I.P

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Chief20] 24 ноября 2018 в 07:42

Chief20 23.11.2018 22:56 пишет:

и называй ты их подкрылками, закрылками, бризговиками, локерами, фартухами, все зависит от судьи

Класичний Пилип з конопель!

До чого тут суддя?
На відміну від тебе, самий тупий

не намалює протокол чи постанову по п.31.4.7"е" при відсутності локера, який взагалі може бути рідким

Для подумати - у бризковика та підкрилка зовсім різні функції з точки зору БДР...

Chief20 | важничающий писатель

Re: Забрали права за брызговик

[Re: may] 24 ноября 2018 в 10:15

may 24.11.2018 07:42 пишет:

Chief20 23.11.2018 22:56 пишет:

и называй ты их подкрылками, закрылками, бризговиками, локерами, фартухами, все зависит от судьи

Класичний Пилип з конопель!
До чого тут суддя?

шутка на уровне

,да и тазик у тебя подходящий может ты из

?
Судья тут к тому, что доказать что то можешь только в суде,а на трассе просто получаешь протокол

На відміну від тебе, самий тупий

не намалює протокол чи постанову по п.31.4.7"е" при відсутності локера, який взагалі може бути рідким

Для подумати - у бризковика та підкрилка зовсім різні функції з точки зору БДР...

давай не будем переходить на личности,ок?
Откуда такая уверенность про "самий тупий

не намалює протокол чи постанову по п.31.4.7"е" при відсутності локера" ?
или ты так и не понял разницу между "локером" легковой машины и подкрылком грузовой?

Змінено Chief20 (10:16 24/11/2018)

may | V.I.P

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Chief20] 24 ноября 2018 в 11:29

Chief20 24.11.2018 10:15 пишет:

или ты так и не понял разницу между "локером" легковой машины и подкрылком грузовой?

Це ти не розумієш, що локер і підкрилок - одне і теж. А бризковик - це інша деталь. Що на легковій, що на вантажній. ТИЦ
І порушенням є виключно відсутність бризковика, а не підкрилка - без градації на легкові та вантажні.
Не дивно - ти навіть не зрозумів у КОГО протокол за бризковик(!!!) і КОМУ іти в суд

Evgeniy_R | патриарх

Re: Забрали права за брызговик

[Re: may] 24 ноября 2018 в 11:51

may 23.11.2018 22:13 пишет:

Chief20 23.11.2018 22:01 пишет:

прикинь таки да

И пункт ПДД про подкрылки назовёш?

думаю написали по цьому
е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

Fatyan | читатель

Re: Забрали права за брызговик

[Re: Fatyan] 24 ноября 2018 в 12:10

Да написали по пункту "е" и в протоколе написано именно брызговик. Я не отрицаю, виноват не удосужился выделить время поправить, некогда было. Но прав лишиться совсем не хочется. Я просто хочу понять как лучше в суде действовать. Я не думаю что стоит с судьёй обсуждать разницу между брызговиком и подкрылком. А копы которые останавливали, только глазами и бегали за что зацепиться, лобовое разглядывали, фонари и т.д.

Chief20 | важничающий писатель

Re: Забрали права за брызговик

[Re: may] 24 ноября 2018 в 12:16

В ответ на:

Це ти не розумієш, що локер і підкрилок - одне і теж. А бризковик - це інша деталь. Що на легковій, що на вантажній. ТИЦ

тс выписали протокол не за брызговик, а за отсутствие подкрылка задних колес, то есть грубо говоря отсутствие заднего крыла, то что он назвал его брызговиком это уже его проблемы
и за езду без этого подкрылка(на грузовых) у нас таки дрючат по п.31.4.7"е"

В ответ на:

Не дивно - ти навіть не зрозумів у КОГО протокол за бризковик(!!!) і КОМУ іти в суд

а вот тут пожалуйста поподробней

Наступна

Усі сторінки

Забрали права за брызговик

Забрали права за брызговик

Додаткова інформація

Модератор: