Синий.красный
Если бы синий не включал поворотник а ехал себе по своему ряду согласно разметки - был бы красный однозначно уступающим, а тут с подъебом картинка. Но в целом бред, да. Согласно разметки - там ни поворота, ни перестроения. Знаку она не противоречит, скорее дополняет, как и должна в принципе по ПДД. Так что можно долго спорить =)
Синий.
Синий.
Він мало того що не має переваги в русі в такій ситуації, а щей порушує правила проїзду перехресть - поворот наліво повинен виконуватись з крайнього лівого положення на дорозі, якщо інше не вказане знаками ..
Синий.
Він мало того що не має переваги в русі в такій ситуації, а щей порушує правила проїзду перехресть - поворот наліво повинен виконуватись з крайнього лівого положення на дорозі, якщо інше не вказане знаками ..
Ну и красный же ж тоже олень)))
так в случае контакта на перекрёстке синий сообщает, что ехал прямо в свой правый ряд. и тут ему в левый борт красное чудище приехало, которое должно бы в свой левый ряд ехать. шах и мат ггг
, а так да - картинка соответствует ответу:
Тут ошибка в тесте или я подзабыл? Разве тут не как минимум перестроение?
Тут ошибка в тесте или я подзабыл? Разве тут не как минимум перестроение?
Преимущество у синего, но олени оба, заня ли бы нормальные ряды и никто бы друг другу не мешал.
С другой стороны без 5.16 синий поворачивает не со своего ряда - т.е. нарушает (вопрос не в преимуществе). Короче билетчики тут перебилетили.